|
 |
|
|
Мой муж отбывает лишение свободы. Он подал жалобу по надзору председателю суда г.Ивацeвичи. Естeствeнно, ответ пришел отрицательный, но когда новый адвокат захотел ознакомиться с делом oнo oкaзалocь в Bepxoвнoм cyде г.Muнcкa. И адвокату былo пoкa oткaзанo. Ecть ли здecь нapyшениe зaкoнa? Елена :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Не совсем ясно, куда писалась надзорная жалоба и была ли кассационная? Если дело в Верховном - значит его брали для рассмотрения. Отказать - отказали, а дело еще не вернули. Дёмина Катерина :: 27.12.2006 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Телятница украла 6 кг муки с фермы. Её поймал председатель, не оформляя кражу документально, назначил наказание в виде покупки 500 кг зерна в колхозе в счёт зарплаты. Женщина зерно купила, но не понятно кому? Это не единичный случай, но люди молчат, боясь потерять свою работу. Как лучше поступить в данной ситуации? Кстати ежедневно она получает на складе 16 кг муки для корма телят, вместо нужных 24 кг за которые расписывается. Золотилин Кирилл :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Кирилл! Если всё надлежащим образом оформить, то кража 6 кг муки с фермы - это мелкое хищение, которое влечёт за собой наложение административного взыскания в виде штрафа от 10 до 30 базовых величин, т.е. от 300 до 900 тыс.руб (ч.1 ст.10.5 Кодекса об административных правонарушениях). А это является одним из случаев, когда наниматель вправе уволить работника (п.7 ч.1 ст.42 Трудового кодекса Республики Беларусь). Председатель закрывает на это глаза (пусть даже для извлечения собственной выгоды), но всё-таки не увольняет. А то, какие нарушения в колхозе имеются, это предмет другого спора и отвечать будет уже председатель или иное должностное лицо. Более того, если "насолить" председателю, он может Вас подставить и нагрянет с проверкой после того, как Вы получили эти 16кг, а затем спросит, куда Вы дели 8 кг (24-16=8). Будьте осторожны. Удачи! Петухов Дмитрий :: 18.12.2006 в 05:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Cуд присудил 1 год условного наказания, 6 месяцев уже прошло. Вопрос: могут ли с меня снять условную судимость? И что для этого нужно? Вишнякова Алеся :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Алеся! Согласно п.7 ч.1 ст.97 УК Судимость погашается: в отношении осужденного с условным неприменением наказания - по истечении испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение, т.е в Вашем случае - по истечении 1 года с момента вступления приговора суда в законную силу, т.е. Вам необходимо подождать ещё 6 месяцев и судимость погасится автоматически. Я понимаю, что Вы имели ввиду задавая вопрос. Но не путайте срок наказания и судимость. Объясняю - судимость погашается через несколько лет после отбытия основного наказания. В Вашем случае такое наказание - 1 год условно. И законом установлено, что после условного наказания судимость погашается сразу по истечении этого срока. А вот, к примеру, в отношении осуждённого за тяжкое преступление судимость погашается после того, как он отсидит свой срок, выйдет, и, когда он уже на свободе, пройдёт ещё 5 лет. Вот в этом случае уже по истечении не менее 2,5 лет на свободе, он может подать заявление о до... Подробнее
Петухов Дмитрий :: 17.12.2006 в 04:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, мой муж находится в местах лишения свободы. Имею ли я право присутствовать на всеx встречах с адвокатом? И какие дла этого нужны документы? Молош Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Татьяна, на встречах с адвокатов Вы могли бы присутствовать, если бы были признаны защитником в судебном порядке, т.е. это нужно было делать во время уголовного процесса в отношении Вышего мужа. Согласно ст. 44 УПК РБ по ходатайству обвиняемого определением (постановлением) суда в качестве защитника в суде может быть допущен один из близких родственников. Для этого необходимо было представить документы, подтверждающие родственные отношения с Вашим мужем. А больше вариантов я не вижу, даже если совмещать Ваши коротние свидания и встречу с адвокатом, все равно Вас не пустят в адвокатскую комнату. Удачи Вам! Костенкова Евгения :: 18.12.2006 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Дорогие юристы! Пожалуйста внимательно читайте вопросы! Посмотрите вопрос 1612 и 1514. Вопрос состоит в том, чем отличается "обыск" от "осмотра"? Если не существует юридического термина "осмотр", то как тогда понимать данный прокурором ордер на "осмотр жилых помещений и надворных построек"? Виноградова Валентина ::
|
| Ответов: 1 |
Уважаемая Валентина! Начну по порядку. 1) ОСМОТР - может проводиться БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ следователя, органа дознания с санкции прокурора, за исключением п.7 ст.204 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (при осмотре жилища и иного законного владения без согласия собственника или проживающих там совершеннолетних лиц). 1) ОБЫСК - о его проведени следователем, органом дознания ВЫНОСИТСЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ч.1 ст.210 УПК Республики Беларусь). 2) ОСМОТР - места происшествия, трупа, местности, помещения, предметов, документов. 2) ОБЫСК - помещения, иного места, личности. 3) ОСМОТР - при осмотре понятые не нужны, кроме случаев, предусмотренных чч.8-11 ст.204 УПК, когда необходимо присутствие точно определённых законом лиц (собственник, проживающее совершеннолетнее лицо, представитель ЖЭСа или местного исполкома, материально ответственное лицо). 3)ОБЫСК - обязательно участие понятых. Более подробно - стст.203-214 УПК Республики Беларусь. Удачи! Петухов Дмитрий :: 15.12.2006 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|