|
|
|
|
Уважаемые юристы! Можете ли Вы прокомментировать ст.435 УК в соответствии с изменениями от 19.07.2005г.? Заранее благодарны. Алексей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Два основных изменения в ст.435 Уголовного кодекса Беларуси с 9 августа 2005 года: 1) Ранее была ответственность только за непосредственно уклонение от призыва. Теперь есть ответственность за уклонение от любых мероприятий призыва, предусмотренных ст.34 Закона о воинской обязанности и военной службе, включая явку на медосмотр, на заседание призывной комиссии, в военкомат, на призывной пункт, отправку к месту службы. 2) Ранее уголовная ответственность наступала только за повторное уклонение в течение года после административного взыскания, теперь - сразу уголовная ответственность (отменена т.н. "административная преюдиция"). Дубровский Максим :: 04.12.2006 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Уважаемые юристы! Подскажите, какая ответственность налагается за неявку в военкомат в течении года (два призыва). Меняет ли положение вещей то, что я подписывал повестку, когда был в военкомате? Меняет ли положение вещей то, что я повестки не получал и не подписывал? Имеет ли значение то, что на руках у меня два подтвеждения о медицинском диагнозе, с которым не призывают, но военкомату он представлен не был? Мигачев Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Денис, вы задали очень интересный и обширный вопрос. Давайте рассмотрим его подробнее... Во-первых, для чего вам являться в военкомат - для постановки на учет или приписке к участку, либо вы призываетесь на военную службу? В случае, если вы призываетесь на военную службу, то в связи с последними изменениями в УК Республики Беларусь, со ст.435 "Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу" в случае уклонения от призыва на военную службу без уважительных причин, вы можете быть привлечены к уголовной отвественности. Раньше уклоняющиещиеся от призыва привлекались к уголовной ответственности только после наложения административного взыскания. Насчет подписания повестки... Подписывая повестку вы тем самым подтверждаете, что вы уведомлены об ответственности в случае уклонения от призыва и что вы обязуетесь явиться в военкомат в назначенное время. В случае, если вы не подписывали либо не получали, то это меняет дело. Это может быть учтено как уважительная причина, п... Подробнее
Шымановіч K :: 30.11.2006 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здраствуйте! Двигаясь на автомашине в ночное время суток, был произведен наезд на пешехода двигавшегося по встречному движению (по среди автомагистрали) в нетрезвом состоянии. За рулем автотранспортного средства находился не владелец автомобиля, но хозяин (покупавший автомобиль, но не являющийся документально владельцем) автомобиля находился рядом в нетрезвом состоянии. После автопроишествия водитель скрылся, а владелец автомобиля вызвал скорую. Хозяин автомобиля находившийся рядом, лишен водительских прав. Управлявший автомобилем не имел водительских прав, но при этом сказал, что их имеет. Возбуждено уголовное дело по ст. 317 ч.2. Не могли бы Вы, разьяснить, что в данном случае будет хозяину автомашины и лицу на кого был оформлен автомобиль? Фурман :: Брест
|
| |
|
|
Здравствуйте. У меня такая ситуация: моего отца сбила машина. ДТП произошло в 18.15. В 19.10 его доставили на скорой в больницу. Предварительный диагноз - ЧМТ средней степени. В 4.30 отец умер. Мы смогли найти его только в 18.00 уже в морге. Там имелись уже все данные, т.е. личность установили. Значит, он не был без сознания все время. У меня такие вопросы: 1) Почему не сообщили родным его местонахождение, как только установили личность? 2) Как можно узнать, какая была оказана ему помощь медперсоналом, ведь его даже не определили в реанимацию, и при ЧМТ средней степени не умирают. И, если должной помощи оказано не было, как и куда можно подать жалобу или еще что на несвоевременные действия медперсонала, которые, возможно, привели к смерти отца? Заранее спасибо. Михеенко Юрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый Юрий! Мои соболезнования. О том, какая медпомощь оказывалась отцу, Вы можете узнать из медкарты (или медлиста), которая заводится на больного, где все отражается. Если что-то выясните неправильное, изложите это в жалобе на имя главврача больницы. Сообщать о местонахождении лица медики не обязаны. Они могут это сделать, если захотят и/или этого попросит пациент. Орехова Екатерина :: 22.11.2006 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я советую Вам подать в ГАИ заявление (можно устно) о возбуждении уголовного дела и затем заявить следователю ходатайство о проверке правильности оказания медицинской помощи. В рамках уголовного дела предъявите иск о компенсации морального вреда к непосредственному причинителю - водителю автомобиля. Если имело место ненадлежащее оказание медицинской помощи, то доказывать это будет в первую очередь водитель, так как это уменьшает его ответственность и перекладывает часть ответственности на медицинского работника, допустившего халатность. Дубровский Максим :: 22.11.2006 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Будет ли и если да, то когда амнистия 2007? Бондаренко Олег :: Жодино
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
278 пользователей на сайте 
