|
|
|
|
Какой срок наказания предусмотрен по статье 328 часть 3? Будут ли пересмотры и смягчения наказания по сей статье? Заранее спасибо Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Часть 3 статьи 328 УК РБ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации. Пересмотров на предмет смягчения санкции в ближайшее время не планируется. Воложина Янина :: 29.11.2007 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2007 в 22:20
|
 |
| |
У меня такая же проблема у мужа, как и у вашего сына. Но сегодня я прочитала, что сроки уменьшены: 328. ч. 3. Действия, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные повторно, либо группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327,328 и 331 Уголовного Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без конфискации; а был срок от 8 лет. Если вы уточните что-то о уменьшении срока в связи с изменением может вас не затруднит сообщить и мне? Смирнова Наталия :: г. Минск
|
| Ответов: 1 |
Сообщите, пожалуйста, для всех источник Вашей информации. У нас в государстве ведется политика усиления ответственности в области незаконного оборота наркотических средств, а не наоборот. Может быть Вы знаете о каких-то новшествах, которые не известны простым юристам, сообщите о них со ссылкой на официальные источники. Воложина Янина :: 30.11.2007 в 22:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.02.2008 в 12:44
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, где можно прочитать об изменениях в части 3 ст. 328 на момент январь 2008 года? Правда ли что изменились сроки наказания предусмотренные по ч.3 в данной статье? Ранее это было от 8 до 13. А сейчас? Подскажите информацию!!! Заранее большое спасибо. Дрозд :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327 - 329 и 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, а равно сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров с целью изготовления таких средств или веществ на территории учреждения образования, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения спортивных, культурно-массовых или иных массовых мероприятий -наказываются лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.(часть третья статьи 328 в ред. Закона Республики Беларусь от 17.07.2006 N 147-З) Кирдун Вероника :: 15.02.2008 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Изменения коснулись диспозиции статьи, а санкция осталась прежней: от 8 до 13 лет. Vayceh Algerd :: 15.02.2008 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, что со мной могут сделать за хищение из кассы фирмы 17 тыс белорусских рублей? Там ситуация двойственная. Пока это только подозрение на хищение, но юрист фирмы грозится пойти в милицию. Чем может это все грозить? Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
в нашей милиции может быть все что угодно.должно быть ч. 1 ст. 10.5. КоАП:Мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение –влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.Административный арест может устанавливаться на срок до 15 суток.Выносить постановление о наложении административного взыскания будет суд.из вопроса не понятно, являетесь ли Вы работником той организации, из кассы которой взяли денежные средства. если являетесь, то наниматель вправе расторгнуть с Вами трудовой договор по п. 8 ст. 42 ТК, после вынесения постановления суда, которым этот факт будет установлен. Otshelnik :: 14.02.2008 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2008 в 23:48
|
|
| |
Я пока еще в штате. А если захотят уволить, то все-равно месяц еще работать надо? Или могут сразу уволить. И в какой срок они должны предупредить и сделать окончательный расчет? Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если касса ваше рабочее место, то имеет место злоупотребления служебными полномочиями, присвоение или растрата вверенных вам денежных средств. Можете быть уволены без всяких компенсаций и предупреждений с формулировкой "В связи с утерей доверия". Навроцкий Василий :: 15.02.2008 в 01:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.02.2008 в 11:21
|
|
| |
Скажите, а если предприятие затеет разбирательство в суде, сколько они заплатят за исковое заявление и весь процесс, хотя бы приблизительно? Хочу знать, насколько это реально. Гончарова Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нисколько не заплатят. Организация, в которой Вы работаете, должна сделать сообщение в письменной форме подписанное руководителем (проще говоря написать заявление в милицию). В Вашем случае орган внутренних дел составит протокол об административном нарушении и передаст дело в суд для рассмотрения. Уволить вас могут только ПОСЛЕ вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. При этом Вас могут временно отстранить от работы. Расчет должны произвести в день увольнения, если Вы в этот день не будете работать, то расчет должны произвести не позднее следующего дня после предъявления Вами требования о произведении расчета. Otshelnik :: 16.02.2008 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Прошу Вашей помощи: больше года я работал на предприятии специалистом по начислению заработной платы. Опыт работы бухгалтером был первый (штат около 200 человек). В этом году на предприятии сменился директор и главный бухгалтер, которые инициировали аудиторскую проверку деятельности предприятия (до этого были проверки ФСЗН, Белгосстраха и т.д.) нарушений не было обнаружено! Аудиторская проверка установила факт переплаты заработной платы около 50 (ПЯТИДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!). Отмечу, что вся работа осуществляется в программе 1С 7.7., которую приходилось два раза восстанавливать, т.е. утеря данных без сохранения. Бумажные носители, а именно расчетные ведомости и свобы начислений и удержаний заработной платы, у нового главного бухгалтера не сохранились, хотя ей были переданы со всеми делами предыдущим главным бухгалтером. Как мне поступить в данной ситуации? Я не работаю с 01.06., но на данный момент мне ставят в вину данное обстоятельство. Супрун Юрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Работаете Вы там или нет уже, значения не имеет. Они должны доказать, что в этом виновны именно Вы. Взыскивать деньги с Вас они смогут, только подав сначала в суд. На предприятии должны быть бухгалтерские документы на бумажных носителях за определенный период времени (я думаю, что как бухгалтер Вы должны знать, сколько времени обязательно должна храниться тот или иной бухгалтерский документ). К тому же можно поднять акты предыдущих проверок. Возможно, там где-нибудь будет указано, что проверялось начисление з/п и нарушений не выявлено (или что-то в этом роде). Если у них нет бухгалтерских документов на бумажных носителях, которые должны все еще храниться, согласно законодательству, то Вы можете указывать на это, поскольку это может быть обычная "подстава" Вас. К тому же должны привлечь не только Вас, но и главбуха и директора, поскольку они обязательно должны подписывать эти документы. Притом "повесить" только на Вас без главбуха они не могут! Прямо говорите, что я ... Подробнее
Орехова Екатерина :: 14.06.2007 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Главный вопрос вот в чем: чем вызвана переплата заработной платы (основная причина – завышение расценок, отсутствие документов, приписки объемов работ и др.), кто подписывал документы по НАЧИСЛЕНИЮ и ВЫПЛАТЕ заработной платы... Данные для начисления з/п Вы брали (надеюсь) не из головы или с чьих-то слов, а из первичных бухгалтерских документов, на которых кто-то расписывался (за объемы работ), так вот прежде всего претензии к этим лицам. Опишите ситуацию подробнее и укажите, что именно вменяют Вам аудиторы. Дмитрий Д. :: 14.06.2007 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.06.2007 в 01:26
|
|
| |
Аудиторы сами по себе факт переплаты заработной платы в акте проверки отразили тем образом, что необходимо провести восстановление начисления заработной платы, т.к. возможно в программе не отразились все начисления после восстановления, т.е. необходимо поднять все приказы, штатное расписание и в копии программы выполнить эту работу. Но на сегодняшний день ситуация повернулась таким образом, что мне директор (бывший) говорит, что я эти деньги украл, он найдет людей, которые подпишутся под тем, что я эти подписи подделал и мне обеспечено место в местах не столь отдаленных... насколько я знаю уже проводится проверка в установлении этих фактов! Супрун Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Бред, в суде он этого никогда не докажет. Есть ли у Вас данные о восстановлении 1С (договор с компьютерщиками на ремонт или нечто подобное)? Для начисления з/п использовались ПЕРВИЧНЫЕ БУХГАЛТЕРСКИЕ ДОКУМЕНТЫ, вот пусть он сначала докажет их подделку, а уж потом докажет свою непричастность к подписям на платежных кассовых документах на выдачу з\платы из кассы. Скорее вопросы будут к директору и главбуху, если они ведут такую активную деятельность в поиске «виновных». Собирайте «плюсы» в свою сторону: наличие первичных документов, вызов компьютерщиков, кто подписывал документы о з/плате и др., а уж они пусть доказывают Вашу причастность. И еще как называется Ваше предприятие и какая ауд.фирма проводила проверку? Держите в курсе событий – что-нить придумаем. Мой мэйл: dilych-by@mail.ru Дмитрий Д. :: 15.06.2007 в 14:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.09.2007 в 17:01
|
|
| |
Уважаемые, юристы. ОЧЕНЬ СРОЧНО! ПРОШУ ВАС! Вчера мне предъявили обвинение по статье 211 УК, часть 3. В обвинении значится определенная сумма в размере 8 800 000 руб. т.е. это мне ставится в вину. У меня есть подтверждение, что это сумма меньше в два раза. Окончательный расчет на предприятии, где я работал со мной не произведен. Вопрос №1: могу ли я учитывать сумму, подлежащую для окончательного расчета (примерно 2 000 000 руб) в погашение этой задолженности и каким образом я могу это заявить? Вопрос №2: первоначальный иск, который был мне предъявлен - в нем сумма была значительно выше, чем указана в обвинении (НО ПРОВОДИЛАСЬ ПРОВЕРКА ПО ВСЕМ ФАКТАМ). Может ли быть сумма пересмотрена еще раз? Или она окончательна и за эту сумму я должен ответить? Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1) 2 млн.руб. могут быть удержаны из вашей зарплаты по Вашему письменному заявлению. 2) СРОЧНО найдите адвоката по хозяйственным делам, нужно пересмотреть материалы. На основании изложенного меня многое в этом деле смущает. Дмитрий Д. :: 22.09.2007 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2008 в 18:54
|
|
| |
Господа!!! Получил я постановление о предъявлении мне обвинения по ст. 211 ч.3 и ст. 427. Мне вменяют хищение 24 млн. рублей. Я повторюсь, что я был бухгалтером по заработной плате. Вопрос ранее 9074. Предварительное расследование длилось с 02.09.07 по 02.02.08. Экспертиза подписей не выявила мною поддельных подписей но предварительно я говорил т.е. давал показания что были случаи что я за кого-то расписывался. По якобы поддельным подписям мне вменяют 8 млн. руб. Что я могу делать в этой ситуации? И еще: т.к. я по совместительству был кассиром - мне вменяют не поступление в кассу наличных денег за период октябрь - декабрь 2006 г. - 8 млн. руб. Господа, это мне ставят в вину на основании проверки аудиторской компании "Аспект-аудит", но такой выручки на предприятии не поступала. Могу ли я требовать у предприятия все квитанции, по которым я принимал наличные деньги и на квитанциях ставил подпись?! Для меня это один из аргументов. На основании этих квитанций другой уже бухгалтер составлял накладные на списание готовой продукции. Прошу Вас помогите!!! Я уже просто на пределе. Дело тянется с июня прошлого года. Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Рекомендую заключить соглашение с адвокатом. Вам предъявлено обвинение и грозит прилично, в полном объёме сложно дать консультацию без ознакомления со всеми материалами дела и тем более с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого. Адвокат Альвина Дриго :: 27.02.2008 в 03:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Был осужден по 317 ч.2 по факту ДТП (Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации автодорожных транспортных средств). Через сколько будет снята судимость и будет ли она где-нибудь всплывать, например при взятии справку из РОВД? Просто слышал мол, что все судимости сохраняются в компьютере и в дальнейшем будет проблемно устроиться на работу в "органы" например. Иван Петров ::
|
| Ответов: 1 |
По преступлениям, совершенным неумышленно (в т.ч. ст. 317) судимость погашается после отбытия основного и дополнительного наказаний. Насколько я знаю, для приема на службу в "органы" имеет значение даже не судимость, а вообще факт осуждения. Vayceh Algerd :: 11.02.2008 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2008 в 20:25
|
|
| |
Так а если я буду брать справку в РОВД, там будет, что-либо написано, привлекался-не привлекался... И откуда они будут знать о моем привлечении к ответственности, если она погашается?? Иван Петров ::
|
| Ответов: 1 |
Будет написано "судимости не имеет". А узнать о том, привлекались ли Вы к ответственности можно из единой централизованной базы данных, хотя по закону судимость уже будет погашена. Мельникова Алла :: 12.02.2008 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2008 в 20:11
|
|
| |
Простите за назойливость, ну а если я отучусь на высшее, а потом подамся в Органы меня возьмут??? Иван Петров :: Л
|
| |
|
|
Муж был арестован 02.09.2007 по подозрению в мошенничестве. Через две недели о нем вышли статьи в двух газетах, а также был показан сюжет по местному телевидению (с фото). Расследование было закончено в ноябре, приговор оглашен 18.12.2007. 08.01.2008 была подана кассационная жалоба, дата рассмотрения которой до сих пор не назначена. А в начале февраля вновь вышли статьи в газетах. Вопрос: правомерно ли было печатать эти статьи и показывать мужа по телевидению на стадии начала расследования и до исполнения приговора? Кто решает вопрос о том, что именно об этом человеке необходимо оповестить население Республики? Королюк Валерия :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
68 пользователей на сайте 
