|
 |
|
|
У меня произошла такая история. У нас в городе открыли новый развлекательный центр. Там открылось казино, я туда захаживал время от времени, но играл я по небольшим ставкам. А тут мне звонят из милиции и просят прийти дать показания. Оказывается, на моё имя в казино снимаются большие суммы денег. У меня уточняли это, но это не так я никогда не выигрывал большие деньги. Я всё им рассказал как есть. Но оказывается не на одного только меня, а ещё на двоих человек снимаются деньги. В милицию я ходил в пятницу после работы, я там был примерно с 17.00-20.00 , а потом пошёл в то казино немного поиграть, но мне сказали, что вход в казино мне закрыт, хотя вчера вечером я заходил, и всё было, нормально меня пропускали. Закрыв мне вход в казино, они не объясняют по какой причине это было сделано, но я то знаю, что повода у них не было - я вёл себя хорошо. Я сразу набрал милиционеру, но сказал, что он в казино вообще ещё не ходил, и они не знают, что против них ведется уголовное дело. Так почему же меня не пускают туда, значит, они как-то узнали! Скажите, пожалуйста, что мне делать в этой ситуации? Моя подруга говорит, что я могу получить от них денег за моральный ущерб. А друзья говорят, что мне нужно срочно нанимать адвоката, ведь это очень серьёзное заведение, хозяева там россияне. А они люди серьезные, могут и возле дома. Подскажите, как поступить? Федорцов Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
А какой моральный вред вы собрались взыскивать? За что? Казино как любой другой клуб может без объяснений не впустить клиента. Что такое фэйсконтроль вы знаете? Каждое заведение формирует определённую атмосферу и вправе пускать определённую публику. Никто их не обяжет вас пропускать, поверьте. Адвокат Альвина Дриго :: 04.03.2008 в 01:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Я 17.11.2006 года, управляя личным авто в состоянии алкогольного опьянения врезался в дерево в результате этого товарищу (пассажиру) и мне были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. После рассмотрения дела в ГАИ документы были переданы в суд. 1,03,2007года состоялся суд и мне вынесли наказание по статье 317, ч.2, 2 года исправительных работ с удержанием 20% в доход государства и лишением прав управления автомобилем на 5 лет, но перед судом 9.01.2007 года за данное нарушение в ГАИ меня так же лишили прав на 3 года по статье 115. Затем я подпадаю под амнистию и 4.02.2008 по амнистии меня освобождают от наказания (и от основного (исправ.работ) и от второстепенного (лишения прав)). Когда я пошел в ГАИ для восстановления водительского удостоверения мне в этом отказали, сказав, что амнистия распространяется только на решение суда, а не решение ГАИ. Возможно ли меня лишить прав вождения за одно и тоже правонарушение дважды (в ГАИ и по суду) и правильно ли поступает ГАИ в данной ситуации? Спасибо. Сергей :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
В данном случае всё правомерно. В ГАИ вас лишили прав за управление ТС в состоянии алкогольного опъянения. В суде - за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения. ГАИ ничего не нарушила. Да что тут права! У нас приговорить к смертной казни могут дважды! Адвокат Альвина Дриго :: 28.02.2008 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
to Шевельдина Альвина /адвокатэто вы наверное с Америкой попутали. Это у них несколько пожизненных сроков дают. У нас то все поглощается. Vayceh Algerd :: 28.02.2008 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
to Vayceh Algerd?, я вам признательна за консультацию. :) Я знакома с уголовно-процессуальным законодательством. Обычно происходит так, как вы говорите, но в последнее время случается обратное. Я участвовала по делу гомельской преступной организации под руководством Морозова, которого приговорили к смертной казни. Позже он шёл обвиняемым по другой банде, где его тоже приговорили к смертной казни. Адвокат Альвина Дриго :: 29.02.2008 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.03.2008 в 22:06
|
 |
| |
Так есть у меня шанс забрать у гаи права или заниматься эти смысла нет? Сергей :: гомель
|
| |
|
|
Какой может быть дан срок по ст.209 ч.4 и ч.3,ст.380 ч.2.Дело передается в суд. Смирнова Анна :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
ч.3 ст. 209 УК - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.ч.4 ст. 209 УК - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.ч.2 ст. 380 УК - наказываются штрафом, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет. Vayceh Algerd :: 01.03.2008 в 19:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, что бывает за подделку ксерокопий, если все в черно-белом цвете? А если не знаю происхождение и поставил свою печать на копию документа? Иванов :: Иваново
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.02.2008 в 15:21
|
 |
| |
Мне в России дают ксерокопии сертификатов (они какие-то подозрительные, но других документов мне не предоставляют), я на них ставлю свою печать. Иванов :: Иваново
|
| |
|
|
Добрый день! в 2001 году я был осужден с отсрочкой приговора на 2 года. Осужден по ст. 205, ч.3 (или 4). В 2003 году приговор был снят. Вопрос - когда судимость будет считаться погашенной? Могу ли я, положим, в анкетах по трудоустройству после погашения отмечать то, что я никогда не был судим? Большое спасибо заранее! Валентин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ст. 97 УК: 1. Судимость погашается:6) в отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденного от наказания; В анкетах можете не писать. Vayceh Algerd :: 28.02.2008 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2008 в 16:35
|
 |
| |
Спасибо за ответ на мой вопрос! Небольшое уточнение - я могу считаться никогда не судимым при этом? Вот, например, база данных милиции при проверке выдаст, что я был судим? Это очень важное уточнение. Еще раз спасибо!! Валентин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.02.2008 в 21:41
|
 |
| |
В таком случае правильно ли, заполняя анкеты по работе или, о поездках заграницу, отмечать "несудим/не привлекался"? Ведь если это уточняется с целью проверки по базе данных, она-то покажет обратное.. Валентин :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|