|
 |
|
|
К моему бывшему мужу наверняка будет применена статья с конфискацией имущества. Сейчас он состоит во втором браке, у него другая семья. Могут ли обратить взыскание на имущество, оформленное на меня, но приобретенное в период брака с моим бывшим мужем, тем более, что обвинения относятся к тому периоду времени, когда мы еще состояли в браке? Алла :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А где прописан ваш бывший муж? Аленка :: 02.04.2008 в 18:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Взыскание возмещения за ущерб, причиненный преступлением, может быть обращено также на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, если приговором суда по уголовному делу установлено, что это имущество было приобретено на средства, полученные преступным путем. И причем тут прописка, которая, кстати, уже отменена... Vayceh Algerd :: 02.04.2008 в 22:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2008 в 19:28
|
 |
| |
Мой бывший муж никогда не был прописан на жилплощади, приобретенной нами во время брака. В настоящее время прописан у новой жены. Алла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Согласна с Vayceh Algerd, а прописка... У нас еще не очень разобрались с регистрацией и приходят за конфискацией имущества именно туда, где обвиняемый прописан. (Почти собственный опыт). Аленка :: 03.04.2008 в 10:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Скажите, пожалуйста, верны ли разговоры о том, что в 2008 году будет очередная амнистия? Ермак Елена :: Минск
|
| |
|
|
Здравствуйте! Я был привлечён к ответственности в связи с проникновение в жилище с кражей денег 205.3 (1000$... 400 я отдал), но меня суд.мед.экспертиза признала невменяемым на момент совершения преступления и я был этапирован в спец.больницу психиатрического профиля со строгим режимом на принудительное лечение ("РКПБ "Гайтюнишки"), затем переведен в больницу с общим режимом... Сейчас я выписан и нахожусь по-прежнему на принудительном лечении, но амбулаторном... Стою на учёте у психиатра, каждый месяц обязан прийти к нему... Два раза в год прохожу комиссию на предмет продления "принудки" или её отмены и пребывании на учёте в качестве простого больного, не числящего за судом. У меня вторая группа, есть трудовая рекомендация МРЭКа. Дееспособный, проживаю с неработающим пенсионером. ВОПРОС: Может ли (принимая во внимание вышенаписанное) потерпевшая сторона предъявить мне материальный (ну и заодно моральный) иск, после того, как я, так сказать, "отсидел", а вернее "отлежал"? Если - да, то на какие жизненные, так сказать, мои показателя (в смысле, что принимает во внимание) судья смотрит, чем руководствуется при вынесения вердикта о удовлетворении (и наоборот) иска потерпевшей стороны? Спасибо! Сергей Дубновицкий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"Статья 947 ГК. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий. 1. Дееспособный гражданин, а также несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. 2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя употреблением спиртных напитков, наркотических средств, психотропных веществ или иным способом в такое состояние, в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими. 3. Если вред причинен лицом, который не мог понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства... Подробнее
Vayceh Algerd :: 29.03.2008 в 15:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Большая просьба, помогите сделать всё правильно. Что делать, куда писать и как писать, если нарушены права осужденного, отбывающего наказание в ИК РБ? Тараброва Наталья :: Москва
|
| Ответов: 1 |
Пишите заявление в свободной форме с подробным описанием нарушений прав. Адресаты: Департамент исполнения наказаний МВД Республики Беларусь, само МВД, прокуратуры. Можете отправить заказным письмом. Vayceh Algerd :: 04.04.2008 в 16:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Моего тестя забрали в милицию по подозрению в убийстве его родного брата. 8 марта (суббота) с 8 до 12 тесть ездил к родному брату, проживающему в одном доме с родной сестрой (психически нездоровой) и матерью, страдающей рассеянным склерозом, в соседнюю деревню для передачи провизии и денег, после этого тесть туда больше не ездил, а добросовестно ходил на работу Лукомльскую ГРЭС (в общем все было как и раньше). А 13 марта нашли труп брата в собственной комнате с черепно-мозговой травмой (лицо было как блин). Суд. мед экспертиза установила, что он умер 12 марта (не указывая времени), при этом ни мать ни сестра ничего не видели и не знают. На похоронах (14 марта) приехала милиция и забрала тестя ничего не объясняя. Показания “снимали” только с родной сестры погибшего брата, которая видела тестя последним при общении с его братом, тесть этого не отрицает. Никого больше не допрашивали. Мы собирались собирать справки и характеристики, но наш юрист, которого мы наняли, сказал нам, что мы не имеем права, как и она ничего предпринимать до того момента, пока не скажет следователь. Сейчас его перевезли в Жодино. Мы подали жалобу в Витебск, которую он “одобрил”. У меня закрались сомнения о том, что наш юрист говорит нам правду. Пожалуйста, подтвердите или развейте мои сомнения. Подскажите что-нибудь. С уважением, Сергей. Сергей Воронов :: Новолукомль
|
| Ответов: 1 |
Безусловно, если из доказательств только совпадение дня смерти с приездом тестя, то наверняка не задержали бы, очевидно это не единственное доказательство, почему на него пало подозрение. А справки и характеристики пока никакой роли действительно не сыграют, хотя собрать их можно и в приобщении к делу никто не откажет, это будет нужно, когда дело пойдет в суд (если конечно до этого дойдет), но следователь затребует обычно все сам. Да и адвокат до окончания следствия и ознакомления с делом располагает фактически только информацией, полученной от подзащитного, а следствие в прокуратуре долгое. Адвокат Егор Папковский :: 29.03.2008 в 01:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.03.2008 в 01:09
|
 |
| |
И все же мне не понятно, в чем его могут обвинять, если он был там 8 до обеда, а смерть наступила 12!? И сколько его могут там продержать? Спасибо. Сергей :: Новолукомль
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|