На основании какого закона у свидетеля могут взять отпечатки пальцев?

Ирина :: Минск

Здравствуйте! Я признан виновником ДТП. Потерпевших-двое. У одного из них (водителя) - менее тяжкие телесные повреждения - перелом пальца руки. Зависит ли приговор суда при обращении потерпевшим по статье 317 ч.1 от решения, вынесенного ГАИ (например если в ГАИ - штраф, то может ли быть также штраф по статье 317 ч.1 или в этом случае возможна только другая мера ответственности)? Как могут повлиять на решение суда следующие обстоятельства: пассажир не был пристегнут (сам дал такие показания), водитель, по моему мнению, также не был пристегнут (характерная лунка на лобовом стекле), хотя он это отрицает? Возможно ли установить этот факт с помощью экспертизы? Куда мне обратиться и каков порядок расследования? Какая мера ответственности по данной статье в судебной практике РБ в основном применяется в моем случае? Также отмечу, что все документы в порядке, ранее ДТП не было, положительная характеристика и ходатайство с места работы имеются. Спасибо.

Терехов Павел :: Минск

К вопросу 31264. Дело в том, что я пытался возместить потерпевшему материальный вред, однако он на контакт не пошел и намерен подать в суд. Что бы вы могли посоветовать для того, чтобы суд вынес более "мягкое" решение, т.е. какие факторы могут повлиять на решение суда?

Терехов Павел :: Минск

В начале июня 2007 Я купил машину, с продавцом мы договорились на 3500 у.е. Когда покупал машину Я был один, а с ним было 2 друга. Машина не была снята с учёта в городе Бобруйске. Я отдал деньги и он на месте написал расписку, что он С.И, серия паспорта, продал машину, Фиат Браво 1998г №..., Ш.И., дата, подпись. Мы договорились, что я позже приеду в Бобруйск и сниму машину с учёта. В сентябре я решил продать машину и позвонил ему, чтобы снять её с учета. На что он мне сказал: - давай ещё 3000 у.е. и тогда я сниму машину с учета. Я сразу обратился в милицию Московского района, но там развили руками и сказали ехать в Бобруйск, так как там была заключена сделка. Утром Я был в Бобруйске, меня завели к старшему следователю, где оказалось, что вчера вечером С.И. подал заявление, что якобы Я обманным путём завладел машиной, отдал ему только 300 у.е, что я представился Димой, хотя в расписке он писал моё имя, что я дал ему не свой номер телефона, хотя мы с ним не раз созванивались, что с ним был только один друг, хотя их было двое. Мои показания никто не выслушал и не проверил. Сказали только одно расписка не заверена нотариусом и в ней не стоит сумма, и что если я до вечера не отдам машину, меня посадят. И вообще я считаю, что старший следователь был знаком с С.И., судя по тому как они вместе курили и общались. Я предлагал проверить нас на детекторе лжи, но следователь сказал, что это не является доказательством. Я подал встречное заявление о вымогательстве. В этот же день у меня забрали машину. Через 2 дня пришло письмо, что С. И получил машину в целости и сохранности, и не имеет ко мне претензий, а моему заявлению отказать. Подскажите, пожалуйста, может можно все-таки что-то сделать?

Шустик Андрей :: Минск

Я и обращался. Сделка происходила в Бобруйске. В своем первом письме я рассказал, как там отнеслись к моему заявлению.

Шустик Андрей :: Минск

С меня требуют деньги и признание сведений, порочащих мою личность и не являющихся достоверными. Если я не выполню эти требования, на меня будет подан иск в суд (так написано в пришедшем мне письме). Являются ли эти действия вымогательством со стороны моего оппонента?

Андрей :: Минск

В один прекрасный день я был приглашен своей подругой на её день рождения в ночной клуб. В клубе мы веселились, танцевали я выпивал алкоголь (в основном коктейли). Приблизительно в 2 часа ночи, ко мне подошел неизвестный мне молодой человек. Громко играла музыка, поэтому я толком и не понял, что ему от меня нужно. Неожиданно для меня, он ударил меня головой в область переносицы и отошел. Для меня это стало полной неожиданностью. Он мне рассек переносицу, пошла кровь. Я умылся, оценил ситуацию, вышел на улицу и вызвал милицию. В милиции я написал на него заявление. Нас повезли в больницу на освидетельствование. Я не знаю, сколько у него показала трубка, но я так понял, что зафиксировали алкогольное опьянение. У меня также зафиксировали алкогольное опьянение 2.9 промилле. Я пояснил, что был на день рождении в клубе, следовательно и выпивал спиртные напитки, при этом никого не трогал и не угрожал. Это не давало никому права совершать противоправные действия в отношении меня. По направлению ГОВД я прошел судмедэкспертизу, где выяснилось, что у меня перелом костей носа без смещения. Как это деяние квалифицируется и как мне себя вести на следствии и суде? Каким образом привлечь этого человека к ответственности?

Роман :: Витебск

Спасибо за ответ! Хотел уточнить, если он найдет каких-либо "свидетелей", которые начнут давать лживые показания, что я начал к нему приставать и т.д. первый, что мне делать в этой ситуации? Я, так понимаю, что могу востребовать с него компенсацию морального вреда. В каком размере реально просить суд о сумме морального вреда? P.S. Имеет ли большое значение для дела и суда то, что я был в нетрезвом виде? Заранее благодарен.

Роман :: Витебск