Добрый день! Моему лучшему другу были необходимы деньги. У меня была возможность взять для него взаймы. Мною 2,5 года назад была получена сумма 50000 USD в долг под расписку у моего знакомого. Я должен был погасить сумму через год. Но мой товарищ через год и до сих пор не имеет возможности отдавать долг. И я сейчас сам начал отдавать долг по 500 USD в месяц. Но кредитор обратился в ОБЭП с заявлением. Могут ли по данному факту возбудить уголовное дело? Спасибо заранее

Анкудович Андрей :: Минск

Из сводки ГАИ: 28-летний рабочий ЗАО, проживающий по ул , управляя личной автомашиной ==, на перекрестке улиц совершил наезд на переходивших проезжую часть, на разрешающий сигнал светофора, 48-летнюю женщину, проживающую по ул., которая с сочетанной травмой госпитализирована в УЗ =ГК БСМП= и пенсионера, 1946 г.р., проживающего по ул., который скончался на месте ДТП. Расследование проводит СУ ПР ГУВД.Человек, который умер мой отец. Я пришел в ГАИ, мне дали ознакомится с протоколом, объявили меня потерпевшим, сказали ,что недели две будут ждать заключения из морга о вскрытии, а потом будет суд через месяца два. Я хотел узнать, когда мне подавать иск в суд? Что светит водителю? Выплачивает ли страховая компания водителя ущерб?

Шевченко Александр :: Минск

Начну с того, что имею 2 гражданства, Белоруссии и Литвы. Два года назад я подправил дату в штампе во все страны мира. За это я был задержан при пересечении границы пограничниками в Беларуси. На меня завели 2 дела - административное и уголовное. Я получил штрафы. И до этого мне пограничники предоставили счет, за свои услуги. Я ни за что ни заплатил. А Беларусь покинул через Ураину. А из Украины я уже выехал в Польшу, по Литовскому паспорту. Дальше в Литву, где теперь и проживаю 2 года. Хочу вас спросить. В связи с этим всем, какие проблемы будут у меня, если я вернусь в Беларусь? И какой срок давности? Заранее благодарю.

Кераминас Валентин :: Вильнюс

Ну а как быть с тем, что я даже не выплатил долг погран. отряду? Подполковник Лидского погран. отряда ГН Поздняк, номер телефона 51018, сказал мне. Документы переданы на границу. И при въезде в РБ на меня сразу наденут наручники. И я хочу узнать. Какой срок давности у этого всего?

Кераминас Валентин :: Вильнюс

Здравствуйте. Заранее благодарен за консультацию! Мой знакомый недавно был осуждён по ст.171 ч.2 УК РБ. В данной статье есть квалифицирующий признак -"лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.171 УК РБ". Но ранее он не привлекался ни по одной из данных статей. Исходя из вышесказанного, прошу разъяснить, как правильно с юридической точки зрения трактуется фраза -"лицом ранее совершившим преступление", и правомочно ли применение этого квалифицирующего признака в рамках одного уголовного дела?

Якимёнок Константин ::

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Моего мужа осудили по статье 328 ч. 2 и статья о пособничестве. Срок 5 лет, 2 из которых уже отсижены. Но по ходу времени и после изучения некоторой литературы у меня возникают вопросы. Ситуация следующая. Муж встретил как-то друга, попросил подвезти его домой. Друг согласился, при этом сказал, что заедет еще кое-куда. По дороге сказал, что едет продавать наркотики (2 шприца с опием), клиента еще не видел ни разу до этого. Чтобы перестраховаться попросил моего мужа похранить у себя эти шприцы. Высадил его на остановке, а сам поехал смотреть, что за клиент. Приехал с клиентом. Клиент сидел на переднем сидении. Муж сел на заднее, передал другу шприцы (завернутые в бумагу вроде) и все. Клиент подставной наркоман какой-то с диктофоном (на диктофоне нет голоса моего мужа). Клиент этот расплачивался мечеными деньгами, т.е. он отдал их этому другу (продавцу) и все, о судьбе денег больше ничего не известно. Первый вопрос: правильно ли была проведена контрольная закупка, ведь денег нет-то по сути? Помимо этого велось наружное наблюдение. В суде сами сотрудники милиции выступали в качестве свидетелей против моего мужа, мол держал, передавал, видели. Второй вопрос: могли ли эти милиционеры быть свидетелями? Третий вопрос: правильно ли то, что отягчающее последствие - это полная вменяемость моего мужа, т.е. проводилась экспертиза, которая показала, что он не наркоман (он и в самом деле не наркоман), не зависим ни от чего? Четвертый вопрос: правильно ли то, что эта экспертиза проводилась спустя 3 месяца после совершения преступления? Буду очень признательна, если вы мне немножечко поможете разобраться в этом.

Юлия :: Минск