Здравствуйте. Заранее благодарен за консультацию! Мой знакомый недавно был осуждён по ст.171 ч.2 УК РБ. В данной статье есть квалифицирующий признак -"лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.171 УК РБ". Но ранее он не привлекался ни по одной из данных статей. Исходя из вышесказанного, прошу разъяснить, как правильно с юридической точки зрения трактуется фраза -"лицом ранее совершившим преступление", и правомочно ли применение этого квалифицирующего признака в рамках одного уголовного дела?

Якимёнок Константин ::

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Моего мужа осудили по статье 328 ч. 2 и статья о пособничестве. Срок 5 лет, 2 из которых уже отсижены. Но по ходу времени и после изучения некоторой литературы у меня возникают вопросы. Ситуация следующая. Муж встретил как-то друга, попросил подвезти его домой. Друг согласился, при этом сказал, что заедет еще кое-куда. По дороге сказал, что едет продавать наркотики (2 шприца с опием), клиента еще не видел ни разу до этого. Чтобы перестраховаться попросил моего мужа похранить у себя эти шприцы. Высадил его на остановке, а сам поехал смотреть, что за клиент. Приехал с клиентом. Клиент сидел на переднем сидении. Муж сел на заднее, передал другу шприцы (завернутые в бумагу вроде) и все. Клиент подставной наркоман какой-то с диктофоном (на диктофоне нет голоса моего мужа). Клиент этот расплачивался мечеными деньгами, т.е. он отдал их этому другу (продавцу) и все, о судьбе денег больше ничего не известно. Первый вопрос: правильно ли была проведена контрольная закупка, ведь денег нет-то по сути? Помимо этого велось наружное наблюдение. В суде сами сотрудники милиции выступали в качестве свидетелей против моего мужа, мол держал, передавал, видели. Второй вопрос: могли ли эти милиционеры быть свидетелями? Третий вопрос: правильно ли то, что отягчающее последствие - это полная вменяемость моего мужа, т.е. проводилась экспертиза, которая показала, что он не наркоман (он и в самом деле не наркоман), не зависим ни от чего? Четвертый вопрос: правильно ли то, что эта экспертиза проводилась спустя 3 месяца после совершения преступления? Буду очень признательна, если вы мне немножечко поможете разобраться в этом.

Юлия :: Минск

Добрый день, уважаемые! Взял я продавщицу себе на точку без оформления, поверил на честное слово и поплатился - украла у меня она некоторую сумму денег, обещала отдать - не отдала, да еще выручку за неделю унесла... Можно как-нибудь на нее подействовать с помощью закона? В суд подать, например, и каковы мои шансы на успех? Спасибо.

Антон Точилин :: Минск

Где можно ознакомиться с проектом Закона об амнистии 2009 года?

Василий :: Минск

Зашел к другу, сидели, разговаривали.Ворвались в квартиру 2 неизвестны, кого-то искали. На предложение выйти из квартиры оттолкнули хозяйку квартиры, спровоцировали драку. Один из них оказался сотрудник милиции в нетрезвом состоянии, не при исполнении, нанес мне телесные повреждения. Как поступить?

Борисов Игорь :: Минск