|
|
| Вопрос № 332269
|
Опубликовано 18.06.2024 в 02:54
|
 |
| |
Подписка о надлежащем поведении
Добрый день Уважаемые юристы!!!
Подскажите, пожалуйста, гражданин В. был признан судом виновным по ч.2 ст.205 УК РБ.
Мы (потерпевшие) подали апелляционную жалобу , так как считаем приговор суда очень мягким.
До вступления приговора в законную силу суд оставил осуждённого под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Пока ждём суд в апелляционной инстанции , осуждённый уже успел получить два административных протокола.
Подскажите, пожалуйста, кто должен следить за его надлежащем поведении?
Или просто нужно при рассмотрении апелляционной жалобы сообщить об данных нарушениях?
Спасибо Елена :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Приговор был основан на материалах, имеющихся у суда к моменту его постановления. Вы хотите требовать изменения приговора и обосновывать свою просьбу материалами и обстоятельствами, имеющими место после провозглашения приговора? В каком виде вы собираетесь представить суду дополнительные материалы?
Обратитесь к адвокату. Пусть цивилизованно попробует реализовать ваши пожелания. Вы процессуально это сделаете неправильно Юрий Анатольевич :: 18.06.2024 в 12:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается во взятии у подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым ДАННОЙ ИМ ПОДПИСКИ к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено при взятии подписки.
ЧТО ИЗ ПОДПИСКИ ОН НАРУШИЛ? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.06.2024 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2024 в 12:36
|
|
| |
Спасибо за ответ
Нет , не для суда
Я спросила , если подписка о надлежащем поведении, то кто контролирует это поведение ?
Спасибо Елена :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Вопрос в том, для чего сообщить. Сообщить, чтобы сообщить? Это странное поведение. Сообщить , чтобы усилили наказание? Так это надо через обжалование очень аккуратно процессуально. Сообщить, чтобы сейчас изменили меру пресечения? Так не изменят.
Соответственно, адресат вашего сообщения будет определяться , исходя из ваших целей Юрий Анатольевич :: 18.06.2024 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Подписка о невыезде и надлежащем поведении заключается во взятии у подозреваемого или обвиняемого письменного обязательства не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать расследованию уголовного дела и рассмотрению его в суде, в назначенный срок являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс.
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым ДАННОЙ ИМ ПОДПИСКИ к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено при взятии подписки.
ЧТО ИЗ ПОДПИСКИ ОН НАРУШИЛ? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.06.2024 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 332253
|
Опубликовано 14.06.2024 в 09:29
|
|
| |
конфискация единственного жилья
могут ли конфисковать единственное жилье, если оно куплено за валюту? Виктория :: Валожин
|
| |
| Вопрос № 332192
|
Опубликовано 06.06.2024 в 12:18
|
|
| |
Могут признать соучастницей
Здравствуйте.девушка из-за мошеннических действий оформила на себя кредит и эти деньги мошенники перевели на другой счёт.этот счёт оказалось принадлежит мне.когда то по глупости данные попали третьим лицам.банком этим я сама никогда не пользовалась.теперь меня вызывают в суд.имеется переписка с человеком к которому эти данные попали.подскажите как мне действовать в этой ситуации лучше?и могут ли меня признать соучастницей и обязать выплачивать эти деньги Крайкузо вероника :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 86251
|
Опубликовано 07.07.2010 в 10:23
|
|
| |
считается ли снятой ст.73 ук рб
с какого момента надо,чтобы прошёл год для снятия ст.73 ук рб?с момента вступления в силу приговора или с момена начала отбывания наказания?Мой сын до суда находился под арестом 3 месяца ,после суда прошло 8 месяцев.Погашена ли ст.73? татьяна :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2012 в 14:51
|
|
| |
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста,моего молодого человека осудили по ст 415 и ст.73 ч.1, соответственно он не попадает под амнистию.Вопрос :если ему во время отбытия наказания вменяют также ст.205,и осуждают по ней, погашают ли ст.73?, если не погашают,попадает ли он под амнистию в такой ситуации? Заранее благодарю. Макась Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Уважаемая Ольга! Статья 73 ч. 1 в приговоре Вашего молодого человека означает лишь то, что при назначении ему наказания, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Т.е. осуждая Вашего молодого человека по ст. 415 (уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы) суд при постановлении приговора (в соответствии со ст. 73 ч. 1 УК) присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (от отбытия которого и уклонялся Ваш молодой человек). Статья 73 УК устанавливает ПРАВИЛА назначения наказания по совокупности приговоров, она не погашается, не снимается, не вытанцовывается и никоим образом не упоминается в Законе об амнистии. На применение/не применение к молодому человеку амнистии влияют иные факторы, которые Вами не указаны. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 22.07.2012 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
под амнистию подпадет в том случае если на момент вступления закона "об амнистии" в законную силу (т.е. 11.07.2012 г.) отбыл более 1 года станислав старинский :: 26.07.2012 в 01:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2024 в 17:59
|
|
| |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста я осуждён в 2022 г 3 годам ограничения свободы с направлением в иуот по ч1 ст 214 ст 73 ч1 по совокупности была ст 364 подхожу ли я под амнистию 2024 г Алексейчик Евгений :: Щучин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2024 в 18:01
|
|
| |
Здравствуйте,подскажите пожалуйста я осуждён в 2022 г 3 годам ограничения свободы с направлением в иуот по ч1 ст 214 ст 73 ч1 по совокупности была ст 364 подхожу ли я под амнистию 2024 г Алексейчик Евгений :: Щучин
|
| |
| Вопрос № 332168
|
Опубликовано 31.05.2024 в 18:39
|
|
| |
Моральный вред
Добрый день. Подскажите пожалуйста, в течение какого времени можно предъявить гражданский иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью, полученного в ДТП, если в уголовном процессе иск не был предъявлен? Спасибо. Надежда :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 31.05.2024 в 18:47
|
|
| |
Благодарю за ответ. А срок 3 года касается только вреда имуществу, в данном случае? Надежда :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
123 пользователя на сайте 
