|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.04.2009 в 11:41
|
 |
| |
Муж вывез на свалку из собственного гаража автохлам, который там оставил наниматель, а тот написал заявление, что были украдены автозапчасти на сумму 3000 долларов, что в данном случае грозит моему мужу. Лях Вера :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вызовут в милицию вашего мужа. Он даст пояснения, что хлам выбросил на мусорку. откажут в возбуждении уголовного дела. Предложат нанимателю обратиться в суд о взыскании с мужа материального ущерба (если есть основания) Мартынюк Александр Иванович :: 08.04.2009 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43572
|
Опубликовано 04.04.2009 в 04:17
|
|
| |
Амнистия 2009
Скажите, пожалуйста, есть ли шанс попасть под амнистию 2009, осужденной на 1год ИТР по ст.209 ч.2. Женщина, ранее не судима, положительные характеристики. И что нужно (куда обращаться, писать и т.д) чтобы попасть под амнистию. Заранее благодарю. С уважением, Катерина. Парфенова Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 43559
|
Опубликовано 03.04.2009 в 22:38
|
|
| |
Требуется адвокат
Требуется помощь адвоката. Сын обвиняется по ч.2 ст.339 УК в злостном хулиганстве. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Мой сын (имеющий к сожалению не погашенную и не снятую судимость от 6.12.05 ч.1 ст.14 и ч.2 ст.206 УК) 20.03.09 оказался вовлеченным в драку: к нему с товарищем пристал человек в состоянии алкогольного опьянения, имеющий шампанское и предложивший совместное распитие. После отказа человек спровоцировал драку. В результате и сам получил "открытый перелом костей носа с удовлетворительным состоянием обломков" (после оказания мед помощи был отпущен домой) и сам нанес членовредительство - мой сын находился в больнице, но только под арестом. Ему отказали в судмедэкспертизе, точнее сказали, что позже и не приняли его заявление, мотивируя бесполезностью. Иван Дмитриевич :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Добивайтесь принятие заявления, и выдачи вам направления на судмед комиссию. Зайдите в овд(увд)требуйте принятие заявление и выдачи судмед в дежурной части. не поможет к начальнику овд(увд).непоможет в надзирающую прокуратуру с жалобой на действия дежурного Мартысевич Евгений :: 04.04.2009 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
опишите ситуацию подробнее, какие объяснения давал Ваш сын, кто первый нанес удар, из-за чего, свидетели? можете на почту beljurist@gmail.com Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 06.04.2009 в 23:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 43481
|
Опубликовано 03.04.2009 в 00:00
|
|
| |
Ответ на вопрос
Дождусь ли я ответа на вопрос номер42371 соболевская вера :: светлогорск
|
| |
| Вопрос № 43345
|
Опубликовано 01.04.2009 в 14:25
|
|
| |
Какую ответственность понесет ответчик за хищение и проникновение в чужую собственность?
Человек,который уже имеет судимость(хулиганство),вновь привлечен к уголовной ответственности за проникновение в чужое жилище и мелкое хищение(10000 бел.руб).Потерпевшей является бывшая жена ответчика,с которой он проживает в одной квартире.Преступление было совершено в состоянии алкогольного апьянения.Что в данном случае грозит ответчику.И можно ли получить наказание в виде денежного штрафа.Ответчик в данный момент закодирован,работает и ведет порядочный оброз жизни.Заранее спасибо! Кристина К :: минск
|
| Ответов: 2 |
Достаточно сложно давать оценку и уголовно-правовую квалификацию по этим данным.Но исходя из изложенного, если они проживают в одной квартире, то квалифицирующего признака "с проникновением в жилище", как мне видется, не будет или сложно будет это доказать. А хищение суммы, не превышающей десятикратного размера базовой величины не влечет уголовной ответственности и Кодексом об административных правонарушениях предсмотрено наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест. Щербач Надежда :: 01.04.2009 в 20:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не ясна полная картина.Судимость снята и погашена???Лицо не могло быть привлечено к уголовной ответственности за мелкое хищение- данный состав является административным проступком. Мартысевич Евгений :: 03.04.2009 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2009 в 10:32
|
|
| |
Квартира в которой они проживают поделена.И нужно учесть ,что ответчик уже ранее привлекался к уголовной ответственности. Кристина К :: минск
|
| Ответов: 1 |
Пусть и поделена, но даказать факт, что он проник в жилище практически не возможно, если только у них не стоят замки на каждыую комнату, и он их взломал. А то, что он привлекался к уголовной ответственности за хулиганство не влияет на квалификацию данного деяния, а будет учитываться при назанчении наказания. Щербач Надежда :: 02.04.2009 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
67 пользователей на сайте 
