|
|
| Вопрос № 46412
|
Опубликовано 18.05.2009 в 09:31
|
 |
| |
Что подразумевается под словом "повторно" в ст 223 УК
Уважаемые специалисты, проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу: на меня было заведено уголовное дело по статье 223 часть 1 УК. Было произведено 2 контрольные закупки. Теперь следователь говорит, что собирается переквалифицировать обвинение на часть 2 той же статьи. При этом он ссылается на УК, где написано: «То же действие, совершенное повторно…». И поскольку закупок было произведено 2, то вторую можно считать повторной. Мне кажется, что под словом «повторно», подразумевается повторное привлечение к уголовной ответственности за эту же статью, но я ранее не привлекалась. Кто из нас прав? И еще: у меня несовершеннолетняя дочь, с мужем мы официально не разведены, но проживаем отдельно. Может ли это повлиять на смягчение приговора? Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Марина. Особенностью незаконной предпринимательской деятельности является длительность и повторяемость действий, наличие большого количества эпизодов. Если контрольные закупки входили в реализацию объективной стороны одного длящегося преступления, то они не могут быть признаны повторностью. Согласно п.5 ч.1 ст.63 УК, обстоятельством смягчающим отвественность является наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка. Весь перечень обстоятельств содержится в ст.63 УК, но суд может признать смягчающим и иное обстоятельство, не приведенное в этом перечне. alexenium :: 19.05.2009 в 01:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 09:47
|
|
| |
Спасибо Вам большое за ответ! Мы с ребенком сейчас проживаем у моей мамы. К нам приходили делать опись имущества. На сколько велика вероятность, что его конфискуют? Насколько я поняла из УК(ст 61), если меня привлекут по части 1 ст 223, то конфискация мне «не грозит», тогда почему была произведена опись? Может их действия были неправомерны? Могут ли тоже самое сделать на квартире моего мужа, основываясь на том что мы официально не разведены? (ни я ни ребенок там не прописаны) Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
санкция ч.1 ст.233 УК не предусматривает конфискацию имущества, однако вашими действиями может быть причинен имущественный ущерб государству (он, как правило, определеляется в размере дохода, полученного от незаконной предпринимательской деятельности). В этой связи производятся меры по обеспечению возможных исковых требований. если же будет установлено, что ваше имущество может находиться по адресу прописки вашего мужа, то и у него оно может быть арестовано. Совершенного другой вопрос, если вы будуте оспаривать принадлежность имущества, о чем укажите свои возражения в акте описи арестованного имущества, впоследствии, можно будет ставить вопрос об исключении описи арестованного имущетсва, не принадлежащего именно вам, но это необходимо будет подтвержать документально и свидетельскими показаниями. alexenium :: 19.05.2009 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 19:44
|
|
| |
Вы в своем ответе ссылаетесь на 233 статью, но меня привлекают по 223(Нарушение правил о сделках с драгоценными металлами и камнями). Или это не существенно и ответ остается в силе? Марина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Да, Марина, извините...что-то привиделось;)..действительно ст.223 и по ч.1 этой статьи конфискация может быть применена. В остальном, по повторности все тоже самое...что касается арестованного имущества, то в случае, если по приговру суда будет применено наказание в виде конфискации имущества, то это каснется именно ранее арестованного имущества. alexenium :: 19.05.2009 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46543
|
Опубликовано 19.05.2009 в 16:47
|
|
| |
Как уточнить заключение судмед эксперта?
Здравствуйте. Моего брата избили в ночном клубе. Он обратился в милицию и написал заявление. Лежал в больнице 13 дней и на лечении амбулаторно находился ещё 4 дня.У него перелом задней стенки носа со смещение, ушиб челюсти, закрытое сотрясение головного мозга, ссадины, гематома. В больнице делали 4 снимка ( нос, весок, челюсть, голова). Судмед экспертьиза поставила легкие повлекшие, снимки не были представлены судмедэксперту. Опер уполномоченный объяснил, что на его запрос их не предоставила ЦРБ. Сомневаюсь в точности установления категории побоев. Как я могу это проверить? Куда обратиться на повторное проведение судмед экспертизы? Попадают эти побои под менее тяжкие? Новожилова Татьяна :: Лида, Гродненская область
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Если бы расследовалось уголовное дело, то в рамках его расследования можно было бы ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, в рамках которой и уточнять испрашиваемые вами вопросы. В части предоставления снимков ничего сказать не могу, потому как это уже какие-то "кухонные" вопросы...Эксперту должна быть предоставлена вся имеющаяся информация, связанная с состоянием здоровья лица, в отношении которого проводится экспертное исследование. По приведенному вами перечислению вам никто не скажет к какой категории относятся повреждения, а пока заключение эксперта не опровергнуто, нет оснований ему недоверять. Хотя по своему опыту скажу вам, что и более тяжелые, на первый взгляд, повреждения признавались эекспертами как легкие теленые, повлекшие стойкую утрату трудоспособсности... alexenium :: 19.05.2009 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46541
|
Опубликовано 19.05.2009 в 16:45
|
|
| |
Как уточнить заключение судмед эксперта?
Здравствуйте. Моего брата избили в ночном клубе. Он обратился в милицию и написал заявление. Лежал в больнице 13 дней и на лечении амбулаторно находился ещё 4 дня.У него перелом задней стенки носа со смещение, ушиб челюсти, закрытое сотрясение головного мозга, ссадины, гематома. В больнице делали 4 снимка ( нос, весок, челюсть, голова). Судмед экспертьиза поставила легкие повлекшие, снимки не были представлены судмедэксперту. Опер уполномоченный объяснил, что на его запрос их не предоставила ЦРБ. Сомневаюсь в точности установления категории побоев. Как я могу это проверить? Куда обратиться на повторное проведение судмед экспертизы? Попадают эти побо под менее тяжкие? Новожилова Татьяна :: Лида, Гродненская область
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Татьяна. Если бы расследовалось уголовное дело, то в рамках его расследования можно было бы ходатайствовать о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, в рамках которой и уточнять испрашиваемые вами вопросы. В части предоставления снимков ничего сказать не могу, потому как это уже какие-то "кухонные" вопросы...Эксперту должна быть предоставлена вся имеющаяся информация, связанная с состоянием здоровья лица, в отношении которого проводится экспертное исследование. По приведенному вами перечислению вам никто не скажет к какой категории относятся повреждения, а пока заключение эксперта не опровергнуто, нет оснований ему недоверять. Хотя по своему опыту скажу вам, что и более тяжелые, на первый взгляд, повреждения признавались эекспертами как легкие теленые, повлекшие стойкую утрату трудоспособсности... alexenium :: 19.05.2009 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46533
|
Опубликовано 19.05.2009 в 14:46
|
|
| |
Попадает ли 149-я статья под амнистию
Я осужден к 2 годам исправительно-трудовых работ с удержанием 25% заработка по статье 149 УК РБ. Отбыл 7 месяцев. Распостраняется ли на меня вышедшая амнистия, если да, то в каком объеме и какой у меня должен быть порядок действий. Александр Портков :: Костюковичи
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте Александр. Если вы не относитесь к категориям лиц, перечисленных в ст.1 Закона об амнистии, то в этом случае к вашему наказания амнистия не применяется. alexenium :: 19.05.2009 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 46520
|
Опубликовано 19.05.2009 в 13:34
|
|
| |
законно ли был наложен арест на авто,и что может быть предъявлено моей жене?
осужден по ст 228 ч2,ст.233 ч2,в момент задержания был на автомобиле принадлежащем матери.автомобиль был на транзитных номерах. орудием совершения преступления атомобиль признан не был,однако суд решил обратить его в доход государства.причём касационная жалоба с приложением справок из МРЭО,о принадлежности автомобиля результата не дала(приговор оставили без изменений).,в то же время автомобиль моего подельника,так же ему не принадлежащий,но признаный орудием совершения преступления ему вернули после касации.авто матери был отдан на отв.хранение моей жене.(матери не было предъявлено никаких бумаг,она была не в курсе ареста авто) мать,так как собственником была она,продала его.законно ли то,что его хотели обратить в доход г-ва?и что может быть предъявлено моей жене? Брандес АНАТОЛИЙ :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно комментировать решение суда в части обращения в доход государства орудия преступления, коми был признан автомобиль, оформленный на вашу мать. По общему правилу, орудие преступления конфискуется. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДАРЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 17 июня 1994 г. N 4"Перевозочные и другие средства подлежат конфискации как орудия преступления, если они были оборудованы специально изготовленными тайниками для сокрытия вещей и иных ценностей при перемещении их через таможенную границу Республики Беларусь или без такового переоборудования, если они умышленно использовались для перевозки контрабандного груза, который иным способом не мог быть перемещен".Если авто находилось под арестом, и надлежащим образом передано на отвественное хранение, а лицо обязавшееся обеспечить его сохранность реализовало это имущество, то в УК предусмотрена соотвествующая статья 409, предусматривающая отвественность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи ил... Подробнее
alexenium :: 19.05.2009 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.05.2009 в 13:54
|
|
| |
на этом авто ничего не перевозилось,просто я приехал на нём.в МРЭО никаких арестов не было.и мать являющаяся собственником данного авто не была поставлена в известность о его аресте. Брандес Анатолий :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Трудно это вопрос в таком формате обсуждать. необходимо изучить аргументацию органов предварительного расследования и суда в части данного автомобиля. Если он был признан орудием преступления, то по общему правилу должен быть арестован и конфискован. Почему ээтого не произошло, мне сказать трудно. Если оно не было арестовано и передано на отвественное хранение в установленном законом порядке, то и отвественность за его отчуждение последовать не может. Уверен, что всему этому есть какие-то вполне логичные объяснения, но пока не изучить документальную сторону данной ситуации, говорить что-то однозначно представляется затруднительным. alexenium :: 19.05.2009 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
409 пользователей на сайте 
