Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   295 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239190
 Всего ответов: 283265
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа продажа сроки беременность общежитие ип оплата квартира амнистия брак документы увольнение компенсация пособие ребенок регистрация иск раздел строительство долг аренда льготный кредит выселение алименты зарплата декретный отпуск гражданство очередь контракт лицензия прописка отпуск молодой специалист кредит имущество права налоги молодая семья льготы раздел имущества развод налог право договор распределение армия оформление оформление документов наследство отработка приватизация недвижимость жилье суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 48379 Опубликовано 15.06.2009 в 17:10

Можно ли рассчитывать на отсрочку исполнения приговора?

В начале апреля попал в ДТП, был в состоянии алкогольного опьянения. Два пассажира погибли, поэтому у меня уголовная ответственность по ч.3 ст. 317 УК РБ. 2 месяца был в больнице. Выписали, однако по состоянию здоровья должен буду ложиться обратно каждые полгода в течении двух лет. До этого был судим в несовершеннолетнем возрасте по ч.3 ст.87 (кража) к 3 годам лишения с отсрочкой исполнения на 2 года. Может ли суд в связи с состоянием здоровья и моей предыдущей судимостью (может она уже погашена?) применить отсрочку?

Кулаков, Александр :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте, Александр. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.317 УК - относится к категории тяжких, поэтому применение отсрочки к вам маловероятно. В любом случае необходимо детально изучать вашу ситуацию по делу. Обычно такими вопросами занимаются адвокаты. Погашена ли ваша судимость, думаю, что погашена раз вы привлекались к ответственности еще по УК 1960 года, значит это, наверняка, было довольно давно.  

alexenium :: 15.06.2009 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.06.2009 в 16:53

Разве данное преступление относится к тяжким? Оно же по неосторожности, a значит менее тяжкое. Или я ошибаюсь?

Кулаков, Александр :: Минск


  Ответов: 1

К тяжким, особенно в нетрезвом виде - это отягчающее обстоятельство. 

Дмитрий Д. :: 16.06.2009 в 17:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.06.2009 в 13:36

Про отягчающее это понятно. А про тяжкое: как же статья 12 УК? Например: 3. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. 4. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет.

Кулаков, Александр :: Минск


  Ответов: 2

Уважаемый Александр! ч.3 ст.317 - неосторожное преступление. Неосторожное преступление не может быть признано тяжким. К категории тяжких относятся только умышленные преступления. В связи с этим отсрочка приговора может быть к вам применена при условии, если суд назначит наказание на срок не свыше пяти лет. 

Мартынюк Александр Иванович :: 17.06.2009 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, Александр, все верно. Данное преступление относится к категории менее тяжких. Несколько зарапортовался и не обратил внимания на неосторожную форму вины. В таком случае иные меры уголовной ответственности вполне применимы, но опять таки на усмотрение суда. Приношу в этой связи свои извинения за некоторую дезинформацию. 

alexenium :: 17.06.2009 в 15:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 48456 Опубликовано 16.06.2009 в 17:18

Вступит ли приговор в силу в течение 10-ти дней?

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться: состоялся суд, приговор оглашен, 3 обвиняемых, 2 - недовольных, будут подавать кассационную жалобу. Вступит ли приговор в силу в течение 10 дней для третьего, который удовлетворен приговором? Спасибо.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Нет. Вышестоящий суд не связан с доводами жалобы и будет проверять дело в полном объеме. 

Мартынюк Александр Иванович :: 16.06.2009 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.06.2009 в 18:24

А в течение какого времени может быть рассмотрена кассационная жалоба?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Областной, Минский городской суды, Белорусский военный суд, Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный судом первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не более чем на один месяц. 

Лабазинский Дмитрий :: 16.06.2009 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 48374 Опубликовано 15.06.2009 в 16:41

Показал знакомому, где можно купить техосмотр, который, как я думал, проходит регистрацию. При этом никакой личной выгоды не имел. Просто свел двух людей. Знакомого словили с липовым ТО и ему сейчас грозит ст. 380 УК РБ. Что грозит мне, и как мне себя вести? Заранее благодарен.

Сергей :: Минск


  Ответов: 2

Светит пособничество. 

Vayceh Algerd :: 15.06.2009 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Согласно, ч.6 ст.16 УК РБ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи. Для того, чтобы давать рекомендации по поведению, надо детально представлять вашу ситуацию. Если потребуется помощь - пишите, будем думать. 

alexenium :: 15.06.2009 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.06.2009 в 11:45

Знаком с человеком, который помогал пройти ТО. Предлагал помочь мне. Другому знакомому потребовалось помочь пройти ТО. Я показал где можно. Следующий раз знакомый уже ездил сам. Т.е. ТО, на котором его поймали, он делал сам.

Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Дать сколь-нибудь точную консультацию по вашему вопросу не представляется возможным по причине слишком общих формулировок при постановке вопроса. Нельзя исключить различные варианты развития ситуации, на которые влияет множество факторов. В месте с тем, полагаю, что привлечение вас к уголовной ответственности в указанном вами же случае маловероятно.  

alexenium :: 16.06.2009 в 12:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 6310 Опубликовано 05.04.2007 в 18:57

Парень купил техосмотр, при проверке документов обнаружилось, что печать о прохождении техосмотра поддельная. Открыли уголовное дело по статье 380 часть 2. Сам парень в подделке не участвовал и даже не подозревал о том, что она фальшивая. Что ему грозит?

Карнаухова Елена :: Минск


  Ответов: 1

Что значит "купил техосмотр"? Техосмотры у нас не продаются, отметку в документах о допуске транспортного средства в движении проставляют уполномоченные организации, и всякий законопослушный гражданин для этого обязан обращаться в эти организации. Если гражданин обратился за прохождением техосмотра в булочную и там ему поставили печать - он нарушил законодательство. 

Сергей Магонов :: 11.04.2007 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.06.2009 в 15:52

Показал знакомому, где можно купить техосмотр, который как я думал проходит регистрацию. При этом никакой личной выгоды не имел. Просто свел двух людей. Знакомого словили с липовым ТО и ему сейчас грозит ст. 380 УК РБ. Что грозит мне, и как мне себя вести? Заранее благодарен.

Иванов Сергей :: г. Минск


  Ответов: 1

Согласно, ч.6 ст.16 УК РБ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или орудий и средств совершения преступления, устранением препятствий либо оказанием иной помощи. Для того, чтобы давать рекомендации по поведению, надо детально представлять вашу ситуацию. Если потребуется помощь - пишите, будем думать.  

alexenium :: 15.06.2009 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 48198 Опубликовано 11.06.2009 в 22:49

Ситуация одновременно и проста, и сложна. Мне 26 лет, в армии не служил, повесток не получал и не расписывался - по причине отсутствия по месту прописки с 18 лет (причины как личного, так и материального характера, препятствовавшие возвращению в родные пенаты). Имеется: менее полугода до "выхода" из призывного возраста, РВК внезапно вспомнивший что я у них давно не появлялся, и прокуратура получившая разрешение на доступ к телефонным звонкам из дому. Вопрос: во что грозит вылиться эта ситуация сейчас, и/или потенциально на первый день 27-летия? Были ли подобные прецеденты с благополучным исходом (без заведения уголовного дела)?

Олег :: Сморгонь


  Ответов: 1

Здравствуйте Олег. Ситуация может развиваться по разным сценариям. Прецеденты бывали разные. Если органы предварительного расследования будут располагать доказательствами вашего умышленного уклонения от призыва на воинскую службу, то могут и возбудить уголовное дело. 

alexenium :: 12.06.2009 в 00:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2009 в 02:22

Что может подразумеваться под умыслом в уклонении от службы? (извините за дотошность)

Олег :: Сморгонь


  Ответов: 1

Олег, посмотрите, пожалуйста, в этой связи, ответы вопрос № 7438. В любом случае, вопрос о возбуждении уголовного дела решается достаточно индивидуально, в зависимости от конкретной ситуации и имеющихся доказательств.  

alexenium :: 12.06.2009 в 02:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.06.2009 в 03:59

Последнее уточнение, будет ли при вынесении решения приниматься в расчёт, что повестка не получалась мной на руки, и на последней не было ни моей подписи, ни подписи совершеннолетних членов семьи?

Олег :: Сморгонь


  Ответов: 2

Обязательно. 

Лабазинский Дмитрий :: 12.06.2009 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, данный факт существенно осложняет доказывание намеренного уклонения от выполнения обязанности. 

alexenium :: 12.06.2009 в 13:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.06.2009 в 21:57

Насколько правомочен документ (ссылка на скан): http://filecoast.com/?file=2LJhNU5q_Fuck.rar Если я не ошибаюсь, без найденного предмета расследования дело возбуждать нельзя? Или что-то уже изменилось?

Олег :: Сморгонь


  Ответов: 1

Что за документ? Ссылка не открывается. 

Лабазинский Дмитрий :: 15.06.2009 в 02:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.06.2009 в 06:39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 54/387/2412.12.2005г.Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия военных комиссаров, командиров воинских частей, должностных лиц органов внутренних дел и прокуратуры По исполнению закона РБ О воинской обязанности и воинской службе. В частности, интересно приложение 3: ПЕРЕЧЕНЬ документов, необходимых для привлечения гражданина к уголовной ответственности за уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу, а также от воинского учета и уклонение резервиста или военнообязанного от явки на сборы (занятия). 1. Письменное обращение военного комиссара (командира воинской части) о розыске и приводе гражданина (военнообязанного, резервиста) в военный комиссариат (воинскую часть). 2. Письменное сообщение из органов внутренних дел о причинах неисполнения письменного обращения о розыске и приводе гражданина (военнообязанного, резервиста) в военный комиссариат (воинскую часть) и результатах розыска. 3. Копия повестки, подтверждающая вручение ее под роспись гражданину (военнообязанному, резервисту), либо объяснение липа, доставлявшего повестку, а также справка или другой документ о проверке в трехдневный срок причины неявки гражданина (военнообязанного, резервиста) в военный комиссариат. 4. Копия личного дела призывника (резервиста), копия учетной карточки военнообязанного (рядового или сержанта), копия личного дела военнообязанного (прапорщика или офицера), а также объяснения должностных лиц военного комиссариата и гражданина (если он явился или разыскан), подлежащего привлечению к ответственности, по существу правонарушения. Примечание. Другие документы могут быть представлены по требованию должностных лиц органов внутренних дел. Возникают два вопроса: 1. Объект розыска уже не нужен для открытия дела? 2. Пункт №3 фактически сводит на нет всю необходимость подписи на повестке? Т.е. лицо доставлявшее повестку отчиталось что желающих подписаться не было найдено и в трёхдневный срок настрочив отчёт - достаточная причина для возбуждения дела?

Олег :: Сморгонь


  Ответов: 1

Постановление министерства обороны Республики Беларусь, Министерства Внутренних Дел Республики Беларусь, Прокуратуры Республики Беларусь12 декабря 2005 г. N 54/387/24 «об утверждении инструкции о порядке взаимодействия военных комиссаров, командиров воинских частей, должностных лиц органов внутренних дел и прокуратуры по исполнению закона Республики Беларусь "О воинской обязанности воинской службе" (в ред. постановлений Минобороны, МВД, Прокуратуры от 14.03.2007 N 19/55/14; Минобороны, МВД, Генеральной прокуратуры от 31.01.2008 N 14/36/2)... Данное положение действует в указанной редакции, которая несколько отличается от процитированной вами, а именно: 1. Письменное обращение военного комиссара (командира воинской части) о розыске и приводе гражданина (военнообязанного, резервиста) в военный комиссариат (воинскую часть). 2. Письменное сообщение из органов внутренних дел о причинах неисполнения письменного обращения о розыске и приводе гражданина (военнообязанного, резервиста)... Подробнее  

alexenium :: 15.06.2009 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1244124512461247124812491250125112521253>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
39 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
28 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335605Александр20.02.26 в 04:26
335607Иванова Юлия19.02.26 в 19:04
335604иванова инна18.02.26 в 09:29
335602Коля17.02.26 в 03:37
335601Иван Степанов16.02.26 в 17:20
335600Коваленя Дми...16.02.26 в 12:30
335599Алёна 16.02.26 в 05:58
335598Синичкина Ел...15.02.26 в 17:10
335587Астрейко Вла...15.02.26 в 11:25
335595Гость14.02.26 в 21:11












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы