Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   371 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239841
 Всего ответов: 283760
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира иск отпуск документы амнистия компенсация контракт приватизация лицензия работа пособие развод права льготы декретный отпуск раздел имущества гражданство ребенок имущество наследство оформление документов отработка регистрация право налоги налог прописка раздел договор оформление недвижимость очередь алименты сроки долг армия беременность увольнение суд молодая семья брак оплата продажа кредит ип распределение общежитие зарплата выселение аренда молодой специалист жилье строительство льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 46345 Опубликовано 16.05.2009 в 18:01

Купил украденный телефон без документов по объявлению в газете. Ни я ни продавец о том что телефон краденный не знали (оба добросовестные).

В декабре 2009 купил мобильный телефон по объявлению в местной газете. Купля/продажа осуществлялась на улице. Продавец, я, друг продавца и мой друг. После покупки съездил с другом продавца в некоторый дом и он, сбегав в подъезд, дал ещё и гарнитуру. В разговоре при покупке вроде было сказано, что телефон не ворованный (точно уже не помню, но должно было быть, иначе я этот телефон не купил бы), причиной продажи телефона (коммуникатор с сенсорным дисплеем) был тот факт, что телефон сильно умный и такой не нужен. Но вот прошло примерно 5 месяцев и меня вызвали в ГОВД и телефон изъяли. Заявление о краже (по словам следователя или я не знаю, как сказать) было подано только в апреле (спустя 4-5 месяцев). Я с декабря по май спокойно пользовался телефоном. Проконсультировавшись когда изымали телефон, я спрашивал, что делать. Ответ был дан вида иск к тому, кто украл, но с него взять нечего. Спрашивал, можно ли найти того, кто мне продавал телефон и после небольшого разговора получил данные того продавца. Оказалось, он работает в мастерской по ремонту моб.телефонов. Так же интересным стало, что перед продажей тот человек приходил в говд и проверял не краденый телефон. Телефон и был «не краденным» как таковой, а стал таковым только в апреле. Получается мы оба добросовестные. Сейчас сходил на место работы того, кто продал мне телефон и это оказалось в 30-50 метрах от места покупки телефона. Самого мастера не оказалось на месте. Немного поговорил с девушкой принимающей телефоны на починку. Вскользь проскочило «Плохо, что у нас покупал»… Как быть в такой ситуации, чтобы вернуть деньги и кому предъявлять претензии в случае возможности? С того, кто украл телефон, как говориться взять нечего. Искал из уже имеющихся консультаций и такого «интересного» ещё не видел. Читал вопрос №1551 и вроде как п.1. статьи 283 ГК не подходит, т.к. тот, кто мне продал, не знал, что телефон ворованный, и вроде бы даже спрашивал в самом говд. В праве ли я требовать денег именно от того, кто мне продал телефон? (чтобы не быть в «пролёте») Есть ли такое, что заявление о краже должно было быть подано в # дней и этот срок просрочен? Это я к тому, что продавец до меня и я несколько месяцев использовали «не ворованный» телефон. Можно ли оспорить всё как-то и вернуть или телефон, или деньги (может быть и с самого заявителя о краже, хотя не думаю, что это можно/нужно/возможно? Так же можно ли будет мирно договориться с продавцом (возможно, он систематически продаёт телефоны… )? Суд предположительно будет в июне. Я иду, наверное, как свидетель.

Чернявский Владимир :: Полоцк


Ключевые слова: мобильный телефон без документов украден изъяли

  Ответов: 1

Здравствуйте Владимир. Ч.1 ст.283 ГК вполне применима в данном случае, так как лицо отчуждавшее вам этот телефон, в любом случае правомерно это сделать не могло, так как телефон похищен, а значит, что кто-то первый его приобрел у похитителя, даже если было несколько фактов перепродаж, собственник вправе истребовать похищенное имущество. De facto, сделка между вами и продавцом является недействительной, а если так, то можно ставить вопрос о возврате исполненного по недействительной сделке. Согласно ч.2 ст.168 ГК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Кроме того, это можно рассмотреть как неосновательное обогащение. Ч.1 ст.971 ГК гласит, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 16.05.2009 в 22:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.06.2009 в 15:41

Продавец согласился вернуть добровольно деньги. После покупки была девальвация. Как это звучит с точки зрения закона? Могу ли я требовать перерасчета? Нужно ли это осуществить до суда, чтобы не было сложнее потом?

Чернявский Владимир :: Полоцк


  Ответов: 1

Наиболее безболезненно разрешить вопрос именно в досудебном порядке. Все вопросы задавайте и аргументируйте их продавцу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

alexenium :: 22.06.2009 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=46345





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
161 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
23 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
13 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1164 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336248Татьяна Дылюк02.11.26 в 15:27
336256Надежда 01.11.26 в 15:45
336249Валерия 31.10.26 в 12:55
336247Шпадарук Анна31.10.26 в 07:29
336246Ковалева Але...28.10.26 в 16:56
336244Павел27.10.26 в 15:23
336243Буренкова Та...26.10.26 в 11:14
336241Преснякова Т...24.10.26 в 19:19
336237Невская Дану...24.10.26 в 11:19
336239Ивуть Валент...24.10.26 в 09:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы