|
|
| Вопрос № 53221
|
Опубликовано 21.08.2009 в 14:00
|
 |
| |
Будет ли пересмотр УК
Добрый день! Немогли ли вы ответить на мой вопрос.Будет ли в этом году ещё пересмотр статей УК РБ? Войдёт ли туда статья 328 ч3. И какие могут быть изменения по этой статье?Спасибо. Нестерович Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 52518
|
Опубликовано 12.08.2009 в 03:36
|
|
| |
Могу ли я привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за то,что он избил меня во время беременности,а вскоре произошёл выкидыш?
Реально ли выйграть в суде дело и привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за гибель ребёнка во время беременности,если он избил кулаками по голове,а также за то,что толкнул на улице,если на тот момент я была беременна и через 1,5 недели произошёл выкидыш? Какое наказание предусмотрено ему в таком случае? Когда избил,внешних следов не было,никуда не обращалась за мед. помощью,хотя сильно болела голова.Только написала заявление в милицию.Во втором случае дали направление на мед. экспертизу,но про беременность я там не говорила, они лишь констатировали ушибы (мелкие телесные повреждения).Можно ли помимо привлечения к уголовной ответственности взыскать с него моральный ущерб?Что делать,если милиция не хочет выдавать направления на мед. эксертизу? Ольга :: Брест
|
| Ответов: 1 |
дело в том, что плод на сроке в 1,5 недели собственно ребенком, в понимании ст.139 УК (Убийство) еще не является. Отсуствие зафиксированных повреждений - существенно осложняет доказывание как в уголовном, так и и в гражданском процессе. Судя по тем повреждениям, которые вы упоминаете, наврядли они будут служить основанием привлечения к уголовной отвественности. Можете обратиться в суд за возмещением морального вреда, но на счет суммы компенсации особых иллюзий питать не стоит. Если ОВД в чем-либо отказывают, необходимо обращаться письменно, чтобы и они письменно отказали, тогда это решение можно обжаловать. alexenium :: 12.08.2009 в 14:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2009 в 17:45
|
|
| |
А если гибель ребёнка произошла в 12 недель беременности? Можно ли тогда говорить о причинении тяжких повреждений? Муж знал о беременности,и есть тому письменные доказательства (его записка).Можно ли его поступки посчитать умышленным убийством? Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Умышленным убийством данные действия считать никак нельзя, т.к. жизнь человека находится под защитой государства с момента начала родовых схваток при сроке беременности 22 недели. Речь может лишь идти о причинении Вам тяжких телесных повреждений - ст. 147 УК Республики Беларусь, т.к. причинение телесного повреждения, повлекшего за собой прерывание беременности относится к категории тяжких. И в этом случае необходимо было сразу обращаться с заявлением в ОВД, где вам мотивированным постановлением была бы назначена судебно-медицинская экспертиза, и если по заключению эксперта травмы вам причиненные были бы причиной прерывания беременности - у следователя были бы все основания возбудить уголовное дело. Artur B. :: 18.08.2009 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.08.2009 в 15:33
|
|
| |
В случае рассмотрения данного дела в суде какое наказание могут вынести ответчику, то есть подлежит ли он в данном случае наказанию в виде лишения свободы и на какой период? Реально ли в данном случае мне также получить значительную компенсацию морального и физического ущерба? Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
В данном случае наказание будет назначаться виновному в рамках уголовного дела, у вас будет право заявить гражданский иск в уголовном процессе. Компенсацию получить реально, а вопрос ее "значительности" будет решать суд, с учетом Ваших доводов. Конечно же ему будет назначено наказание, связанное с лишением свободы. Санкция ч.1 ст.147 УК предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от трех до пяти лет или лишение свободы на срок от четырех до восьми лет. Когда это случилось? Artur B. :: 20.08.2009 в 01:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.08.2009 в 17:03
|
|
| |
Чуть более года назад.Ведь по уголовным делам вроде бы нет срока давности.Невозможность наступления уголовной ответственности прекращается только со смертью ответчика, ведь так? Иски о возмещении морального ущерба в суде рассматриваются с условием уплаты потерпевшим пошлины или нет? Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
В уголовном процессе он является не ответчиком а подозреваемым, а после предъявления обвинения - обвиняемым, но в рамках уголовного процесса у вас имеется право предъявить гражданский иск, тогда он признается еще и гражданским ответчиком - в виду наличия гражданско-правовых отношений (личные не имущественные связанные с имущественными гражданские правоотношения). Сроки давности конечно же есть, но они еще не истекли, так для преступления предусмотренного ч.1 ст. 147 УК это - 10 лет (ст.83 УК), однако в том случае если они не были прерваны или приостановлены в соответствии с ч.ч.3,4 УК Республики Беларусь. Если гражданский иск будет предъявлен в уголовном процессе потерпевший освобождается от уплаты гос. пошлины. А Вы уверены, что спустя такое время следствию удастся доказать связь между ударами Вам нанесенными и прерыванием беременности? Спустя такое время судебно-медицинскую экспертизу провести будет крайне сложно, необходимо будет собрать максимум информации из истории Вашей болезни.... Подробнее
Artur B. :: 22.08.2009 в 02:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 52984
|
Опубликовано 18.08.2009 в 20:27
|
|
| |
Кто возбуждает или отказывает в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! Меня подозревают в управлении автомобилем в пьяном виде, хотя я стоял около своей машины, а водитель убежал, после того как увидел мигалки. Инспектор же не видя кто ехал обвинил меня, т.к. я - хозяин машины, авто - на штрафстоянку, меня на освидетельствование, 1,4 промилле. Я с протоколом не согласился, указал, что управлял не я. Пол года назад я уже был лишён за подобное и сейчас мне грозит уголовное дело, но есть водитель, который на самом деле ехал, есть пассажир, который видел, что не я ехал, есть люди, которые видели, что не я уезжал со двора. И есть инспектор, который машину не останавливал и в темноте не видел,кто ехал, и при всём этом обвиняет меня! Я был в ГАИ, машину мне не отдали, сказали, что ждут старое решение суда, что мне позвонят. Долго не звонят, а машина на штрафстоянке. Скажите кто возбуждает или отказывает в такой ситуации уголовное дело? Есть ли какие-нибудь сроки на предварительный разбор (а то прошёл почти месяц!)? Кому можно пожаловаться, чтоб забрать машину? Сергей Николаев :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте! Когда был первый эпизод с лишением прав? УПК Республики Беларусь установлены сроки рассмотрения заявлений и СООБЩЕНИЙ (в Вашем случае это сообщение сотрудника УГАИ МВД) о совершенном преступлении: решение по заявлению или сообщению должно быть принято в срок не позднее трех суток, а при необходимости проверки достаточности наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела - не позднее десяти суток (как правило, это и есть тот самый срок). Но ч.3 ст.173 УПК определяет, что в случае невозможности принятия решения в сроки, указанные выше (т.е. в ч.1), этот срок может быть продлен прокурором по мотивированному постановлению органа дознания или следователя до одного месяца. В данной ситуации, согласно ч.12 ст.182 УПК Ваше дело подследственно органам дознания в соответствии с их компетенцией (т.е. Ваше дело ведет дознаватель УГАИ МВД), он же при необходимости будет брать у Вас объяснение, а также объяснения у свидетелей на стадии проверки и он решает вопрос о возбу... Подробнее
Artur B. :: 19.08.2009 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.08.2009 в 16:49
|
|
| |
Здравствуйте!!! Спасибо за ответ!!! Был у дознавателя, рассказал ему как всё было, договорился, что подъедут мои свидетели. Машину не отдают по его словам, потому что если вдруг докажут мою вину, она будет являться предметом преступления и по решению суда может быть конфискована. Ещё он сказал, что они собирают материал, передают его в РОВД, а там уже следователь заново всех допрашивает и решает возбуждать ли уголовное дело. Так ли это? Как можно зацепиться за сроки, если с момента этого поступка прошло уже чуть больше месяца? (мол они ждали анализы, решение суда с другого города и т.д.) И действительно ли в случае признания вины могут конфисковать авто? Сергей Николаев :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если докажут, что не вы управляли транспортным средством, то сроки Вам безразличны. Передать дело следователю в РОВД могут, здесь все законно, тогда именно он возбуждает дело. Но вот ответственность кто-то понесет, либо тот кто действительно сидел за рулем, либо Вы, в случае если свидетелей, указывающих на то, что Вы не управляли в состоянии опьянения автомобилем не найдется. Внимательно отслеживайте весь процесс, если вынесут постановление о возбуждении УД в отношении Вас, то с этого момента вы подозреваемый. Сроки можно обжаловать прокурору, но виновные должностные лица, в случае если их вина будет доказана по результатам служебной проверки, понесут лишь дисциплинарную ответственность, возможно с занесением в личное дело, в худшем случае их уволят из правоохранительных органов. Конфисковывать авто за данное преступление было предложено Министерством юстиции Республики Беларусь, и сейчас данный вопрос находится на стадии согласования с компетентными органами. Поэтому если Вы виновны, ... Подробнее
Artur B. :: 20.08.2009 в 01:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.08.2009 в 14:18
|
|
| |
Здравствуйте! Спасибо за ответы! Хочу уточнить, а дознаватель ГАИ может прекратить дело (отказать в возбуждении уг.д.) или следователь РОВД, которому его передадут? И какую ответственность может понести настоящий водитель, если он только убежал из-за того, что не было с собой док-тов, а сам был трезв и вполне адекватен? Сергей Николаев :: Минск
|
| |
| Вопрос № 53111
|
Опубликовано 20.08.2009 в 08:41
|
|
| |
нет
здравствуйте я хотела бы узнать каие статьи попадают под амнистию.мой муж хочет подать ходатайство. сидит в колони строгого режима за причинение тяжкого вреда человеку липина елена :: кунгур
|
| |
| Вопрос № 52979
|
Опубликовано 18.08.2009 в 19:25
|
|
| |
можно ли возобновить дело по ДТП
Добрый день!!! Подскажите,пожалуйста, можно ли возобновить уг.дело по ДТП заново, если,через 8 мес. были обнаружены травмы, которые врачи сразу не заметили, и врачи не дают гарантии, что данный перелом вообще когда-либо срастется...... Татьяна :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Возобновить можно, но только в том случае, если обнаружены юридически значимые обстоятельства ранее не известные следствию, способные повлиять на квалификацию деяния, т.е. в силу данных обстоятельств он понес бы иную ответственность или не понес бы вовсе. В таком случае возобновляется производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, если Ваши телесные повреждения ранее были диагностированы экспертом как менее тяжкие, а теперь, допустим, относятся к категории тяжких, то данное обстоятельство имеет значение для квалификации. Так ч.1 ст.317 УК предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения. А ч.2 ст.317 УК за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение ТЯЖКОГО ТЕЛЕСНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ, более того ч.1 ст.317 относится к категории дел частного обвинен... Подробнее
Artur B. :: 18.08.2009 в 20:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.08.2009 в 18:52
|
|
| |
Подскажите,пожалуйста, обязаны ли виновника ДТП,сбил пешехода не пешеходном переходе, лишить прав на вождения автомобиля, если он причинил менее тяжкие телесные повреждения? И как определяется степнь тяжести причиненных повреждений??? у меня был перелом правой лопатки, правой голени, комперссионный перелом поясничного отдела позвоночника L1 без повреждения проводимости спинного мозга, растяжение связок на левой ноге все это было обнаружено в декабре,когда случилась авария, затем в мае мне сделали операцию по удалению образования с нагноением, врач,делавший операцию, и анализы показали,что данное образование возникает только после травмы,а неделю назад врачи однаружили несросшийся перелом малой берц.кости правой голени и врачи говорят,что данный перелом не срастется, если этого не произошло за 8 месяцев.Скажите к какой степени тяжести относятся данные телесные повреждения? В больнице я пролежала 47 дней, затем была на реабилитации еще 18 дней, а больничный мне закрыли в июне, в общей сложности я провела на больничном 6 месяцев.Виновника ДТП прав не лишили, по суду он должен был оплатить штраф 30 б.в. и мне моральный ущерб (заявленный 20млн., присужден.6 млн.). Прав ли суд в назначении наказания? Татьяна :: Жлобин
|
| Ответов: 2 |
обращайтесь с жалобой в прокуратуру на постановлене об отказе в возбужденни уголовного дела (то, по которому у вас были менее тяжкие и рпво частного обвинения) и требуйте провдения повторной судмедэкспертизы. по тяжести: Признаками тяжкого телесного повреждения являются:- опасность для жизни;- потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций;- душевная болезнь;- расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета на срок свыше 4 месяцев;- расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть;- прерывание беременности;- неизгладимое обезображение лица и шеи. Антон Б. (beljurist@gmail.com) :: 20.08.2009 в 00:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Лишить права на управление ТС его могли но суд не был обязан этого делать в соответствии с санкцией ч.1 ст.317 УК, т.к. она определяет лишение права как альтернативу штрафу. А вот ч.2 ст.317 УК предусматривает лишение права на управление ТС как дополнительное наказание к исправительным работам, или к ограничению свободы, или к лишению свободы. Степень тяжести определяет судебно-медицинский эксперт, с учетом вашей амбулаторной карты из больницы и диагноза лечащего врача. Жалобу на постановление писать не требуется, т.к. данные повреждения, как вы сами сказали, только недавно были обнаружены, и следователь либо дознаватель свои обязанности все по расследованию того дела (по. ч.1 ст.317 УК), с учетом имевшихся данных выполнили полностью, он же не врач. Обратитесь в прокуратуру и расскажите ситуацию, Вам все подробно объяснят. В данном случае либо необходимо сделать самой экспертизу, либо по постановлению прокурора. Если по результатам экспертизы телесные повреждения будут относиться к кат... Подробнее
Artur B. :: 20.08.2009 в 02:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
352 пользователя на сайте 
