имеет ли право лицо, внесшее залог, требовать его возврата до вступления приговора в силу?

Вкратце опишу ситуацию: обвиняемый по статье 233.ч.3 УК РБ до суда был выпущен под залог. В настоящий момент он осужден и согласно приговору суда до вступления его в законную силу мера пресечения изменена с залога на заключение под стражу. Также согласно приговору залог необходимо возвратить. Приговор суда от 2 ноября 2009г. еще не вступил в силу! Вопрос: имеет ли право лицо, внесшее залог, требовать его возврата?

Виктория :: Минск

Подана кассационная жалоба. Заседания суда еще не было.

Виктория :: Минск

в приговоре суда конкретно указано:"Залог в размере "таком-то" внесенный "гр. таким-то" возвратить "гр. такому-то".

Виктория :: Минск

Суд отказывает в возврате залога ссылаясь на то, что приговор не вступил в законную силу.

Виктория :: Минск

но ведь в приговоре конкретно написано: "Меру пресечения обвиняемому....до вступления приговора в законную силу изменить с залога на заключение под стражу". Получается теперь применены две меры пресечения и залог и заключение под стражу.

Виктория :: Минск

и почему тогда под стражу взяли, а залог не возвращают?

Виктория :: Минск

Имеет ли право адвокат

Имеет ли право адвокат выдать копию судебного дела постороннему человеку.Спасибо

Света :: Минск

Что грозит адвокату.

Что грозит адвокату за разглашение уголовного дела.Спасибо.

Света :: Минск

Предусмотрена ли замена наказания

В декабре 2005 года осуждён по ч.4 ст.210 сроком на 8 лет 6 мес. усиленного режима. С иском более 600млн.. Никакие амнистии не применялись. 10 декабря 2009 года мне заменили наказание на "ограничение свободы" с отбыванием в ИУОТ.Условно-досрочное освобождение подходит в октябре 2010г.Возможен ли в моей ситуации перевод меня на домашний арест, если да, то в чьих полномочиях решать этот вопрос?Спасибо.

Любинский Вячеслав :: Могилёв

Если домашний арест- это мера пресечения, то почему при замене режима он рассматривается администрацией ИУ как один из вариантов, может имеется ввиду ограничение свободы с направлением по месту жительства, а не в ИУОТ?

Любинский Вячеслав :: Могилёв

Если домашний арест- это мера пресечения, то почему при замене режима он рассматривается администрацией ИУ как один из вариантов, может имеется ввиду ограничение свободы с направлением по месту жительства, а не в ИУОТ?

Любинский Вячеслав :: Могилёв

Вообще-то смысл моего вопроса в следующем: предусмотрена ли законодательством какая-либо ещё замена режима после направления в ИУОТ из мест лишения свободы кроме подошедшего по сроку УДО.Насколько законны действия администрации ИУ в отказе предоставления замены или УДО ссылаясь на непогашенный иск.Куда жаловаться?:)Спасибо, извините если допустил некоторые неточности.

Любинский Вячеслав :: Могилёв

смею вмешаться в обсуждение, тк столкнулась с аналогичным вопросом и узнала следующую информацию...не претендую на её достоверность, однако и она может быть полезна.Сложившаяся практика такова: "основанием для УДО и замены на более мягкое наказание является отбытие определенной части наказания и установленная степень исправления осужденного: для УДО это примерное поведение, доказывающее исправление лица, а для замены на более мягкое - надо чтобы осужденный твердо встал на путь исправления." - это верно...но! степень исправления осуждённого зависит ещё и от того, погасил ли он иск, или же хотя бы предпринимал ли какие-либо действия для его погашения. Неслучайно огромная часть родственников осуждённых зачисляет на лицевые счета своим з/к деньги для погашения исков, тк ни амнистия, ни УДо, ни замена режима к таким осуждённым чаще всего не применяются. Т.е суть в том, что в ДИНе руководствуются не чёткой нормой закона, а, скорее всего, внутриведомственными инструкциями. Захотят - закроют глаза на непогашенный иск, а не захотят - сидите "до звонка". Последнее время, тк на практике огромная часть преступлений совершается по экономическим статьям с огромными суммами ущерба, в ДИНе стали закрывать глаза на иски в случаях, если иски хотя-бы понемногу стабильно погашаются, пока осуждённый отбывает наказание, и к этой категории стали применять УДО и тп...видимо, потому, что иначе зоны рискуют вырасти до размеров РБ:)

volha :: Minsk

Изменения либо дополнения по ст. 139 ч. 2 в течении 2010 года

Планируются ли какие-либо изменения, либо дополнения в ст. 139 ч. 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь в течении 2010 года, в связи с гуманизацией Уголовного кодекса и возможной отменой смертной казни? Заранее благодарна.

Сивакова Анна :: Минск