|
 |
| Вопрос № 72780
|
Опубликовано 28.02.2010 в 00:19
|
 |
| |
Как квалифицировать действия данного лица?
Лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно нанес удар ножом шедшему ему навстречу человеку, причинив тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни. Через полчаса он же напал на проходившего мимо другого человека, нанес ему удар ножом в грудь. Удар пришелся в металлическую пуговицу на рубашке. Телесных повреждений ему причинено не было. Это лицо было задержано нарядом милиции, при задержании выбросил нож и резиновые перчатки. Как квалифицировать действия данного лица? Ответьте, пожалуйста. Александра :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 72778
|
Опубликовано 28.02.2010 в 00:15
|
 |
| |
Как квалифицировать действия этих ребят?
Двое ребят в течение часа избивали своего приятеля возле дамбы на озере у деревни Суховляны Гродненского р-на за то, что он похитил у одного из них куртку. Затем они сбросили его в верхней одежде и обуви с дамбы в озеро, после чего препятствовали ему выйти из воды. Пробыв в воде при температуре воздуха около 3 градусов по Цельсию 30 минут, он утонул.Как квалифицировать действия этих ребят? Саша :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 72233
|
Опубликовано 23.02.2010 в 22:15
|
 |
| |
Будут ли изменения в УК РБ?
Будут ли в ближайшее время какие либо изменения в УК РБ,в частности касаемо ст.139?...Поговаривают,что возможно её разделение на 3 части(как во многих странах).Что можно сказать по такому поводу? Плешко Евгения :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Евгения, откровенно говоря, ст. 139 предусматривает ответственность за самое (!!!!) тяжкое по своей сути деяние, поэтому вряд ли что-то стоит ожидать в плане смягчения, ибо это не логично. А количество частей - это так, чисто технический момент. Не вижу никакого смысла в разделении статьи на 3 части. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.02.2010 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.02.2010 в 09:32
|
 |
| |
Я задавала вопрос по поводу разделения ст.139 УК на 3 части(как во многих прогрессивных странах)...У моего мужа ч.2(на данный момент п.6),где срок до 25(по приговору-17л.).При разделении этой статьи УК,он попадает во 2ч.где планируется срок до 15л.,что автоматически уменьшает его срок на 2 года...Так когда предвидится такое изменение?И какие изменения предвидятся в ближайшее время в УК РБ? Плешко Евгения :: Орша
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.02.2010 в 18:54
|
 |
| |
Я не дебаты устраиваю..извините!меня интересует конкретный ответ на вопрос.Какие изменения в УК РБ в проектировке?И какие планы изменений в отношении УК?А так же коснётся ли амнистия 2010 и 2011 г.г. ст 139.С 2001 по 2005 каждый год снимали по 1 году,а сейчас что то затишье.Спасибо,если дадите ответ по существу.... Плешко Евгения :: Орша
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2010 в 17:54
|
 |
| |
Коснётся ли пересмотр или амнистия статьи 328,3?А Евгения пусть заходит на форум http://ya-s-toboy.ru/ там можно найти много полезной информации, и поддержку. Спасибо. Катерина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 72699
|
Опубликовано 27.02.2010 в 11:16
|
 |
| |
Несёт ли следователь ответственность за неправовые действия в отношении больного человека?
Женщина с диагнозом "Предварительная шизофрения" подала заявление в милицию, что она, мол, отдала человеку огромную сумму денег. Следователь, вызвав этого человека, на которого она подала жалобу, вёл себя очень нагло, никаких прав не оглашал, без всяких объяснений оставил человека на сутки в милиции и заставлял подписать бумагу, что тот мол брал деньги. Человеку, которого ложно обвинили только со слов психически ненормальной, 60 лет и он имеет 2-ю группу инвалидоности. Следователь замахивался на него, угрожал бить. Человек этот ничего не подписал. Жена его говорила следователю, что у человека было 2 инфаркта и инсульт, и что он живёт на уколах. Следователь над этим посмеялся. На следующий день обвиняемый попал в реанимацию. С тех пор задыхается и его жизнь висит на волоске. Его жена подала заявление в прокуратуру на следователя. Когда его задержали, следователь, отозвав его в сторону от жены, надел на него наручники. Он успел позвонить по телефону жене и сказать, что я в наручниках. После этого следователь отобрал у него сотовый телефон.Несёт ли следователь ответственность за это, и как его могут наказать? И что ещё жена может предпринять в защиту этого человека? Дело на него не закрыли. Обвинение: мошенничество в особо крупных размерах.Светлана :: Витебск Светлана :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Конечно несет, но вопрос-то в том и состоит, что как это доказать, то есть причинно-следственную связь между опросом в РУВД и сегодняшним состоянием человека. На практике практически невозможно! Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 27.02.2010 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Странно что вообще дали позвонить... Будте готовы что вас вызовут в качестве свидетеля так как звонок будет зафиксирован протоколом. И опыта если хотите быть защитником вы не должны давать показаний как свидетель (если жена не гражданская?) 7wetrow :: 01.03.2010 в 15:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2010 в 14:18
|
 |
| |
Уважаемая Екатерина, этот человек настолько слаб после допроса следователя, что для него любое воспоминание о том допросе вызывает задыхание, поскольку всю жизнь он - законопослушный гражданин, сейчас случилось такое, что он вообще с огромным трудом переживает. сейчас он в больнице. Жена его боится, что он вообще не переживёт больше ни одного разговора ни с каким следователем - может умереть на месте. Тем более, что он не виновен. Ему 60 лет, 2-я группа инвалидности. Сам он в больнице в очень тяжёлом состоянии. Есть ли какой-нибудь закон для настолько больных людей, чтобы защитить их права? Куда обращаться, у кого помощи искать? Светлана :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2010 в 14:23
|
 |
| |
И ещё, пожалуйста, ответьте ещё на один вопрос: сейчас, после допроса следователя, что стало с делом - неизвестно. То ли оно дальше пошло: в суд или прокуратуру, то ли закрыто - об этом никто не сообщает. можно ли это как-то узнать, или и дальше нервы себе накручивать неизвестностью? Светлана :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Поскольку этот мужчина не подозреваемый и не обвиняемый ( для этого ему должны были вручить копии соответствующих постановлений и допросить в этих качествах), то скорее всего имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С материалами только этот мужчина ( или адвокат) может ознакомится в РУВД. Если прошли сроки проверки - 10 дней или 1 месяц. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 28.02.2010 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 72676
|
Опубликовано 26.02.2010 в 21:59
|
 |
| |
Несёт ли следователь ответственность за неправовые действия в отношении больного человека?
Женщина с диагнозом "Предварительная шизофрения" подала заявление в милицию, что она, мол, отдала человеку огромную сумму денег. Следователь, вызвав этого человека, на которого она подала жалобу, вёл себя очень нагло, никаких прав не оглашал, без всяких объяснений оставил человека на сутки в милиции и заставлял подписать бумагу, что тот мол брал деньги. Человеку, которого ложно обвинили только со слов психически ненормальной, 60 лет и он имеет 2-ю группу инвалидоности. Следователь замахивался на него, угрожал бить. Человек этот ничего не подписал. Жена его говорила следователю, что у человека было 2 инфаркта и инсульт, и что он живёт на уколах. Следователь над этим посмеялся. На следующий день обвиняемый попал в реанимацию. С тех пор задыхается и его жизнь висит на волоске. Его жена подала заявление в прокуратуру на следователя. Когда его задержали, следователь, отозвав его в сторону от жены, надел на него наручники. Он успел позвонить по телефону жене и сказать, что я в наручниках. После этого следователь отобрал у него сотовый телефон.Несёт ли следователь ответственность за это, и как его могут наказать? И что ещё жена может предпринять в защиту этого человека? Дело на него не закрыли. Обвинение: мошенничество в особо крупных размерах. Светлана :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.02.2010 в 10:37
|
 |
| |
Уважаемая Лидия, этот человек настолько слаб после допроса следователя, что для него любое воспоминание о том допросе вызывает задыхание, поскольку всю жизнь он - законопослушный гражданин, сейчас случилось такое, что он вообще с огромным трудом переживает. сейчас он в больнице. Жена его боится, что он вообще не переживёт больше ни одного разговора ни с каким следователем - может умереть на месте. Есть ли какой-нибудь закон для настолько больных людей, чтобы защитить их права? Тем более, что он не виновен. И есть ли какие-либо наказания для следователя? Куда ещё можно обращаться и как защитить свои права? Или в нашей стране вообще следователи могут делать всё, что хотят и правды добиться невозможно? Светлана :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|