|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2010 в 16:19
|
 |
| |
в этом году предвидяться какие-нибудь изменения, или может уже что по этой статье рассматривают? лена :: минск
|
| |
| Вопрос № 79605
|
Опубликовано 29.04.2010 в 23:36
|
|
| |
На меня заведено дело по статье 205 часть 1
ЗдраствуйтеВопрос:На меня заведено дело по статье 205 часть 1, я решил примериться с потерпевшим (ст 89)(выплатить все деньги),смогу ли я после этого востановиться на военный факультет ????будет ли это судимостью ????пожалуйста дайте полный ответ ! Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.04.2010 в 02:19
|
|
| |
Как можно узнать (и где?) можно ли востановиться или нет ????подскажите мне Сергей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.05.2010 в 01:10
|
|
| |
подскажите где найти этот документ ??? Сергей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 79706
|
Опубликовано 30.04.2010 в 19:12
|
|
| |
Что лучше: амнистия или УДО ?
Добрый день.Вопрос в следующем: я был осужден, на 3 года лишения свободы с конфискацией имущества и лишением права 5 лет занимать должности, по ст.424 ч.3, в ноябре 2009 г. отпущен на ИР, в апреле 2010 г. подошел срок УДО (2/3 от наказания). У меня готовы все документы для УДО, но впереди амнистия... Вопрос - не подождать-ли мне амнистии и освободиться "под чистую" или сейчас идти на УДО ? Как вы думаете амнистия на эту статью (иска нет) распространится? И можно-ли надеяться на отмену доп. наказаний? Спасибо. александр :: минск
|
| |
| Вопрос № 79698
|
Опубликовано 30.04.2010 в 18:30
|
|
| |
Примет ли суд опознание?
Перед опознанием, когда опознаваемый переодевался и занимал место среди статистов, сотрудник милиции (в протоколе опознания он никак не фигурирует) входил и выходил из кабинета. Затем он привел потерпевшего и остался стоять в кабинете в дверях. В суде допрошенные статисты и понятые вскользь упоминали об этих фактах. Сотрудник милиции утверждает что ничего такого не было. Может ли суд признать такое опознание недействительным из-за нарушений? Ведь 1) потерпевшему могли "подсказать" и 2)в протоколе не фигурирует находящийся при опознании сотрудник милиции. Пожалуйста, ответьте. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Этот факт следовало отразить в протоколе проведения опознания. Что такое вскользь упоминали? Можно или информировать или нет. Вы задавали им вопросы на ему тему? Они подтвердили нужные Вам обстоятельства? Если суд установит нарушения, то указанное опознание может признать ненадлежащим доказательством. Обращаю внимание, если установит... Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 30.04.2010 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 79615
|
Опубликовано 30.04.2010 в 00:21
|
|
| |
Возможно ли возбудить уголовное дело?
Я являюсь поручителем, у своей племянницы, по кредитам в двух банках, выплачиваю за нее ее долг. Как оказывается это не единственные банки, в которых она взяла кредит (в общей сложности их 9) за последние несколько лет. При получении кредитов в анкете о наличии кредитов в других банках она всегда указывала-нет. Не один из кредитов ею не был погашен самостоятельно, все кредиты гасятся за счет поручителей. В период роста долгов она нигде не работает, не пытается устроится на работу, хотя она воспитывает несовершеннолетнего ребенка, муж тоже нигде не работает.Все исполнительные листы лежат у судебного исполнителя. Подскажите, пожайлуста, возможно ли возбудить уголовное дело по факту мошеничество, или человек останется безнаказанным воспользовавшись такой суммой денег, а возврат этих денег банкам оставила за поручителями? Зезюля Александр :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
364 пользователя на сайте 
