|
|
| Вопрос № 79698 |
Опубликовано 30.04.2010 в 18:30
|
 |
| |
Примет ли суд опознание?
Перед опознанием, когда опознаваемый переодевался и занимал место среди статистов, сотрудник милиции (в протоколе опознания он никак не фигурирует) входил и выходил из кабинета. Затем он привел потерпевшего и остался стоять в кабинете в дверях. В суде допрошенные статисты и понятые вскользь упоминали об этих фактах. Сотрудник милиции утверждает что ничего такого не было. Может ли суд признать такое опознание недействительным из-за нарушений? Ведь 1) потерпевшему могли "подсказать" и 2)в протоколе не фигурирует находящийся при опознании сотрудник милиции. Пожалуйста, ответьте. Ирина :: Минск
|
Ключевые слова: нарушение, опознание |
| Ответов: 1 |
Этот факт следовало отразить в протоколе проведения опознания. Что такое вскользь упоминали? Можно или информировать или нет. Вы задавали им вопросы на ему тему? Они подтвердили нужные Вам обстоятельства? Если суд установит нарушения, то указанное опознание может признать ненадлежащим доказательством. Обращаю внимание, если установит... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 30.04.2010 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
201 пользователь на сайте 
Версия для печати
