Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   153 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239431
 Всего ответов: 283458
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит квартира отработка регистрация раздел имущества права амнистия документы работа брак выселение распределение недвижимость контракт оплата суд компенсация иск сроки очередь долг декретный отпуск налоги договор отпуск лицензия налог армия кредит алименты приватизация оформление общежитие льготы зарплата прописка молодая семья раздел ип молодой специалист право строительство аренда пособие беременность увольнение продажа имущество развод оформление документов ребенок жилье гражданство наследство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 112557 Опубликовано 16.03.2011 в 11:14

Считается ли человек судимым через год

Согласно ст.97 УК РБ судимость погашается в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия наказания. Означает ли это, что по истечении одного года человек уже не является судимым? То есть, например, при устройстве на работу на вопрос: «Судимы ли вы?» можно ли отвечать: «Нет», или официально человек будет считаться судимым до конца жизни? Как правильно с точки зрения закона?Заранее благодарна за ответ.

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

Формально можно ответить "нет", потому что юридически это будет правильно. Но! Нанимателя в основном интересует не юридические аспекты снятия или погашения судимости, а сам факт совершения потенциальным работником преступлений. Поэтому в анкетах вопрос формулируется несколько иначе "находились ли вы под следствием / были ли ли вы осуждены за совершения преступления?". При такой постановке вопроса ответ "нет" не прокатит. 

Дмитрий :: 16.03.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На практике "не судим" обычно говорят тогда, когда судимостей не было. Когда они погашены говорят "судимостей не имеющий". 

Евгений :: 16.03.2011 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112556 Опубликовано 16.03.2011 в 11:07

Будет ли информация внесена в ЕБП МВД

совершил умышленно правонарушение и был в последствии задержан сотрудниками. Уголовное дело было заведено и в последствии за примерением сторон остановлено. Будет ли отражатся данная информация каким либо образом в единой базе правонарушений?

андрей :: брест


  Ответов: 1

Будет 

Дмитрий :: 16.03.2011 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 112509 Опубликовано 15.03.2011 в 22:14

Правомерно ли наказание по ст.212 , если хищения не было?

Добрый день.Моему племяннику присудили три года химии по ст. 212 наверное ч.2,предполагаемо он с друзьями вымогал карточку и пин-код у потерпевшего, что бы снять денег, деньги они не сняли,какая же это 212? Хищения не было ( получается была попытка хищения). Было 4 заседания суда. На первые 2 потерпевший вообще не явился. На третьем заседании потерпевший показал, что мой племянник вообще не участвовал в его избиении и вымогательстве пин-кода (его вообще там не было, он провожал девушку, показания свидетелей есть). Все было нормально, максимум что грозило, это штраф. А на последнем заседании суд вынес приговор. Хотя есть доказательства, что потерпевший сам был пьян, выпивал с парнями, которые его типа потом избили. Да и потерпевший особо не предъявлял претензий. Приговор вынесли на основании первоначальных показаний, (по требованию прокурора) которые были выбиты из подозреваемых в первые сутки задержания,(протест об избиении подозреваемых в милиции был подан), потом показания были изменены уже в присутствии адвоката.Будем подавать протест в вышестоящие инстанции, но хотелось бы услышать Ваше мнение.Заранее спасибо за помощь, с уважением,Александр.

Большаков Александр :: г.Добруш, Гомельская область Беларусь


  Ответов: 1

Без ознакомления с делом на Ваш вопрос не ответят. 

Евгений :: 16.03.2011 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112469 Опубликовано 15.03.2011 в 17:20

могу ли подать заявление о том что после ремонта в компьютере не хватает ,,запчастей"?

такая ситуация! отдал в ремонт ноут бук,объявление нашел на онлайнере, быстро и дешево было написано в нем, но оказалось что все делалось на квартире,т.е. нелегально, ноут бук сразу не починили оставил, после чего в течении дней 20-25 не мог связаться с человеком которому оставил(скидывает, отключает телефон и т.д.), все же он сам мне отзвонил отдал но не починил, раскрутив нижнюю крышечку ноутбука, я в нем не обнаружил деталей ( жесткий диск, оперативная память , может еще чего так же не хватало), позвонил ему. он назвал какие -то глупые причины, сказал исправит, после чего вообще телефоны не поднимает!!приехал к нему домой(адрес мне известен и имя), открыла бабушка, его дома не оказалось, передал бабушке и попросил передать что бы исправил по хорошему! далее он не доступен...как мне поступить в такой ситуации, могу ли я падать на него заявлении в милицию, в ОПОП по месту его жительства следует подавать?подскажите пожалуйста! благодарю за ответ!

бабок евгений :: минск


  Ответов: 1

Факт хищения на лицо. Можете написать заявление в милицию. 

Vayceh Algerd :: 20.03.2011 в 02:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 112466 Опубликовано 15.03.2011 в 17:01

особо крупный размер в статье 210 УК

Какая сумма имеется в виду, когда говорится об особо крупном размере в статье 210 УК?

Потемин Виктор :: Орша


  Ответов: 1

Ущерб в тысячу и более раз превышающий размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. 

Отдельный Алексей :: 15.03.2011 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<99899910001001100210031004100510061007>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17
335838Кубрин Дмитр...22.04.26 в 21:11
335837Валентина21.04.26 в 18:13
335824дмитрий20.04.26 в 16:34
335770Гузеева Дарь...20.04.26 в 08:01
335828Талянина Яна 19.04.26 в 17:33
335817Анна19.04.26 в 07:43
335830Ольга18.04.26 в 19:39












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы