|
|
| Вопрос № 112988
|
Опубликовано 20.03.2011 в 17:29
|
 |
| |
Писать иск по возбуждению уголовного дела за подделку?
В суд предоставили фальшивый трудовой контракт (вернее копию, оригинал отсутствует). Судья отказал в экспертизе. Писать иск по возбуждению уголовного дела? Рябцев Евгений :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Скорее всего правильно отказал. Как можно проводить экспертизу КСЕРОКОПИИ неведомой бумажки? Какие вопросы ставить перед экспертом? Контракт заключается в 2 экземплярах, принесите в суд свой экземпляр контракта (подлинник) и все. Дмитрий :: 20.03.2011 в 17:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2011 в 17:49
|
|
| |
Суть в том, что контракта не было на самом деле! :)Просто черно-белая бумажка с «копия верна» Рябцев Евгений :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
В вопросе 112992 вы спрашиваете про "старый контракт" (значит он был), в этом вопросе вы утверждаете, что никакого контаркта не было. Идете ка вы, дорогой друг, в платную консультацию и сушите им мозги там, они хотя бы за это деньги получают... Дмитрий :: 20.03.2011 в 19:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.03.2011 в 19:11
|
|
| |
В консультации разбираются конструктивно. А здесь я задаю конкретные вопросы и ожидаю конкретные ответы.Старый контракт был. Новый подделали! Рябцев Евгений :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Не видя документов и не зная сути судебных разборок давать конкретные ответы на неконкретные вопросы не имею возможности. В экспертизе отказали на мой взгляд правомерно, все остальное решайте в судебном заседании, если сможете докажите, что никакого контракта в глаза не видели, ничего не подписывали, никаких обязательств на себя не принимали и т.д. Дмитрий :: 20.03.2011 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 112998
|
Опубликовано 20.03.2011 в 18:40
|
|
| |
Возможно ли проведение независимой экспертизы?
Мой сын осуждён в 2009 году по ст.139 ч.1, ст.147 ч.1 на срок 12 лет. Я считаю, что экспертиза во время следствия была проведена не верно. Эксперимент проводился не с восстановлением указанной и имевшей место ситуации. Сын требовал проведения независимой экспертизы, но суд проигнорировал его требования. Возможно ли проведения независимой экспертизы по результатам проведённой ранее (вещи быстрей всего уже уничтожены). Подскажите, куда можно обратиться? Герасимович Елена :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Вообще в законе нет понятия "независимая" экспертиза, есть понятие повторной, но она может проводиться только при повторном рассмотрении дела, для этого приговор обжаловать нужно. Ну и с экспертизами Вы что-то путаете, то про эксперимент пишете, что про уничтоженные вещи, в одной экспертизе эти понятия не могут быть связаны. Евгений :: 21.03.2011 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 112952
|
Опубликовано 20.03.2011 в 06:46
|
|
| |
Как мне привлечь к наказанию злодея?
Я живу в коммунальной квартире с семьей, и соседка. У меня своровали сумму в размере 21 тыс. из кармана куртки в коридоре, единственным подозреваемым является соседка. Показания моей семьи свидетельствуют о том что утром был замечен шорох у нашей двери и хлоп ее двери. При этом до этого были моменты тоже воровства, но небольшие суммы в размере 500-1000 руб. но не придавал раньше этому значения, так как мне казалось что возможно где то потратил. Я не мог поверить наверное в то что у нас воры в квартире. В общем обратился в милицию, они там написали протоколы, и сказали что этой базы не хватает для возбуждения уголовного дела. При этом соседка сначала созналась в признании, потом опер мне говорил отказаться от заявления, потом почему то согласился и самое главное он предупреждал что соседка может пойти в обратку путем заявления того, что она давала признание под давлением и страхом. в итоге она это сделала, и мне говорят что мол дело никакое. вообще было как то все странно, мне кажется все не по нормам права.вопрос: как мне разрешить эту ситуацию чтобы привлечь к ответственности виновного. Искандаров Денис :: Санкт-Петербург
|
| |
| Вопрос № 112794
|
Опубликовано 18.03.2011 в 12:56
|
|
| |
покупка краденного
В середине 2010 году купили моб.телефон с рук по объявлению в газете. В последствии который оказался краденный (сейчас нам позвонили из уголовного розыска и сообщили, что этот телефон был украден в 2009 году).Чем нам это грозит? Спасибо. Екатерина :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.03.2011 в 14:00
|
|
| |
А если телефон уже к этому времени не рабочий (сломался буквально через пару месяцев после покупки)? Екатерина :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 112557
|
Опубликовано 16.03.2011 в 11:14
|
|
| |
Считается ли человек судимым через год
Согласно ст.97 УК РБ судимость погашается в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия наказания. Означает ли это, что по истечении одного года человек уже не является судимым? То есть, например, при устройстве на работу на вопрос: «Судимы ли вы?» можно ли отвечать: «Нет», или официально человек будет считаться судимым до конца жизни? Как правильно с точки зрения закона?Заранее благодарна за ответ. Ирина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Формально можно ответить "нет", потому что юридически это будет правильно. Но! Нанимателя в основном интересует не юридические аспекты снятия или погашения судимости, а сам факт совершения потенциальным работником преступлений. Поэтому в анкетах вопрос формулируется несколько иначе "находились ли вы под следствием / были ли ли вы осуждены за совершения преступления?". При такой постановке вопроса ответ "нет" не прокатит. Дмитрий :: 16.03.2011 в 12:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
На практике "не судим" обычно говорят тогда, когда судимостей не было. Когда они погашены говорят "судимостей не имеющий". Евгений :: 16.03.2011 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
168 пользователей на сайте 
