Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   465 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239677
 Всего ответов: 283629
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение очередь оформление документов алименты ип компенсация брак раздел жилье регистрация контракт квартира лицензия молодой специалист продажа имущество амнистия наследство развод оформление ребенок общежитие налог иск зарплата работа суд льготы прописка выселение армия раздел имущества гражданство налоги долг оплата сроки беременность декретный отпуск строительство приватизация права недвижимость аренда договор отработка увольнение льготный кредит молодая семья кредит право отпуск пособие документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 113679 Опубликовано 26.03.2011 в 05:38

Как доказать что в действиях обидчика был умысел?

В феврале 2011 года приехала в гости к своему знакомому Котову. В гостях у Котова находились Трофимов и Случак, ранее мне неизвестные.На протяжении вечера Трофимов вел себя вызывающе, и в результате словесного конфликта бросил в меня банку, которая попала в лобную часть головы. По результатам СМЭ мне причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Котов и Случак дали показания, что банку Трофимов задел нечаянно. Других свидетелей конфликта не было. Как мне доказать, что Трофимов бросил банку целенаправленно и в его действиях был умысел?

Крук Екатерина :: Минск


Ключевые слова: повлекшие, доказать умысел

  Ответов: 2

См. ответ на вопрос 109138. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 26.03.2011 в 07:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вопрос о возможности причинения повреждений по неосторжности должен был бы быть поставлен перед экспертами - правда, они редко на него отвечают; но можно было бы просить и комиссионную экспертизу назначить...Преступление не тяжкое, поэтому и не напрягается никто; тем более, при отсутствии нормальной доказательной базы :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.03.2011 в 12:54

Что к чему? Описала ситуацию в которую сама попала, а тут называется помогли так помогли!!!!!

Крук Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Не юрист так, как Вы, вопрос не сформулирует - это на 95% формулировка либо задачи, либо выписка из процессуального документа. Если речь о последнем - укажите, откуда именно Вы взяли описание фабулы дела. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.03.2011 в 13:06

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Крук Екактерина :: Минск


  Ответов: 1

Обжалуйте постановление об отказе в ВУД. Правда, если, кроме Ваших слов, других доказательств нет, перспектива увы... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.03.2011 в 15:06

А можно ли на что-то рассчитывать при подаче заявления в суд, так как сказали что это дело частного обвинения.

Крук Екатерина :: Минск


  Ответов: 2

Нужно видеть Ваше постановление об отказе - если из него в принципе следует, что вина не установлена - маловероятно; если из него следует, что проверка прекращена с разъяснением необходимости заявителю обратиться в суд с возбуждением дела частного обвинения, и видны какие-нибудь зацепки, можно пытаться :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 26.03.2011 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если причинены легкие телесные повреждения, повлекшие расстройство здоровья, и усмотрен состав преступления (ст.153, которая относится к частному обвинению), то постановление должно называться "О прекращении проверки по делу частного обвинения". Читайте внимательно, что написано после "Постановил". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 27.03.2011 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=113679





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
156 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
3 ответов
883 благодарностей
3. Таборко Наталья Викторовна
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336083Рахоу Виктор...12.08.26 в 18:12
336082Артём 10.08.26 в 23:16
336081Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336080Алексеенко Н...10.08.26 в 23:10
336076Елена10.08.26 в 07:17
336075Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336074Макаревич Ир...08.08.26 в 22:53
336069Вероника07.08.26 в 22:04
336070Вероника07.08.26 в 22:04
336071Вероника07.08.26 в 22:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы