Законно ли все это? Какими аргументами оспорить?

В уголовном процессе признано мошенничество директора фирмы в отношении индивидуального предпринимателя Сидорова,хотя наличные деньги по распискам передавали бухгалтеру фирмы,который в бегах.Но весь гражданский иск согласно распискам,как и мошенничество, подвесили на директора и выдвинуло его уже физическое лицо Сидорова, а не эта ИП Сидорова. Выходит подмена юридического на физическое лицо?

Вячеслав :: Гомель

Почему все же подает иск не потерпевшая ИП Сидорова, а именно физлицо СИдорова?Есть ли в этом разница? и почему деньги брал один человек ,его не судят и даже заочно? а судят того кто небрал по распискам деньги?

вячеслав :: Гомель

Соседка в общежитии из за неприязни умышленно прожгла, повредила мою куртку и куртку моей жены, как возместить ущерб?

Соседка в общежитии из за неприязни умышленно прожгла, повредила мою куртку и куртку моей жены. Могу ли я привлечь ее по статье 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества? если мои 1. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в значительном размере, -наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.2. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, -наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до десяти лет.Наши 2 куртки не подпадают под значительный ущерб.3. Значительным размером (ущербом в значительном размере) в статьях настоящей главы признается размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величиныКуртки пришли в негодность. как возместить ущерб?

Алексей :: Минск

Она умышленно прожгла, как я думаю горячим утюгом 2 дыры на спине моей куртки, весь рукав куртки жены а также, как оказалось позже еще пуховик прожгла. У нас общий коридор с ней в одном блоке, на вешалках висит ее и наша верхняя одежда. Я с женой написал заявление участковому о привлечении ее к административной ответственности, ущерб наш оценивается в 1.5 млн бел.руб, насколько я понимаю это больше 40 базовых величин, так она уже может быть привлечена по статье 218. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, ведь она причинила ущерб в значительном размере, а в незначительном это до 1.4 млн. бел. руб, так? Ущерб придется взыскивать все равно в отдельном суде и отдельным иском???

Алексей :: Минск

Как быть?

Подскажите, как быть? В январе 2011г. я обратилась в Быховское РОВД о возбуждении уголовного дела по факту угона автомобиля,совершенного 2октября 2010г. жителем Быхова.Суть: автомобиль был доставлен в г.Быхов на ремонт: сварочные работы и покраска кузова.Автомобиль не передавался ему во владение и личное пользование, ему прямо было запрещено пользование данным транспортом,ключи были переданы ему,документа на автомобиль у него отсуствовали.На ремонтные работы он получил 450000 рублей.Автомобиль не был отремонтирован Гражданином в оговоренный срок,а был использован им в личных целях без моего согласия. 2октября 2010г,не имеея водительского удостоверения,самовольно воспользовался автомобилем,т.е. совершил угон транспортного средства,в результате чего произошло ДТП и пореждение автомобиля. На мое заявление был дан ответ:что моё заявление рассмотрено и приобщено к материалам уголовного дела.Решение по данному факту принять не предоставляется возможным,т.к. гражданин скрывается от органов и находится в розыске. На моё заявление с просьбой забрать автомобиль,мне было отказано,т.к. принадлежащий мне автомобиль признан вещественным доказательством и на него наложен арест санкционированный прокурором Быховского района.Забрать я его смогу только после привлечения гражданина к уголовной ответственности. Подскажите как быть и что делать дальше,ведь это моя собственность

Коваль Людмила :: Бобруйский район

Как доказать что в действиях обидчика был умысел?

В феврале 2011 года приехала в гости к своему знакомому Котову. В гостях у Котова находились Трофимов и Случак, ранее мне неизвестные.На протяжении вечера Трофимов вел себя вызывающе, и в результате словесного конфликта бросил в меня банку, которая попала в лобную часть головы. По результатам СМЭ мне причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Котов и Случак дали показания, что банку Трофимов задел нечаянно. Других свидетелей конфликта не было. Как мне доказать, что Трофимов бросил банку целенаправленно и в его действиях был умысел?

Крук Екатерина :: Минск

Что к чему? Описала ситуацию в которую сама попала, а тут называется помогли так помогли!!!!!

Крук Екатерина :: Минск

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Крук Екактерина :: Минск

А можно ли на что-то рассчитывать при подаче заявления в суд, так как сказали что это дело частного обвинения.

Крук Екатерина :: Минск

Какое наказание может понести инвалид 2 группы

Мой брат возвращаясь вечером с работы совершал обгон рейсового автобуса вне населенного пункта.Но водитель автобуса увеличил скорость .Видя впереди автомобиль стал тормозить и машину развернуло поперек встречной полосы.Встречный авто при достаточной ширине дороги врезался в правый бок со стороны пасажира где в тот момент находился пассажир.Оба получили тяжелые травмы.Брату дали 2 группу инвалидности.Сейчас предъявили обвинения но мы не знаем в чем его обвиняют и на основании чего ГАИ не предоставило справки о его виновности .Пассажир сейчас в тежолом состоянии.Молодые люди находившиеся во втором авто отказывались сдать кровь на алкоголь пока в приемный покой куда всех привезли не пришла их знакомая работавшая там,после этого анализы показывают ,что алкоголя у них не обнаружено,хотя все слышали что один говорил что пьян и ничего сдавать не будет.Следователь не хочет даже слушать об этом.Куда обратится и где найти помощь..почему не предьявляют документы из ГАИ

Шпилько Наталья :: Добруш

Брат находится дома ,но никаких документов по делу у нас нет ,ни ГАИ ни следователь ничего не предоставили,поэтому мы не знаем на основании чего его переквалифицировали из подозреваемого в обвиняемые хотя он не нарушал ПДД и по сути врезались в его машину.НА основании каких документов могли возбудить уголовное дело.

Шпилько Наталья :: Добруш