|
|
| Вопрос № 120263
|
Опубликовано 06.06.2011 в 19:31
|
 |
| |
Определение ущерба ОАО без доли государства
Добрый день. Директор ОАО (доли государства нет, у директора 10% акций, численность около 300 чел.) обвиняется в хищении и на него заведено дело по ст. 210 УКРБ. Схема была следующей: через стороннюю фирму обналичивались деньги и шли на продвижение товаров в Россию. КРУ проводит проверку и определяет размер ущерба предприятию на основании инструкции № 39/69 минфина и минэкономики. В свою очередь, по заявлению директора создается ревизионная комиссия, по заключению которой на собрании акционеров решают, что ущерб ОАО нанесен не был. Адвокат говорит, что в РБ такой судебной практики не было и не ясно, чем будет руководствоваться судья, принимая решение.Вопросы:- какое заключение главнее: решение КРУ или решение собрания акционеров? чем можно обосновать?- правомерно ли применение инструкции 39/69 для определения ущерба к ОАО без доли государства?Заранее спасибо за ответы. Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Думаю, что для ответа на Ваш вопрос нужно опросить очень много людей. связанных с судопроизводством. чтобы опрределить усредненную практику судов. Поскольку другой порядок определения ущерба не определен, то суды, как мне известно. применяют положения инстукции. Что касается решения общего собрания, то это видимо устранение последствий, а не причина, то есть сам ущерб. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 07.07.2011 в 01:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 120235
|
Опубликовано 06.06.2011 в 16:35
|
|
| |
какая экспертиза может доказать что перелом от неудачного прыжка
Здравствуйте. Муж поехал поговорить с человеком, разговора не получилось,т.к. человек набросился, был в нетрезвом состоянии.Человек начал прыгать и пытаться бить ногами, но неудачно упал, сломал ногу(Внутренний перелом).Написал заявление на тяжкие телесные, на моего мужа.Медэксперты дали заключение, что перелом на ровной поверхности не возможен.Уголовное дело еще не завили,оставили на месяц на до расследование.Как можно доказать, что муж ногу ему не ломал, и что мужу за это грозит? Помогите разобраться!!!!!!!! Юдина Наталья :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
Ставить вопрос о проведении по делу комиссионной суд мед экспертизы.Если не ломал, то ничего и не будет. Найдите свидетелей, которые якобы видели все события, случайно нашлись, и попросите их опросить. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 06.06.2011 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 120198
|
Опубликовано 06.06.2011 в 11:41
|
|
| |
Кикие законные меры можно применить к лицу, которое пишет оскорбительные СМС?
Здравствуйте! Один раз в месяц ночью я получаю оскорбительные и иногда угрожающие СМС от бывшей жены своего мужа. Я на СМС не отвечаю. Ни она, на я не звонили и не звоним друг другу. Какие законные меры можно применить для решения вопроса?Может на какую-нибудь статью сослаться УК? Спасибо. Алина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 120087
|
Опубликовано 03.06.2011 в 21:59
|
|
| |
Что им грозит?
Молодые люди, все совершенно летние. Шли пьяные с дискотеки, решили пошуметь, разбили пару фонарей для веселья! Им дали статью 339 ч.2... Рание не судимы, приводов в милицию небыло, не где на учетах не состоят... Иностранных среди нет! Возместили весь причинённый ущерб, написали чистосердечное признание. Будет суд! Что им грозит? Антон Хабыдин :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Согласно ч. 2 ст. 339 УК РБ, хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. В данном случае судом может быть учтено отягчающее вину обстоятельство нахождения обвиняемых в состоянии алкогольного опьянения (но оно может и не учитываться), а так же обстоятельства смягчающие ответственность обвиняемых, такие как: - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;- активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; Суд вправе назначить и нижний предел наказания, при отсутствии других обстоятельств отягчающих ответственность, но данный вопрос будет рассмотрен по отношению к кажд... Подробнее
Кобзев Антон :: 03.06.2011 в 22:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Согласно ч. 2 ст. 339 УК РБ, хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), - наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет. В данном случае судом может быть учтено отягчающее вину обстоятельство нахождения обвиняемых в состоянии алкогольного опьянения (но оно может и не учитываться), а так же обстоятельства смягчающие ответственность обвиняемых, такие как: - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;- активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; Суд вправе назначить и нижний предел наказания, при отсутствии других обстоятельств отягчающих ответственность, но данный вопрос будет рассмотрен по отношению к кажд... Подробнее
Кобзев Антон :: 03.06.2011 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 120059
|
Опубликовано 03.06.2011 в 15:33
|
|
| |
Посадят ли в тюрьму
Здравствуйте! Могу я узнать что примерно будет? У меня условный срок по ст.205 большую часть условного срока без нарушений и сейчас я попался по ст.317 ч.1 без дтп и всего остального просто остановили повторно в течении года в нетрезвом виде. Будет ли мне тюрьма так как условно? Сергей Пивоваров :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.06.2011 в 19:58
|
|
| |
Можно уточнить шансов нет на волю? Тюрьма будет? Сергей Пивоваров :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
У Вас назначено по 1 приговору наказание в виде лишения свободы, а условия отсрочки Вы нарушили. Суд по 317-1 может и не лишение назначить, но к нему приплюсует ВАше лишение по первому приговору. Так что только реальное лишение. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.06.2011 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
270 пользователей на сайте 
