|
 |
Вопрос № 310739
|
Опубликовано 03.12.2020 в 23:16
|
 |
| |
Могут ли конфисковать орудие совершения преступления?
Если уголовное дело закрыто через ст. 30 Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь, могут ли конфисковать орудие совершения преступления. Суда не было, все решилось через прокурора. Ущерб возмещен, страф уплачен. Сергей :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Здравствуйте! Согласно ст. 98 УПК в приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, а также информация, распространение которой запрещено и (или) ограничено, подлежат конфискации или уничтожаются;
3) предметы, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им;
4) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда или постановлению органа уголовного преследования обращаются на возмещение вреда от преступления потерпевшему, иному лицу либо по приговору суда подлежат конфискации. Другие вещественные доказательства выдаются их законным владельцам, а при неустановлении последних подлежат конфискации... Подробнее
Адвокат Пиневич Ксения +375296358502 :: 08.12.2020 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 310699
|
Опубликовано 02.12.2020 в 20:41
|
 |
| |
Должник Перестал погашать кредит по устному договору
Сын отдолжил другу 5000 долларов( по курсу НБ РБ) на покупку авто для его семьи( дружили 30 лет!)Сын взял в августе 2017 году кредит на эту сумму на 5 лет с условием,что этот друг будет погашать кредит.Машина
зарегистрирована на имя сына,пока друг не выплатит полностью сумму банку.В течении трёх лет друг гасил кредит по 100 долларов( по курсу НБ РБ) в месяц. Сын узнал,что в 2018 году друг без ведома сына продал эту машину третьему лицу и перестал погашать кредит. В апреле этого года сын узнал от представителя суда РПольша о том,что эта машина( а владелец авто мой сын по документам) была конфискована в доход государства Польша,так как друг на ней оказывается перевозил контрабанду ( сигареты). За рулём машины был друг. Машина зарегистрирована в РБ на сыне,но ни документов ,ни ключей от машины на территории РБ нет. Что делать? На апрель 2020 сумма долга банку составляла 5666 руб.Эту сумму выплачивает мой сын с апреля 2020 года по карте овердрафт(13,5% годовых) ежемесячно по 250 руб.,чтобы не было проблем с законом. На сегодня сумма долга перед банком 4370 руб. Вопрос: как заставить должника погасить кредит и вернуть машину? Ведь условия договора,пусть даже и устного, он не выполнил? Что делать? Помогите!
. Наталья :: Брест
|
Ответов: 1 |
Здравствуйте. Кредитные обязательства пред банком обязан выполнять Ваш сын, так как он сторона по договору. Если имеется долговая расписка между сыном и его другом, то денежные средства можно взыскать через суд. Если расписки нет, то можно попытаться зафиксировать факт одалживая денег через обращение в правоохранительные органы. Но у Вас ситуации осложняется тем, что кредитные денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля, право собственности на который было оформлено на сына. Что до конфискации автомобиля, то требования о взыскании его стоимость можно предъявить человеку, в результате противоправных действий которого произошла конфискация.
С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90, http://advokat-yurist.by/grazhdanskie-dela/vzyskanie-dolgov-summ/ Тарасевич Ольга Владимировна :: 02.12.2020 в 22:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.12.2020 в 13:42
|
 |
| |
А куда обратиться насчёт противоправных действий человека,из-за которых а/м конфисковали? Спасибо. Наталья :: Брест
|
Ответов: 1 |
Если Вы о взыскании стоимости конфискованного автомобиля, и вопрос не разрешается добровольно, то Вы имеете право на обращение с иском в суд.
С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90 Тарасевич Ольга Владимировна :: 03.12.2020 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 310668
|
Опубликовано 02.12.2020 в 05:15
|
 |
| |
Можно ли как то убрать это правонарушение?
Дело было прекращено в связи с примирением сторон
Здравствуйте, дело было прекращено на основании Пункта 4 части 1 статьи 30 УПК и ( пункта 2 части 1 статьи 30 УПК) Считаюсь ли я судимым? Так как следователь говорил,что ни куда это не попадет Но в едином банке правонарушений присутствует эта статья И в связи с этим не могу устроиться на работы в органы МВД Хаджинов Александр :: Витебск
|
Ответов: 2 |
Осуждение лица за совершенное им преступление создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.12.2020 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте. Поскольку приговор в отношении Вас не выносился, ввиду освобождения Вас от уголовной ответственности, то и судимым Вы не считаетесь. Вместе с тем, если в отношении Вас возбуждалось уголовное дело (Вы признавались подозреваемым), то данные сведения, независимо от того, что производство по делу в дальнейшем было прекращено, вносятся в соответствующую базу и, как правило, там и остаются.
С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90 Тарасевич Ольга Владимировна :: 02.12.2020 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 20:31
|
 |
| |
То есть по сути я считаюсь судимым и ни как это правонарушение не убрать?
И если правильно понял вас,мне все равно закрыты дороги в органы? Хаджинов Александр :: Витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.12.2020 в 01:40
|
 |
| |
Но в органы внутренних дел мне дорога закрыта? Хаджинов Александр :: Витебск
|
| |
Вопрос № 70419
|
Опубликовано 09.02.2010 в 20:32
|
 |
| |
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1?
Имеют ли право на конфискацию машины на которой была совершена кража по ст 205 ч.1. и ст.400 ч.1? Потапова Ирина :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Имеют, т.к. автомобиль явлется средством совершения преступления (см. ч.6 ст.61 УК - Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.02.2010 в 20:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2010 в 00:16
|
 |
| |
А если машина оформлена на другого человека и не является собственностью обвиняемого? Потапова Ирина :: Могилев
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.12.2020 в 16:13
|
 |
| |
А если все же конфискавали машину, можно ли оспорить. Подавать на апиляции в суд. Возможно ли выйграть суд и вернуть машину? Если обвиняемый все вернул и возместил и был привлечен 1 раз. Человек многодетный папа.Характеристики полажительны. Возможно ли вернуть? Есть ли смысл судиться дальше? Круковская Ольга :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 310551
|
Опубликовано 25.11.2020 в 22:20
|
 |
| |
Правомерен ли арест ,а в дальнейшем и возможная конфискация автомобиля моего отца?
Здравствуйте , 18.10.2020 г. я передал автомобиль принадлежащий моему отцу без его ведома моему знакомому, которого задержали как я позже узнал в состоянии алкогольного опьянения. На момент передачи он был трезв и сказал что водительское удостоверение у него имеется. Я не знал что он был судим по ч.2 ст.317 14.10.2014г. ,ему судом было назначено наказание 1год и 4 месяца лишения свободы с лишением в/у сроком на 5 лет.Сейчас в отношении него возбудили снова уголовное дело по ч.2 ст.317 по причине не погашенной судимости и как пояснил следователь автомобиль моего отца подлежит конфискации. С 2014 года мой знакомый более не привлекался за езду в пьяном виде , повтора в течении года соответственно тоже нет. Штрафы он выплатил , основное и дополнительное наказание отбыл .Скажите пожалуйста,имеет ли право следователь наложить арест на автомобиль с последующей его конфискацией через суд.Спасибо.25.11.2020 г. Максим Будик :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 317-1 Уголовного кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2020 в 23:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 13:24
|
 |
| |
Спасибо Вам за информацию с У/К , она мне так же доступна. Дело в том что 317 -1 или 2 части а с ними и спец.конфискация назначаются за повторное аналогичное нарушение в течении года после административного наказания ч.1ст.18.16 КоАП . Вот вам ссылка:::(https://www.abw.by/novosti/law/175167). Особую панику специальная конфискация вызвала у тех, кто часто передает свой автомобиль другим лицам. Мол, я передаю автомобиль трезвому, а он потом где-то выпивает, садится за руль, а у меня отбирают машину...
- Паника надуманная, на мой взгляд. Специальная конфискация предусмотрена ст.317-1 УК. Это значит, что управляющее автомобилем лицо менее года назад уже совершило административное правонарушение по ч.1 ст.18.16 КоАП. Если этот человек постоянно ездит на вашем автомобиле, то вы в любом случае будете знать о наложении административного взыскания и следующий раз подумаете отдать машину такому лицу или нет . Мой знакомый я повторюсь не привлекался за пьяную езду ни по КоАП ,ни по У/К в течении 6- ти лет!!! Да судимость не погашена , вопрос в том,причем же здесь конфискация авто !? Спасибо. Будик Максим :: Пинск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.11.2020 в 15:31
|
 |
| |
Кристина , спасибо Вам большое за второй ответ который наводит на мысль что действия ГАИ и последующая передача дела следствию не имеют под сабой твердого основания. Хочу Вам дополнительно ещё пояснить что в день задержания 18.10.2020 на моего знакомого изначально был составлен административный протокол ч.1ст.18.16 КоАП ,а в последующем , не понятно по каким причинам на него заводят уголовное дело. Скажите пожалуйста , причина не погашенной судимости разве является прямым основанием для повторного возбуждения уголовного дела по ч.2(прошу заметить)ст.317 с арестом авто , правомерны ли данные действия , ведь ч1 и ч2 ст.317 подразумевают сабой причинение телесных повреждений по неосторожности как сказано в УК , а в нашем случае он просто управлял автомобилем в состоянии опьянения . Заранее Вам благодарен. Максим Будик :: Пинск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|