|
 |
Вопрос № 141509
|
Опубликовано 21.02.2012 в 19:54
|
 |
| |
из-за судимости отца,будут ли проблемы с работой?
Здравствуйте!!Меня интересует вопрос..мне 20 лет и я учусь на юридическом,будут ли проблемы с работой в прокуратуре,суде и тп ,если у моего отца до и после брака имелась судимость,первая из них 139УК...Я знаю,что существует снятие и погашение судимости...но факт тот ,что отец умер в 1997г.? Ксения Матюшкина :: Могилев
|
| |
Вопрос № 141456
|
Опубликовано 21.02.2012 в 12:58
|
 |
| |
Можно ли уменшить срок?
20 февраля был суд. в течении какого времени приговор можно обжаловать, и можно ли, если парню дали полтора года за кражу какой-то железяки из разваленого старого дома, а он был уже на условном с одним годом отсрочки, но бабушка, хозяйка дома, милицию не вызывала и не писала заявление, дом её родителей в права наследства она не вступала, за эту железяку она требует миллион, милиция должна была вернуть собственность хозяйке, но не вернула. На суде бабушка сказала:"делайте, что хотите." Получается, от показаний отказалась. Парню дали год в связи с тем, что условное было с отсрочкой, и полгода за кражу. Дом этот он не разваливал, свидетели есть. Что можно сделать? Можно ли уменшить срок? Дубицкая Валентина :: Мостовский район
|
Ответов: 1 |
Уменьшить насколько - к прошлому наказанию прибавили минимум - полгода. НЕ вижу вариантов. Если же есть доказательства, что он не совершал кражу - тогда можно пробовать. 10 дней с момента приговора в областной суд. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.02.2012 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.02.2012 в 17:34
|
 |
| |
но всё-таки... неужели нельзя оспорить, ведь бабушка не вызывала милицию и не писала заявление, а документов на этот дом у неё нет и в права наследства она тоже не вступала. Дубицкая Валентина :: Мостовский район
|
| |
Вопрос № 141472
|
Опубликовано 21.02.2012 в 15:06
|
 |
| |
Правомочность действий
В какой период времени должны быть проведены следственные эксперименты (на скорость, обзорность)(предварительное следствие ст.317 ч.2), и на сколько правомочно проведение этих экспериментов на абсолютно другой машине (хотя машина, попавшая в ДТП на ходу), но как говорит следователь у нее нет времени ее осмотреть, без воссоздания всех нюансов, т.е.стоящей на обочине машине (закрывавшей видимость), людей, находящихся возле нее (в последствии свидетелей ДТП). Полякова Людмила :: Брест
|
Ответов: 1 |
Cледственный эксперимент должен проводиться путем воспроизведения действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события. То есть если Вы считаете, что использование др.машины и т.п. не позволяет воссоздать обстановку, при проведении след.эксперимента укажите замечание в протоколе. А до начала его проведения подготовьте письменное ходатайство, в котором укажите, что настаиваете провести эксперимент при конкретных условиях:... ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.02.2012 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 141329
|
Опубликовано 20.02.2012 в 12:35
|
 |
| |
Правомочность проведения обыска
ст.317 ч.2 УК РБ является ли по данной статье обязательным проведение обыска, и наложение ареста на имущество, при том, что с места ДТП никто не скрывался, оказывалась посильная помощь сразу после ДТП, машина находится на штрафстоянке Полякова Людмила :: Брест
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 16:45
|
 |
| |
т.е.инициировал обыск следователь, я правильно поняла? Полякова Людмила :: Брест
|
| |
Вопрос № 141316
|
Опубликовано 20.02.2012 в 10:51
|
 |
| |
Общественный защитник в уголовном процессе
Как можно стать общественным защитником в уголовном процессе? Что для этого нужно? И кто решает вопрос о допуске такого зашитника? Какими нормативными актами регламентируется деятельность, допуск и все вопросы, связанные с общественными защитниками? Спасибо большое! Данилова Александра :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 11:39
|
 |
| |
Спасибо большое за исчерпывающий ответ )))) Но если бы мне нужно было указание на весь УПК, то я бы, очевидно, не задавала здесь конкретных вопросов о том, кто и как может быть защитником Данилова Александра :: Минск
|
Ответов: 1 |
Гм.. но как Вы собираетесь защищать обвиняемого в уголовном процессе, не зная даже своих возможностей как общественного защитника, не говоря уже про особенности уголовного процесса как такового??? Вообще, УПК не содержит такого понятия, как общественный защитник, и предполагает защиту обвиняемого лишь адвокатом, и в судебном разбирательстве - близким родственником (ст. 44 УПК). Вообще же практика показывает, что институт общественного защитника у нас в стране умер, хотя, конечно, всякие правозащитники могут говорить обратное (но, это скорее выдача желаемого за действительное). Впрочем, вот здесь об этом поют очень даже красиво: http://www.levonevski.net/city/current.html Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 13:39
|
 |
| |
Сергей, Вы будете смеяться, но как раз от правозащитной организации я бы и хотела получить доступ к процессу. Само дело очень интересное, но ... всё происходит в небольшом белорусском городе, где адвокаты боятся собственой тени, посудимые не могут получить никаких документов по своему же делу, а судья в процессе просто отдельная тема для обсуждения. В общем статус общественного защитника нужен хотя бы для минимального доступа к материалам дела, иначе нам, вместе с подсудимыми, его не получить Данилова Александра :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2012 в 14:08
|
 |
| |
Лично на Гарри Петровича выхода у меня нет, я от других правозащитников буду пытаться. В любом случае, спасибо Вам, Сергей! Александра Данилова :: Минск
|
Ответов: 1 |
Та нема за шо))) И, думаю, Гарри Петрович не отказал бы Вам в консультации, которая расставила бы все точки над "i" - стоит ли надеяться на эту возможность, или искать другие способы помочь обвиняемому. Сергей Магонов :: 20.02.2012 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|