|
 |
Вопрос № 145244
|
Опубликовано 03.04.2012 в 17:28
|
 |
| |
Изменится ли квалификация статьи УК с изменением базовой величины
В настоящее время мой брат обвиняется в совершении преступления произошедшем в 2009 г. в соответствии с ч.4 ст.210 УК РБ (Хищение путем злоупотреблением служебных полномочий в особо крупном размере). Сумма причиненного ущерба на тот момент составила 43000000 (1228 базовых величин). В связи с изменением с 1 апреля 2012 г. размера базовой величины до 100000руб., подлежит ли переквалификации это преступление по ч.3 ст.210, т.е. причинение ущерба в крупном размере (до 1000 баз.величин)? Дело в настоящий момент рассматривается в суде. Грицевич Николай Семенович :: Могилев
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2012 в 18:02
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Но всеже уточните пожалуйста почему в данном случае не может быть применена норма закона исходя из ст. 9 УК РБ.:"Статья 9. Действие уголовного закона во времени1. Преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.2. Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Со дня вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается преступным. Если новый уголовный закон смягчает наказуемость деяния, за которое лицо отбывает наказание, суд назначает наказание в соответствии с санкцией нового уголовного закона, руководствуясь статьей 62 настоящего Кодекса.3. Закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего это деяние, обратной силы не имеет.4. Если действовавший во время совершения преступления уголовный закон был отменен или изменен уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, но ко времени расследования уголовного дела или рассмотрения дела в суде вступил в силу иной более строгий уголовный закон, применению подлежит наиболее мягкий промежуточный закон."Заранее спасибо. Грицевич Николай Семенович :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Потому что примечанием к главе 24 Уголовного кодекса определено, что применяется размер базовой величины, установленный на день совершения преступления. Последующее изменение размера базовой величины никак не устраняет преступность деяния. Анципович Павел Николаевич :: 03.04.2012 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 145145
|
Опубликовано 02.04.2012 в 18:45
|
 |
| |
квалификация действий
Аверханов, находившийся в нетрезвом состоянии, ехал в качестве пассажира в такси, водителем которого был Еремеева. Когда машину остановил инспектор ГАИ, Аверханов стал оспаривать законность действий инспектора ГАИ, который остановил и оштрафовал Еремее¬ва за превышение скорости. При этом Аверханов выражался в адрес инспектора ГАИ нецензурными словами, угрожал расправой, а когда тот доставлял Аверханова в отделение милиции, ударил его ногой.Квалифицируйте действия Аверханова. Таня :: Гродно
|
| |
Вопрос № 145090
|
Опубликовано 02.04.2012 в 10:44
|
 |
| |
амнистия 2012
Прежде,чем задать свой вопрос,внесу информацию,дабы опередить ответ-С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ,ЧТО АМНИСТИЯ БУДЕТ...В Беларуси в обозримом будущем будет объявлена амнистия, сообщил на онлайн-конференции Белтелерадиокомпании министр внутренних дел Беларуси Владимир Наумов.«В начале года мы выступили с инициативой по проведению амнистии и проделали достаточно большую работу в этом направлении, – сказал он. – Другие государственные органы, которые тоже участвуют в работе, высказывали свои предложения, но не успели их согласовать до начала прошлой сессии Палаты представителей».По мнению министра, к следующей сессии все эти вопросы будут согласованы и вынесены на рассмотрение парламентариев. «И амнистия все-таки будет», – резюмировал Владимир Наумов.Итак,вопрос.Скажите,пожалуйста,ст.205 ч.2 и ст.209 ч.2 считаются ли легкими?Есть ли возможность уменьшить срок отбывания на год,учитывая полное погашение исков и хорошее паоведение.Заранее благодарна! Масель Оксана :: Барановичи
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2012 в 11:07
|
 |
| |
Вы меня убили....Скажите,пожалуйста,стоит ли на ее выход надеяться?Вообще,это было бы очень разумно в целях экономии дырявого белорусского бюджета.Спасибо! Масель Оксана :: Барановичи
|
Ответов: 3 |
В этом году амнистии не будет. Во всяком случае, никаких предпосылок для этого (внесение законопроектов и т.п.) не имеется. Анципович Павел Николаевич :: 02.04.2012 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анципович Павел Николаевич :: 02.04.2012 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
со времени существования государства Республика Беларусь, амнистия проводилась 11 раз. или, в среднем, раз в 2 года. последняя - в 2010 г. по логике - в этом году должна быть? это может давать надежду. но амнистии приурачиваются к.пр. к каким-то датам, последняя - к 65-летия Победы, а в этом году ничего такого нет. при том, в гос органы, инициирующие амнистию, никаких предложений, проектов на этот счет не поступало. это надежды на данный момент, может лишть. но.. надейтесь, год только начался! Сергей Иванович :: 02.04.2012 в 11:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2012 в 11:38
|
 |
| |
Спасибо за ответы!Просто я,как простой обыватель,не могу понять,почему не распустить половину колоний?!Положение в стране(финансовая часть)ужасное.Зоны переполнены.Множество заключенных сидит за "мобильные телефоны".Из тысяч работают только сотни.А содержит их гос-во.Печально...((( Масель Оксана :: Барановичи
|
| |
Вопрос № 145048
|
Опубликовано 01.04.2012 в 18:48
|
 |
| |
Могу ли я отказаться от предъявления иска?
Меня вызвали в милицию в качестве свидетеля.В ходе опроса у следователя мне стало известно, что мне был причинен материальный ущерб, следователь настоял, чтобы я написала исковое заявление о причинении мне материального вреда и возмещении ущерба, что я и сделала.Могу ли я отказаться от этого иска ("забрать" исковое заявление), если я не имею претензий и не хочу быть "потерпевшей".Следствие ведется по статьям 209(мошенничество) и 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) УК РБ.Спасибо. Подъельская Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
От участи быть потерпевшим вам вряд ли удастся отказаться, только если будут данные, что ущерба не было или он причинен не вам. А быть или не быть гражданским истцом, предъявлять иск или нет это дело добровольное. Мартынюк Александр Иванович :: 01.04.2012 в 19:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|