|
|
| Вопрос № 154696
|
Опубликовано 05.08.2012 в 02:33
|
 |
| |
ст. 205 ч. 3
Здравствуйте. Муж является обвиняемым по ст. 205 ч. 3. Была оформлена явка с повинной, ущерб был возмещен еще до возбуждения уголовного дела. Так же дома был произведен обыск (ничего не нашли) и арестовано имущество. Скажите, как надолго затянется следствие, какое может быть наказание? Следователь сказал, что если муж поговорит с потерпевшим, то возможно прекращение уголовного дела. Это правда? Зачем арестовали имущество, если ущерб возмещен в полном объеме? Из арестованного имущества на мужа записан только автомобиль, имели ли право арестовывать все остальное имущество? Заранее благодарна за помощь. Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Следствие - в пределах предусмотренных УПК сроков. Если без тонкостей - 2-3 месяца. Прекращение дела теретически возможно только если потерпевший - государство или предприятие с долей госсобственности. В другом случае - только осуждение с отсрочкой в лучшем случае, если нет препятствий, указанных в законе. Арест - т.к. в санкции ч.3 ст.205 УК есть возможность конфискации имущества как дополнительное наказание. Имели права арестовать все имущество, вы вправе подавать иск о признании за собой права на 1/2 имущества и в этой части, а также в отношении вещей, не являвшихся вашим совместно нажитым имуществом или не подлежащих конфискации, просить освободить от ареста. Hunter Shats :: 06.08.2012 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2012 в 14:56
|
|
| |
Следователь сказал, что если примириться с потерпевшим (ЧУП), который должен будет ходатайствовать о прекращении уголовного дела, то уголовное дело в отношении моего мужа может быть прекращено. При этом он ссылался на ст.86 УК. Действительно преступление было совершено впервые, ущерб возмещен, оформлена явка с повинной, оказывается помощь следствию, у обвиняемого есть малолетний ребенок.Может ли мой муж быть освобожден от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности. Муж является обвиняемым по ст. 205 ч. 3 Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Статья 86 УК: Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности... ч.3 ст. 205 УК - тяжкое преступление (ст.12 УК). Hunter Shats :: 06.08.2012 в 16:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2012 в 23:34
|
|
| |
Скажите, могут ли быть применены какие-либо основания для прекращения уголовного дела по данной статье (ст. 205 ч. 3), если нет, то какое наказание по вашему мнению грозит моему мужу в данной ситуации. Марина :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
О прекращении - я уже ответил. Нет. Наказание - гадать не хочу. Кража, совершенная в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Может быть применена отсрочка исполнения наказания или наказание по виду или размеру ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (например, не лишение, а ограничение свободы) Hunter Shats :: 07.08.2012 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 153364
|
Опубликовано 17.07.2012 в 22:06
|
|
| |
ст.210 ч.2-4 УК РБ-амнистия 2012г.
здравствуйте. подскажите, пожалуйста,мой знакомый осужден в 2010г. по статье 210 части 3 УК РБ может ли он расчитывать на амнистию -2012г..Материальный ущерб возмещен полностью. Судимость первая.Зарание спосибо. Ольга :: жодино
|
| Ответов: 1 |
Если на день вступления в силу Закона об амнистии (11.07.2012 года) отбыл не менее одной четверти назначенного срока наказания, то освободят подчистую (кроме дополнительного наказания). Ежели меньше, то освободят от наказания частично сроком на один год. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 18.07.2012 в 02:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.07.2012 в 23:22
|
|
| |
Осужден в 2010 году по статье 210 ч. 2 к 4 годам ограничения свободы. Действует ли амнистия 2012 года?? Макушенко Александр :: Берёза
|
| Ответов: 2 |
Статья 10. З-а "Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших преступления"Под действие настоящего Закона подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления в силу настоящего Закона, в том числе осужденные судами Республики Беларусь, а также лица, осужденные судами других государств, но отбывающие наказание на территории Республики Беларусь в соответствии с международными договорами Республики Беларусь или переданные для отбывания наказания в виде лишения свободы на территорию Республики Беларусь на условиях принципа взаимности. Адвокатское бюро ПравоВиК :: 27.07.2012 в 23:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если соблюдены все значимые факторы (отсутствие иска, нарушений и прочая) то к Вам будет применена амнистия 2012 года, с учетом отбытия более 1/4 срока наказания, освободят "подчистую" (не затронет дополнительные наказания, коли таковые имеются). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 28.07.2012 в 12:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2012 в 14:45
|
|
| |
Подскажите, а если осужденный по ч. 4 ст. 210 УК РБ, отбыл 2/3 срока лишения свободы и ему заменили наказание на ограничение свободы без выезда в исправительное учреждение, ущерба нет, поведение хорошее и т.д. на что он может расчитывать по Закону об амнистии. Алла :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Если соблюдены все значимые факторы (отсутствие иска, нарушений и прочая) будет применена амнистия 2012 года и, с учетом отбытия более 1/4 срока наказания, освободят "подчистую" (не затронет дополнительные наказания, коли таковые имеются). АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС :: 06.08.2012 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 154742
|
Опубликовано 06.08.2012 в 10:42
|
|
| |
изменения в УК
Здравствуйте подскажите пожалуйста будут ли изменения в ст 415.В 2012 году? Синичкина Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 154687
|
Опубликовано 04.08.2012 в 23:21
|
|
| |
ДТП
Нам на встречную полосу выехал автомобиль, который пытался обогнать фуру под знак "Обгон запрещён". В результате ДТП погибло 3 человека. Адвокат виновного пытался запутать формулировками и наводящими вопросами, задал вопросы: С какой скоростью мы ехали : 80-90 или до 100. Но в моём понимании после 4 раз когда я ответила 80 -90 , и на вопрос до 100 я сказала "да, до 100"( имела ввиду 80-90 ) Ведь фраза "до 100" - это и 30, и 50, и 70. Как нам правильно поступить в этой ситуации? Ведь сейчас перевернут, что мы виноваты в том, что ехали по своей полосе... Nataliy :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Правильно - давать правильные показания и требовать их правильного и полного отражения в протоколе следственного действия. Hunter Shats :: 06.08.2012 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
422 пользователя на сайте 
