когда я буду "не судим"?

здравствуйте.в ноябре 2010 года был осуждён на 2 года без заключения ,в августе2012 была применена амнистия.Очень интерисует вопрос:как долго в анкетах и в документах нужно указывать,что судим?Существуют ли какие то сроки,после которых можно уже с чистой совестью отвечать,что не судим? или это пятно на всю жизнь?

ольга :: полоцк

Анастасия,спасибо большое за ответ,статью прочитал,но так как ума не хватает понять официальный язык в итоге ничего не понял,попросил бы Вас обьяснить на простом языке мне. Судим был по ст205 ч 2 ,в итоге 2 года без направления в ИУ с декабря 2010. Всё время без нарушений и в результате в августе2012 попал на амнистию.Как я понимаю,оставшиеся 1год и 3 месяца я ещё должен отвечать что судим,а дальше? Отсрочка от армии на 2 года(вроде).Наступит ли у меня такой день,когда на вопрос "привлекался ли" я смогу ответить "нет"?

ольга :: полоцк

Справедливо ли мне инкриминируют ст. 317, часть 2 (ДТП по неосторожности)?

Добрый день.Вследствии неожиданного отказа тормозов, совершил наезд на пешехода на заправке с тяжкими телесными.Подскажите, справедливо ли мне инкриминируют ст. 317, часть 2 (ДТП по неосторожности)? Насколько я понимаю, неосторожность, это когда превысил скорость, не справился с управлением, совершил неправильный обгон, отвлекся на звонок по мобильному - то есть совершил неосторожное действие, которое и повлекло за собой данные последствия.А в данной ситуации от меня ведь фактически ниччего не зависело, никаких решений я не принимал, все случилось без моего участия, неисправность визуально определить я не мог, что подтверждено экспертизой.Может в данном случае должна быть другая статья?

Иванов Дмитрий :: Минск

выплаты понесенных расходов Белгосстраху

добрый день!подскажите пожалуйста,можно ли что-то сделать в нашей ситуации,муж в 2008 году был осужден за умышленное нанесение менее тяжких телесных повреждений сроком на три года и иском в солидарном порядке 5 млн.на двоих с подельником,отбыл наказание иск мы платим сами(подельник скрывается от выплат),вчера пришло письмо с бел госстраха,т.к. потерпевший пострадал на рабочем месте страховка выплатила ему 21 млн.сейчас они требуют эту сумму возместить им,т.к. потерпевший пострадал по вине мужа и подельника,Неужели ничего нельзя сделать???и нам придется выплачивать пожизненно теперь ещё и бел госстраху?

Волчкова Марина Федоровна :: Гомель

ну это понятно,только к сожалению нету такой суммы ,если была возможность оплатить,вопрос задавать не актуально было бы,а так пока пребываю в шоке,наказание понесли,иск потерпевшему и больнице за лечение платим,прошло 4.5 года а тут белгосстрах объявился

Волчкова Марина Федоровна :: Гомель

Сколько лет ареста грозит по статье 147 УК РБ

Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста. Моего мужа посадили по статье 147, сейчас он находиться в Жодино СИЗО. Получилось так, что мы пригласили в гости двух его друзей, после совместного распития спиртных напитков они начали провоцировать его и начали приставать ко мне. Когда один из них повалил меня на кровать, мой муж схватил нож, который лежал рядом на столе и ударил мужчину, который навалился на меня. Этого мужчину забрала скорая, которую вызвал мой муж. Ему делали операцию, но через некоторое время он из больницы сбежал. Когда в больнице его допрашивали, то он сказал, что он никаких претензий не имеет. Меня мучает вопрос, много ли дадут моему мужу лет. Если вас не затруднит, то ответьте мне пожалуйста, что нас ждет?

Даценко Лилия :: Молодечно

можно ли применить статью 243, если ущерб возмещен до заведения уголовного дела

Здравствуйте!С 2008-го по 2011-й год работал на иностранную организацию по контракту. Но работал дома (интернет-программист), никуда не выезжал. Иностранная фирма (Канада) заверила (устно) что будет выплачивать за меня налог в соответствии с законом об избежании двойного налогообложения между РБ и Канадой. Зарплату мне перечисляли на дебетную карточку, которую они мне выслали.В конце 2011-го года контракт разорвал - работодатель не выполнял условия контракта. В мае 2012-го вызвали в милицию и показали материалы, которые поступили от бывшего работодателя (из Канады). А там - информация о всех перечислениях в мой адрес и предложение разобраться со мной как с неплательщиком подоходного налога (это так мой работодатель "отреагировал" на мой уход). Я в милиции ничего не комментировал, сказал что буду выяснять ситуацию, позвонил знакомому бухгалтеру на эту канадскую фирму - и она "по секрету" сказала, что первый год вроде налоги платили (планировали меня в Канаду перетянуть), а потом была команда переквалифицировать мой контракт (сделать меня как бы сторонним разработчиком) и налогов не платить.Кроме того - я выяснил, что еще вроде в 2006-м году было письмо МНС, которое отменяло старый советский закон об избежании двойного налогообложения. В общем я за ночь изучил всю ситуацию, утром пришел в налоговую, дал листочек со списком своих доходов за 2008-2011, убедительно попросил девушку-инспектора ускорить мой вопрос... и в тот же день заплатил налоги, пеню (а через пару дней получил штраф по протоколу).На следующий день после уплаты налога пришел в милицию и сказал, что налоги уплачены.Они передали дело в ДФР (местную, гродненскую). Те попросили мой контракт. Я им дал какие-то тексты. По сути нормального контракта у меня и не было - мне что-то выслали по электронной почте, я прочитал, распечатал последний лист, подписал его, ОТСКАНИРОВАЛ и выслал им также по электронке.В общем местный ДФР вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Прошло более двух месяцев. И меня вдруг вызывают в ДФР (в Минск). Так я описываю все то же самое. Но мне вдруг достают какой-то документ. А это мой работодатель выслал контракт. И там я фигурирую как независимый разработчик (который сам должен платить налоги).И инспектор ДФР говорит - вот ты на самом деле знал что нужно платить, но не платил. Значит - уклонялся. А это статья 243 УК. И (исходя из моих сумм) - часть вторая.Я обращаю его внимание, что весь "контракт" напечатан одним шрифтом, а последняя страница (с моей подписью) - другим. И она - 2-3 раза уже отсканирована.Говорю ему - запросите оригиналы - и никогда их не получите.Он в ответ - даже если не получим, то все равно - незнание закона не освобождает от ответственности и т.д.Ты должен был хотя бы декларации предоставлять.В общем расстались ни на чем. Он сказал, что будет что-то выяснять, а я сказал, что буду искать в почте тот контракт, который высылали мне на подпись.Т.е. пока уголовного дела в отношении меня нет и я жду решения ДФР.Мой работодатель заработал на мне много денег. И он готов потратить достаточно много денег, чтобы загнать меня назад в стойло.И у меня создалось такое впечатление, что он смог найти лиц, "заинтересованных" ему помочь. Он нанял представителя в Минске, который занимается только моим вопросом.Я собственно вот о чем хочу спросить - ок, пусть даже будет как-то доказано (не знаю как, но предположим худшее) что я знал и не платил.Но - я пришел и оплатил ДО заведения уголовного дела. Можно ли в этом случае применить ко мне ст. 243 ?Ведь ущерба уже нет. Оплачен и налог и пеня. А исходя из того, что я читал о статье 243, то там всегда фигурирует слово ущерб.Или я неверно трактую?Заранее благодарю за любой ответ.Егор.

Шелепов Егор :: Гродно