Сомнения в объективности следствия

У потерпевшей стороны возникли сомнения в объективности следствия. Изначально подозреваемым инкриминировалась ст.147 ч.3, после неожиданной смены следователя ход дела резко повернулся, теперь следствием делается все возможное для облегчения тяжести преступления. Может ли потерпевшая сторона потребовать письменный отчет о ходе расследования, возможно ли при этом ставить конкретные вопросы по ходу следствия и требовать документально подтвержденные ответы на них? Если да, в какой форме и кто имеет на это право, только близкие родственники? По поводу обращения в вышестоящие инстанции: можно ли обращаться сразу в областную прокуратуру, минуя районную? Может ли потерпевшая сторона нанять специалиста, который представлял бы ее интересы в суде и мог знакомиться с результатами следствия?

Анна М. :: Минск

подлежит ли она амнистии

Моя мама осуждена в 2011 году по ст.210 ч. 4 отбывает наказание ущерб полностью не возмещен ей 55 лет она у меня гипертоник и сейчас плохо себя чувствует болят ноги и постояно давление может ли она расчитывать на амнистию или же какую либо замену режима.

Верес Вера :: Светлогорск

пояснения к показаниям

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как написать заявление о повторном или это дополнительный допрос (надо написать пояснения к показаниям) следователю.

Ирина :: Минск

Можно ли взять компенсацию при воровстве и закрыть дело?

Добрый день! У нас украли велосипед, мы написали заявление в милицию. Преступника нашли. Им оказался 16 летний сирота. Следователь позвонил нам и сказал, что министерство образования готово возместить нам ущерб. Насколько я понимаю они захотят чтобы мы забрали заявление? Насколько это законно? какие процедуры должны быть выполнены, если мы согласимся?Спасибо,Артём

Кислюк Артём :: Минск

когда я буду "не судим"?

здравствуйте.в ноябре 2010 года был осуждён на 2 года без заключения ,в августе2012 была применена амнистия.Очень интерисует вопрос:как долго в анкетах и в документах нужно указывать,что судим?Существуют ли какие то сроки,после которых можно уже с чистой совестью отвечать,что не судим? или это пятно на всю жизнь?

ольга :: полоцк

Анастасия,спасибо большое за ответ,статью прочитал,но так как ума не хватает понять официальный язык в итоге ничего не понял,попросил бы Вас обьяснить на простом языке мне. Судим был по ст205 ч 2 ,в итоге 2 года без направления в ИУ с декабря 2010. Всё время без нарушений и в результате в августе2012 попал на амнистию.Как я понимаю,оставшиеся 1год и 3 месяца я ещё должен отвечать что судим,а дальше? Отсрочка от армии на 2 года(вроде).Наступит ли у меня такой день,когда на вопрос "привлекался ли" я смогу ответить "нет"?

ольга :: полоцк