|
|
| Вопрос № 167738
|
Опубликовано 24.01.2013 в 16:14
|
 |
| |
Какое наказание понесет водитель за наезд на пешехода?
Здравствуйте. Опишу ситуацию. Мой знакомый двигался по городу в вечернее время (октябрь) со скоростью примерно 65-67 км/ч, ехал на зеленый свет, и вне пешеходного перехода он совершил наезд на мужчину. По словам очевидца, этот мужчина стоял(!) на дороге (возможно, он был пьян). Естественно, мой знакомый его не заметил, поэтому среагировал слишком поздно, и в результате мужчина погиб. Скажите, пожалуйста, какое наказание могут назначить моему знакомому в данной ситуации? Могут ли дать условное или с отсрочкой, либо заключение неизбежно (даже если ДТП произошло по вине пешехода)? И под какую статью данная ситуация попадает?Заранее спасибо. Гончаренко Дарья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Это квалифицируется как смерть по неосторожности. Наиболее вероятное наказание - лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении. А срок - это уже как решит суд. Георгиевич :: 25.01.2013 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Тут очень спорная ситуация вообще с привлечением даже к уголовной ответственности. Должна быть проведена экспертиза и должен быть выяснен вопрос, мог ли заметитьводитель пешехода в тот момент времени, т.к. много факторов существует, которые могли воспрепятствовать наезду и водитель уже не имел возможности реагировать. Если мог и продолжал двигаться,то можно говорить и о наезде по неосторожности, в любом случае, ситуация очень спорная, при этом водитель в принципе скорость не нарушал, пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода, сам водитель был трезв. По таким преступлениям обычно, в места лишения свободы, для отбытя наказания не направляют. Максим Р. :: 26.01.2013 в 01:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 167737
|
Опубликовано 24.01.2013 в 16:05
|
|
| |
Возможно ли уменьшить сумму штрафа путем обжалования?
Решением Минского межгарнизонного суда по ч.1 ст.435 мне назначили штраф 200 базовых величин. Временно я безработный и возможности оплатить штраф у меня нет. Возможно ли уменьшить сумму штрафа путем обжалования? Возможно получить отсрочку по уплате штрафа? Баранов Руслан :: Минск
|
| |
| Вопрос № 167680
|
Опубликовано 24.01.2013 в 02:45
|
|
| |
Можно ли подать в суд за угрозу оружием при отстреле животных в центре города?
Здравствуйте. Имею ли я право подать в суд в такой ситуации: в Беларуси бездомных собак отстреливают жилищно-коммунальные службы. На днях был случай в Бресте, вчера - в Воложине. В Бресте свидетелем отстрела стал ребенок моей знакомой. Понятно, что он мог броситься защищать животных и пострадать... При этом закон рб запрещает применение огнестрельного оружия в городе. Слышала, что уже был прицедент - был ранен ребенок, но отстрел продолжается. Вобщем, что делать в этой ситуации? На милицию надежды нет. Знакомая хочет подать в суд. Будем очень благодарны за помощь!!! Лап Дарья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"Подать в суд" можно в любой ситуации, даже абсурдной (например, если Вам не нравится, что Луна не каждую ночь круглая). Но это отнюдь не означает, что суд иск рассмотрит вообще, или, рассмотрев, удовлетворит. По описанной ситуации я не вижу судебной перспективы дела. Угрозы оружием нет (никто никому не угрожал), за ребенком должны смотреть родители (если бы в описанной ситуации пострадал ребенок, оштрафовали бы родителей за небрежное исполнение родительских обязанностей). Фактически, такой отстрел в рамках правового поля, поэтому обращения в милицию/прокуратуру и тыды будут безрезультатными. С другой стороны, такие методы борьбы с бродячими животными в населенных пунктах далеки от идеальных и находятся на грани ном морали. Я бы рекомендовал коллективные обращения (+возможно совместно с экологическими организациями) в Минприроды, МинЖКХ и Минздрав, чтобы они пересмотрели практику и изменили методы - можно ведь сетями отлавливать и потом усыплять где-то в укромном месте, не ну... Подробнее
Сергей Магонов :: 24.01.2013 в 03:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 167664
|
Опубликовано 23.01.2013 в 22:45
|
|
| |
какой может быть срок
ст 205 ч2 ук рб иск выплачен потерпевший полностью за мужа и во время следствия писал ходатойство о том чтоб его выпустили под подписку и на суде будет просить чтоб не садили мужа но муж ранее был судим за грабеж судимость ещо не погашена прошло два с половиной года какой срок может быть в этом случае потерпевший полностью на стороне моего мужа коханова ольга :: минск
|
| Ответов: 1 |
То что потерпевший полностью на стороне Вашего мужа это здорово, но это не сильно облегчает ответственность, тем более по части 2 статьи 205 и тем более с непогашенной судимостью. Предполагать какое наказание будет, дело неблагодарное, т.к. санкции статей в наших кодексах разнообразные по одному и тому же преступлению. Если сильно интересно, то посмотрите санкции данной статьи и предыдущий приговор в отношении Вашего мужа. Потом нужно читать правила сложения наказаний. УК в интернете есть. Максим Р. :: 26.01.2013 в 01:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
176 пользователей на сайте 
