|
 |
Вопрос № 317809
|
Опубликовано 24.11.2021 в 00:46
|
 |
| |
куда писать жалобу
Добрый вечер! РУВД 3 раза отказывал мне в возбуждении уголовного дела на мою жалобу в которой я сообщаю, что после того, как я предоставила свою 2-х комнатную квартиру для временного проживания двоим парням.Те, без моего на то согласия взяли проживать с собой своего товарища, который взломал замок на запертом чулане в котором хранились наши личные вещи, в том числе дорогостоящие, бытовая технима и после того, как у всех троих был доступ к моему имуществу, они похитили его. В материалах дела с которым я была ознакомлена и сфотографировала его. Все трое не отрицают, что совершили кражу, сообщают, что совершили её из любопытства т.к. им было интересно посмотреть, что находится за запертой дверью. Но указывают, что в чулане с моих слов ничего ценного не было и я была не против, что бы они чулан почистили.Что является ЛОЖЬЮ! У меня никто не спрашивал разрешения и я его не давала.У меня имеется множество фото-видео-аудио доказательств того, что дверь была ими взломана и имущество похищено. Мне удалось записать свой телефонный разговор с одним из парней, где он так же не отрицает, что они взломали замок и похитили моё имущество. РУВД во всех своих трёх постановлениях указывают, что квартиранты взломали замок и похитили моё имущество с моего позволения.Прокуратура района все три постановления отменяла и возвращала на доследование в РУВД. После вынесенного РУВД четвёртого постановления по точно таким же основаниям. Районная прокуратура сообщила мне, что оснований для отмены данного постановления нет. Из Прокуратуры города, куда я вынуждена была обратиться с жалобой для отмены четвертого постановления об отказе мне в возбуждении уголовного дела сообщили,что материалы для организации проведения дополнительной проверки с письменными указаниями направлены прокурору района в том числе о направлении материалов в РОСК для возбуждения уголовного дела. Следователь, которому было поручено вести дополнительную проверку опросил меня,одного из квартирантов, который не отрицал своего участия в краже,но по прежнему настаивал, что я позволила им это совершить. И указав, что в процессе предварительного расследования установить лицо,подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не представилось возможным. Вынес постановление о приостановлении уголовного дела. На мое заявление, РОСК предоставил мне копию постановления о возбуждении уголовного дела из чего я узнала, что уголовное дело было возбуждено, оказывается, Прокуратурой района. В постановлении сказано, что изучение материалов проверки показало, что в материалах содержится достаточно данных указывающих на наличие в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 205 УК. Подскажите пожалуйста, я думаю, что мне нужно писать 2 жалобы. Одну на постановление о возбуждение уголовного дела( его переквалификафию) или как правильнее указать? Как это не установленными лицами совершена кража со взломом? А вторую на постановление о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу. И какую жалобу куда писать? Спасибо Вам большое! Елена :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2021 в 01:51
|
 |
| |
Подскажите, пожалуйста имеется ввиду прокурору района. А подавать две жалобы или две объединить в одну. Т.е жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела и на постановление о приостановлении производства предварительного следствия по уголовному делу?
Подскажите, пожалуйста, могу ли я на данном этапе ознакомиться с материалами проверки по уголовному делу? Если да, то на какой пункт(статью) Закона я могу ссылаться? Я знакомилась(фотографировала) на момент когда материалы проверки находились еще в РУВД. Спаси ! Елена :: Минск
|
| |
Вопрос № 317791
|
Опубликовано 22.11.2021 в 19:54
|
 |
| |
Как считается день содержание пол стражей?
Добрый день, уважаемые адвокаты!
Хотела уточнить вопрос о содержании под стражей
По новому законодательству день под стражей равен 1.5 дням в колонии общего режима.
Мужа приговорили 14.09 к 2.5 годам общего режима. Мы подали на апелляцию, которая была 11.11.
Вопрос вот в чем после апелляции день в Сизо до перевода в Ик как считается?
И когда приговор вступает в законную силу сразу после суда или после того как обвиняемый подпишет документы?
В нашем случае от момента апелляции и до ознакомления с приговором пройдёт 12 дней. Как будут считаться эти дни? День за 1.5 или 1 за 1.
Благодарю за ответ! Каковкина Карина :: Барановичи
|
Ответов: 2 |
Один день содержания под стражей соответствует полутора дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего и усиленного режима.
Содержание под стражей это мера пресечения, которая по вступлении приговора в силу отменяется.
Приговор, определение, постановление суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционные обжалование и опротестование. Обжалованные или опротестованные приговор, определение, постановление суда вступают в законную силу с момента принятия по ним решения судом апелляционной инстанции.
Эти и другие вопросы подробнее можно и нужно уточнять у адвоката, который осуществлял защиту обвиняемого. Юрий Анатольевич :: 22.11.2021 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Приговор вступает в силу с момента вынесения определения апелляцией. Если дело не будет направлено на новое рассмотрение. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.11.2021 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 317736
|
Опубликовано 18.11.2021 в 17:23
|
 |
| |
Если человека судят по двум статьям, поглотит ли больший срок меньший?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, чего можно ожидать в следующей ситуации. Родственника судят по 328 (наркотической) статье, ч.3. Он хочет оформить явку с повинной по ст.206 ч 2 (грабеж). Поглотит ли этот срок ст. 328? Спасибо. Раковщик Оксана :: Минск
|
Ответов: 2 |
По идее должно быть полное/частичное сложение.
Нужно уточнять у адвоката , который занимается делом. По ч.3 ст. 328 обязательно есть адвокат.
Очень странно при наличии адвоката видеть подобные вопросы на сайте Юрий Анатольевич :: 18.11.2021 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.
Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может б... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.11.2021 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 317664
|
Опубликовано 16.11.2021 в 16:35
|
 |
| |
выдать копию постановления
Здравствуйте! 30.08.2021 районная Прокуратура возбудила уголовное дело по факту совершенного в отношении меня преступлния предусмотренного ч.1 ст.205. Подскажите, пожалуйста, могу ли обратиться с заявлением к районному Прокурору о предоставлении мне копию данного постановления ? Спасибо. Жанна :: Минск
|
| |
Вопрос № 317567
|
Опубликовано 09.11.2021 в 10:33
|
 |
| |
Бывшая супруга продала авто собственником которого явлюсь я.
4 года назад развелись с супругой. Я оставил ей в пользование авто. Автомобиль был на транзитных номерах. Собственником явлюсь я. На сегодняшний день она авто продала. Предположительно сначала оформив его на себя (возможно сделала это сразу) по поддельным документам (подписям),. Я согласие на переоформление и продажу не давал и документы не подписывал. Подскажите какие есть варианты для возврата мне авто с последствиями для бывшей супруги?
Спасибо Геннадий Окунь :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2021 в 11:35
|
 |
| |
4 года назад развелись с супругой. Я оставил ей в ПОЛЬЗОВАНИЕ авто. Автомобиль был на транзитных номерах. Собственником явлюсь я. На сегодняшний день она авто продала. Предположительно сначала оформив его на себя (возможно сделала это сразу) по поддельным документам (подписям). Я согласие на переоформление и продажу не давал и документы не подписывал. У нас есть общий ребенок и это сдерживающий фактор для меня. Моя цель вернуть себе авто и только. Подскажите возможные последствия моего обращения в милицию для супруги и варианты для самого безболезненного решения данного вопроса? Упечь ее в тюрьму у меня цели нет. Какие возможные варианты вернуть авто без реального срока для нее? Геннадий Окунь :: Минск
|
Ответов: 2 |
Я не знаю возможных последствий. Не могу их знать. Вы же сами никакой конкретной информацией не располагаете. Только предположения.
О тюрьме я бы речи не вел, даже если она действительно совершила преступление. Хотя и исключать этот вариант не могу.
Обращайтесь тогда с иском в суд. Юрий Анатольевич :: 09.11.2021 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Последствие для нее - уголовная ответственность.
Безболезненно - либо договариваться либо пробовать через суд в рамках гражданских правоотношений заявлять иск к жене. Но нет гарантий, что все пройдет без уголовного дела. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.11.2021 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|