|
|
| Вопрос № 206748
|
Опубликовано 20.04.2014 в 14:11
|
 |
| |
Правомерно ли направление в спецучреждение?
Здравствуйте, уважаемые господа юристы! Очень волнует следующий вопрос: 05 декабря 2013 г по ст.205,1 несовершеннолетнему сыну определили 1 год спецучреждения закрытого типа; пока ждали выделения путевки - новое преступление по ст.339,1. Взяли под стражу, пробыл на Жодино почти 4 мес.; снова суд - 3 мес. ареста.(котор.уже и отбыл и из зала суда пошел домой). А сейчас его хотят отправить в спецучреждение на год (по первому делу).Правомерно ли это? Пожалуйста, проясните ситуацию. Заранее благодарю Антонина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Не только правомерно, но вполне закономерно. Он ведь не отбыл год в спецучреждении, и не совершил подвиг, соответственно, почему его должны освободить от отбывания наказания за кражу? Сергей Магонов :: 20.04.2014 в 18:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Насколько можно судить, неправомерно, потому что суд к новому наказанию должен присоединить неотбытое (полностью или частично). Напишите, сколько Вашему сыну лет сейчас, а также разберитесь досконально, за что его направляют в спецучреждение. Вполне возможно, что его туда направляют за совершение административных правонарушений Юрист :: 21.04.2014 в 00:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 01:56
|
|
| |
Благодарю за отзывчивость! .... Но ведь он отсидел в тюрьме почти 4 мес.!!! Разве этого недостаточно?! В спецучреждении его за год научат не только воровать :(... Антонина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 02:18
|
|
| |
Признательна за участие! Сыну сейчас 16, на момент преступления по 205.1 было 15. Да, админ. правонаруш. были до этого. Если его не перевоспитала тюрьма, это в состоянии сделать спецшкола? Он ведь отбыл куда более строгое наказание! В данном случае - путем сложения наказаний??? Антонина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 18:17
|
|
| |
Т.е. - его должны забрать??? И срок не станет меньше на 3 отбытых месяца? А как на счет амнистии? Подлежит ли он ей? Ведь этот 1 год он получил по ст.205,1. Антонина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В настоящий момент закон "Об амнистии" находится в стадии проекта. Не уверен, что там будут рассмотрены вопросы принудительных мер воспитательных характера Юрист :: 21.04.2014 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 18:18
|
|
| |
Т.е. - его должны забрать??? И срок не станет меньше на 3 отбытых месяца? А как на счет амнистии? Подлежит ли он ей? Ведь этот 1 год он получил по ст.205,1. Антонина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Да, коллега права, просто ситуация нетривиальная. Действительно, вопрос направления в спецучреждение рассматривается по представлению ИДН РУВД. Полагаю, что имеет смысл обжаловать то самое решение, на основании которого Вашего сына хотят отправить в спецучреждение. Юрист :: 21.04.2014 в 19:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 21:11
|
|
| |
Подскажите, в какой орган можно обжаловать? Если 05.12.13 г. - суд по 205,1 - 1 год спецучрежд., 22.12.13 г. - под стражу по ст. 339,1; 03.04.14 г.- суд - 3 мес. ареста, из зала суда - домой, а сейчас - "надо отбыть неотбытое".... Не слишком ли для несовершеннолетнего?! (пересидел 2 недели!) Благодарю!!!!!!! Антонина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
У Вас на руках есть решение суда? Что там написано в самом начале? (название документа). А ещё скажите, где всё это происходит (района г.Минска и т.д.) Юрист :: 21.04.2014 в 21:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 21:37
|
|
| |
ПРИГОВОР Именем Республики Беларусь ПРИГОВОРИЛ: Д.Г.А. признать виновным в тайном похищении имущества (краже) и на основании ч.1 ст.205 УК РБ и в соответствии с п.5 ч.2 ст.117 УК применить к нему принудительные меры воспитательного хар-ра в виде помещения в СЛВУ на срок один год.Это в Минск. обл. Очень-очень жду Вашего ответа! Антонина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ну раз приговор, значит обжаловать его можно в порядке надзора, так как он уже вступил в законную силу. Честно говоря, с такими ситуациями я пока не сталкивался, а обжалование в настоящий затрудняет тот факт, что Вы его не обжаловали в кассационном порядке (невступивший в законную силу)Могу посоветовать обратиться с жалобой (подробно изложив все данные моменты) в прокуратуру Минской области, с просьбой опротестовать исполнение первого приговора. К заявлению нужно приобщить все имеющиеся у Вас документы Юрист :: 21.04.2014 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.04.2014 в 21:39
|
|
| |
г. Солигорск Антонина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.04.2014 в 11:03
|
|
| |
подав на апелляцию,можно ли изменить меру наказания осужденного по 415 статье сроком на 1 год 1 месяц колонии общего режима? наталья :: барановичи
|
| Ответов: 2 |
апелляционное обжалование уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено. При кассационном или надзорном обжаловании учтите, что уклонение от отбывания наказания является самостоятельным преступлением. Привлечение к уголовной ответственности по ст. 415 УК всегда влечет назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 73 УК), то есть суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Поэтому в целом (с учетом ст. 73 УК) наказание нельзя назвать слишком суровым. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2014 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Санкция ст.415 УК РБ предполагает до 3 лет лишения свободы. Кроме того, к приговору присоединяется часть неотбытого наказания (или полностью), но в пределах 3 лет. Поэтому 1 г. 1 мес. - это очень мягкое наказание, обычно дают не меньше полутора лет Юрист :: 21.04.2014 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206623
|
Опубликовано 17.04.2014 в 20:59
|
|
| |
УДО
Добрый день,подскажите пожалуйсто такой вопрос как получить УДО и через какое время при статье 205 ч 4.(Без направлениz в учереждения открытого типа)Приговор был 5 июня 2013г.????? Михаил :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Как это вам по части 4 ст. 205 УК назначили такое наказание??? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 21:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ч.4 ст.205 УК РБ относится к категории тяжких преступлений. Согласно п.3 ч.3 ст.90 УК РБ,условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление. Остальные требования можете прочитать в этой же статье Юрист :: 17.04.2014 в 22:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206591
|
Опубликовано 17.04.2014 в 14:51
|
|
| |
Какое наказание грозит по совокупности преступлений?
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, какое наказание грозит человеку.2 дня назад мужчине дали год отсрочки исполнения наказания по ст.364.Вчера возбудили на него дело по ч.2 ст.205.Ранее был судим по ч.1 сто.205.Все преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения, имеется маленький ребенок.Безработный, на учете нигде не стоит. Лафаенко Ирина :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 21:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По ст.364 УК РБ предусмотрен арест на срок от трех до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок до шести лет. Раз дали отсрочку, то это было лишение свободы. Теперь, по результатам рассмотрения нового УД, ему дадут новый срок (допустим, год), а затем объединят по совокупности приговоров. Тут на усмотрение суда - путём поглощения, частичного или полного сложения. Но можно с уверенностью сказать, что наказание будет связано с лишением свободы, при исключительных обстоятельствах - ограничение с направлением в ИУОТ Юрист :: 17.04.2014 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206567
|
Опубликовано 17.04.2014 в 09:35
|
|
| |
имеет ли право инспекто заставить трудоустроиться
Был осужден на два года ограничения свободы без направления в ИУОТ . В приговоре суда сказано , " без обязательного привлечения к труду". Однако инспектор осуществляющий надзор насильно заставляет меня устраиваться на работу. Хотелось бы узнать имеет ли он на это право ( ведь он своими действиями нарушает приговор высшей инстанции , Суда )и какую статью закона он нарушает. Палютин Владимир :: Молодечно
|
| Ответов: 2 |
Осужденный к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа обязан, иметь постоянное место работы, включая надомный труд, или заниматься предпринимательской деятельностью, если осужденный подлежит обязательному привлечению к труду (ст. 48-1 УИК). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 10:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Приговор нарушаете Вы, а не инспектор, так как наличие постоянного места работы является одним из условий отбытия данного вида наказания. Отказ от трудоустройства без уважительных причин, равно как и неявка на работу без уважительных причин - нарушение условий отбытия наказания, могущее расцениваться как уклонение (ст.415 УК РБ) Юрист :: 17.04.2014 в 22:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
172 пользователя на сайте 
