|
|
| Вопрос № 207496
|
Опубликовано 30.04.2014 в 23:37
|
 |
| |
имеет ли право подследственный писать письма?
Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, могут ли подследственные с СИЗО писать письма?И на каком периоде расследования разрешают свидания. Лафаенко Ирина :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2014 в 21:53
|
|
| |
а по каким тогда причинам следователь не дает разрешения на свидание? Лафаенко Ирина :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
На основании ч.5 ст.36 УПК РБ, следователь вправе разрешать свидания близким родственникам и членам семьи с лицом, содержащимся под стражей, домашним арестом, по находящемуся в его производстве уголовному делу. Всё, больше ничего не сказано. Т.о., в законе не прописаны условия, при которых он должен давать такое разрешение, а когда - отказывать. Но действия следователя можно обжаловать прокурору или начальнику следственного подразделения Юрист :: 02.05.2014 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 207591
|
Опубликовано 02.05.2014 в 18:35
|
|
| |
могу ли я расчитывать на удо?
У меня 317ч2 ,417суд приговорил к 2 годам химии и 39милионнов штрафа.могут ли приминить ко мне удо или домашнюю химию,если я не погашю весь штраф.если да,то через какое время.и пременяется ли к этим статьям амнистия? яскевич антон :: могилев
|
| Ответов: 1 |
1) Условно-досрочное освобождение от исполнения наказания (ст.90 УК РБ). Поскольку вышеуказанные преступления относятся к категории менее тяжких, то на основании п.1 ч.3 ст. 90 УК РБ, нужно отбыть не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление. Также УДО может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица. 2) Замена неотбытой части наказания (ст.91 УК РБ). На основании п.1 ч.2 ст. 91 УК РБ, для этого необходимо отбыть не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление. Штраф является дополнительным наказанием, его нужно выплатить полностью Юрист :: 02.05.2014 в 20:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 207524
|
Опубликовано 01.05.2014 в 20:29
|
|
| |
что грозит человеку проникшему в нашу машину?что грозит человеку избившему моего мужа?
29 апреля вечером сработала сигнализация на машине,муж вышел посмотреть,в машине на пассажирском сидении сидел пьяный мужчина,якобы перепутал машины,муж подошел разобраться,в это время из соседней машины вышел дружок пьяного мужичка(тоже пьяный)и стал бить моего мужа(нанесение легких телесных повреждений)вызвали милицию,мужу дали бумагу чтобы зафиксировал побои,была ночь муж поехал утром в соседний город,где находится экспертиза,но так были выходные 2 дня,муж поехал в поликлинику к хирургу,тот зафиксировал ушибы мягких тканей,что грозит этим двум нетрезвым отморозкам? нина :: докшицы
|
| Ответов: 1 |
Для начала нужно разобраться с мотивами их поведения. Причинение лёгких телесных повреждений, не повлекших кратковременное расстройство здоровья - административное правонарушение. Если первый мужчина проник в машину без цели хищения, но что-нибудь повредил, то можно говорить об умышленном повреждении имущества (административное правонарушение). В действиях второго усматривается состав преступления "хулиганство", но для дачи правовой оценки необходимо проведение проверки (этим у нас занимается территориальный орган милиции). Юрист :: 02.05.2014 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 207498
|
Опубликовано 01.05.2014 в 00:00
|
|
| |
Долги по кредиту и амнистия
Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,может ли человек рассчитывать на амнистию,по статье 328 ч.1,если у него имеются кредиты,которые он не может выплачивать по причине нахождения сначала под следствием в СИЗО,а затем после направления его на отбывание в ИК???Будут ли эти долги по кредитам относиться к искам,которые не позволяют срезать год по сроку??? Ольга Иванова :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Задолженность по кредитам не является препятствием для рассмотрения вопроса о применении амнистии в отношении осужденного. Антон Е. :: 01.05.2014 в 01:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Смотря какие долги (может, речь идёт о неуплате алиментов), но в целом едва ли это станет препятствием к применению амнистии. "Иски", о которых Вы говорите, неотъемлемо связаны с совершением преступлений. Например, если человека привлекли к ответственности по ст.233 (незаконная предпринимательская деятельность), то он не сможет освободиться, пока полностью не погасит ущерб государству. Ваши долги, судя по всему, не связаны с совершением преступления, поэтому их неуплата не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее досрочному освобождению из МЛС Юрист :: 02.05.2014 в 00:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
323 пользователя на сайте 
