Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   125 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236757
 Всего ответов: 280993
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа налог аренда очередь беременность увольнение отработка зарплата право молодой специалист отпуск недвижимость оформление распределение кредит лицензия иск продажа выселение ребенок пособие молодая семья льготный кредит декретный отпуск льготы имущество алименты жилье квартира долг контракт гражданство документы развод налоги раздел регистрация суд брак оплата прописка общежитие ип армия договор амнистия оформление документов наследство права сроки строительство приватизация компенсация раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 208129 Опубликовано 10.05.2014 в 03:06

Имел ли право повторный суд не отреагировать на уплаченный штраф?

Здравствуйте! Парень отсидел срок по ст.317ч.2 и освобожден весной 2012г. Остался неоплаченный штраф, который погашал сам и из зарплаты.В 2013г осенью снова по этой же статье попался и осужден на 1,5г по ст.317ч.2 и 417 с применением ст.73ч.1.Подал кассационную жалобу и был погашен штраф полностью. На повторном суде была предоставлена квитанция об уплате,но суд не принял это во внимание и оставил все без изменения.Правильно ли действие суда? Что считается неотбытой частью наказания и ст.73ч.1 применена за штраф? Он неоднократно судим за подобное с применением ИР и ОС без направления в ИОУТ. Является ли он особо опасным рецидивистом или злостным нарушителем,представляющим большую общественную опасность и как к нему может быть применена амнистия? ст.73ч.1 влияет ли на замену режима и УДО? Как ее снять и в какой срок она снимается? Куда можно обратиться письменно. Заранее благодарна за ответ.

Таша :: Оршанский район


Ключевые слова: уголовное дело

  Ответов: 1

Очень много вопросов, но если в двух словах. Штраф является дополнительным наказанием, полностью присоединяется к новому приговору. Уплата штрафа никак не влияет на наличие судимости, так как лицо не отбыло наказание в виде запрета заниматься деятельностью связанной с управлением ТС, да ещё и снова село за руль в пьяном виде. Особо опасным рецидивистом (как и опасным) не является, если мы только чего-то ещё не знаем о его криминальной биографии. Амнистия к данной категории преступлений, как правило, не применяется (потому что есть ст.417 УК). Не волнуйтесь, отсидит и выйдет, а вот научится ли обходить машину стороной? Вряд ли :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист :: 10.05.2014 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 330456: Возможен ли опрос свидетелей адвокатом в рамках УД???

Вопрос № 330455: Возможен ли опрос свидетелей адвокатом в рамках УД???

Вопрос № 330454: Возможен ли опрос свидетелей адвокатом в рамках УД???

Вопрос № 330453: Возможен ли опрос свидетелей адвокатом в рамках УД???

Вопрос № 330452: Возможен ли опрос свидетелей адвокатом в рамках УД???

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=208129





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
68 ответов
837 благодарностей
2. Кирилл Олегович
53 ответов
89 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
34 ответов
1424 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
4 ответов
0 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333170Гость09.11.24 в 11:36
333168Фёдоров Нико...08.11.24 в 08:01
333167Светлана Глу...07.11.24 в 21:02
333163Нестерович А...07.11.24 в 09:05
333165Борисюк Влад...07.11.24 в 08:54
333164Глушнева Яна07.11.24 в 08:52
333159Ангелина 06.11.24 в 09:39
333157Музыкина Эве...06.11.24 в 06:10
333156Александр За...05.11.24 в 17:22
333155Валерия 05.11.24 в 13:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы