|
 |
Вопрос № 217128
|
Опубликовано 04.10.2014 в 00:46
|
 |
| |
ч2 ст 209 ук рб законность
я подозреваюсь по ч2 ст 209 ук рб, вот суть дела, я отдалжил у знакомой частями деньги на общую сумму 5000 уе и не смог ей отдать она подала в суд потом судебному исполнителю я дал имущество на опись, она описала и отдала на реализацию, я не платил налом так как у меня не было денег но я предлогал частями когда проскакивали деньги но она отказывалась потом написала заявление в милицию был отказ в возбуждении уголовного дела потом это решение отменили и возбудили дело, в ходе следствия она говорит что не отказывалась брать частями, а исполнитель не мог дать мне номер счета потом брал в долг у ее приятеля 2300 уе отдал с просрочкой в два дня 2000 уе должен еще 300 уе тоже возбудили по факту без его заявления ст 209 он не потерпевший в деле а свидетель но почему то возбудили хотя я вернул почти все но нет возможности пока отдать 300 уе, потом еще я отдалжал 800 уе у знакомого но ему отдал 300 уе и скутер стоимостью 800 уе и на этом вопрос был исчерпан но следователю он сказал что я отдал тока 300 уе а скутер он не брал, и тоже ст 209 и он как свидетель а не потерпевший и тоже по факту, ВОПРОС почему тут квалифицируют ст 209 ведь я выполняю принятые обязательства и отдаю им деньги по мере их появления у меня, да не в срок ну бывает же такое в жизния брал на запчасти для ремонта мототехники и купил ЗЧ но не смог их реализовать Следователь мативирует что вина моя доказана тем что говорят свидетели (по сути потерпевшие) Люди заинтирисованые в исходе дела, а у меня 3 свидетеля которые подтверждают факт того что я предлогал и деньги частями и другие вещи, предпренимал с моей стороны все возможные действия для решения этого вопроса, но они утверждают что не могли до меня дозвонится, но у меня был утерян телефон, но по месту жительства они не приезжали. по сути нет машенечества ведь я платил, я отдавал деньги, а мошенечество это когда взял и вообще ничего не отдал, так или нет ? что делать в такой ситуации ? Игорь :: минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.10.2014 в 23:26
|
 |
| |
так 209 ст действительно мела место или нет ? я деньги же вернул часть Игорь :: минск
|
Ответов: 1 |
Мошенничество - это необязательно, когда "взял и вообще ничего не отдал", как вы выразились. Часть денег вы вернули, а часть нет, хотя должны были вернуть всю сумму. Имеет место мошенничество или нет, решает орган, ведущий уголовный процесс. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.10.2014 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.10.2014 в 09:43
|
 |
| |
Подскажите что можно сделать в следующей ситуации:следователь постоянно вынуждала меня признать вину,пугала что если не признаю то возбудит еще несколько дел против меня и посадит на жодино, различными способами оказывала психологическое давление, я признался в том чего не делал, она меня не допрашивала а просто сама составила мой допрос и сама напечатала обвинение я мне пришлось его подписать, я записал на диктофон как она сказала что она подкоректировала материалы дела и по уберала лишнее где я типо вру,как мне можно теперь добиться того что бы, эти показания признали не действительные ? она перепечатала и очные ставки и мне тоже их прешлось подписывать, есть вероятность что это знакомая потерпевшего, так как когда я к ней пришел на очную ставку потерпевший сидел у ее за компьютером и читал показания, так же мне не дали ознакомится с материалами дела хотя сказали подпиши а потом ознакомишся,1)ВОПРОС: как мне добится что бы показания презнали не действительными или отправили дело к другому следователю на новое расмотрение2)ВОПРОС:Примут ли в суде диск с записями того что следователь действительно сама делала эти допросы не допрашивая меня ? Игорь :: минск
|
Ответов: 1 |
Здравствуйте!Предварительное следствие закончено, т.к. Вас ознакомили с материалами дела. Все эти моменты можно было указать при ознакомлении. Вы можете написать жалобу на действия следователя. Что касается рассмотрения дела в суде, то Вам лучше обратиться к адвокату для выработки позиции по делу. Костромина Виктория :: 10.10.2014 в 11:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.10.2014 в 01:56
|
 |
| |
куда можно написать жалобу на действия следователя ? игорь :: минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2014 в 20:33
|
 |
| |
Скажите вот мне пришла бумага что дело передано прокурору для направления в суд и написано что все жалобы направлять в суд советского р-на Минска, я не ознакомился с материалами дела, но следователь обещал меня с ними ознакомить и попросил подписать что ознакомлен я подписал, далее он говорил что подправит в материалах дела допросы и очные ставки, при этом оказывала психологическое давление, доходило вплоть до истерического крика в мой адрес, я подписал все эти переделанные допросы но и при этом все записал на диктофон где следователь говорит что я поменял допросы и Другие материалы, там говорит что за меня напечатал допросы и под давлением я их подписал, куда мне обратится что бы это признали не действительным и что в таких ситуациях вообще делать куда и кому писать и куда записи предоставить ? в деле нет ни одного доказательства только показания мои и потерпевших и признание моё мной не написано а им и под давлением, подскажите пожалуйста что мне делать ??? Игорь :: минск
|
Ответов: 1 |
Что делать нужно было думать до того, как Вы подписали все, не глядя. Обращайтесь в прокуратуру или КГБ с жалобой на действия следователя (если там захотят слушать Вашу запись). А в суд идите и знакомьтесь с делом ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.10.2014 в 10:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 218358
|
Опубликовано 22.10.2014 в 18:18
|
 |
| |
Какое наказание может вынести суд?
Подскажите пожалуйста, в состоянии алкогольного опьянения совершил кражу в составе группы лиц, после чего сами явились в орган внутренних дел с явкой с повинной. скоро будут судить по ст 205 ч2 ук рб. какое наказание может вынести суд? можно ли понести минимальное наказание. сам ранее не судим. Роман :: Минск
|
| |
Вопрос № 217836
|
Опубликовано 14.10.2014 в 19:40
|
 |
| |
с какого момента исчислять доп наказание
В 2004 был судим за аварию на 3 года химии и 5 лет лишения прав ,через пару месяцев бал судим по ст 207 ч3,в сумме было назначено 11 лет и лишение прав на 5 лет.В 2012 освобожден по удо .но срок лишения прав начался только в 2014,по окончанию общего срока.Но с 2012 года дополнительное наказание начали исчислять с момента освобождения или замены режима .Можно ли мне зачесть эти 2,5 года с момента замены на удо (с 2012 -2014).Так как в исполнительной инспекции говорят что я судим был до 2012 года и меня это не касается.Можно ли писать в суд? Прудникевич ,Виталий :: минск
|
Ответов: 1 |
Начало срока исчисления дополнительного наказания приходится на день освобождения осужденного от основного наказания (лишения свободы). При этом не имеет значения основание освобождения от основного наказания осужденного (отбытие срока наказания, досрочное освобождение от наказания, освобождение от наказания по амнистии и т.п.). В Вашем случае началом течения срока отбывания дополнительного наказания считается дата удо. Антон Е. :: 15.10.2014 в 02:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2014 в 15:32
|
 |
| |
что мне можно сделать в данном случае, ведь инспекция начала отсчет лишения прав с 2014 г ,а не с момента удо 2012 , куда обратиться? Прудникевич ,Виталий :: минск
|
Ответов: 1 |
Обратитесь в адрес начальника УИИ с заявлением о начале срока исчисления отбытия наказания с момента УДО, в котором укажите на положения ч. 2 ст. 34 Уголовно-исполнительного кодекса РБ, согласно которому "при назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к аресту, ограничению свободы, лишению свободы срок исполнения данного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного от отбывания указанных видов наказания". Антон Е. :: 23.10.2014 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 218299
|
Опубликовано 21.10.2014 в 21:32
|
 |
| |
Как получить компенсацию и разобраться в этом вопросе?
Здравствуйте.3 года назад меня сбил автомобиль на территории РФ.Когда я выходила с автобуса.Меня госпетализировали.Получила открытый перелом руки,множественные травмы.Дело по началу рассматривалось в прокуратуре.После вообще не было никаких известий.Я звонила следователю что дело расматривается и тд.Но дело в том что пошёл четвёртый год.Я переехала в Белорусь получила вид на жительства.Перед отъездом в 2013 году ходила в РУВД.Мне сказали что позвонят но так и не позвонили.Адвоката я сама лично по делу не нанимала.На тот мамент я встречалась с парнем и его мать мне наняла адваката.Адвакат сразу проявлял какуето инициативу.А после мне даже с ним не удавалась связаться.Мать парня сказала что сама во всём разберёться,зачем прыгать через голову.Вот так уже 4ый год.Даже не знаю что и делать. игорь :: минск
|
| |
Вопрос № 218296
|
Опубликовано 21.10.2014 в 21:09
|
 |
| |
Возможен ли арест?
Какое наказание является по закону более мягким-арест,либо ограничение свободы?Адвокат(предостовляемый гос.-вом) моего мужа его обнадёживает,говоря,что он может получить арест(ст.205ч.2-три эпизода).Но как мне поясняли ранее на этом сайте(вопрос 218080),что всвязи с тем,что имеется судимость и полностью не погашен ущерб,даже на ограничение свободы мало шансов уйти.Ещё адвокат сказала,что в Белоруссии отменили ограничение с направлением уот,есть только ограничение без направления(домашняя химия).Так ли это?И действитеьно ли возможен арест,ведь всё таки 3 эпизода?Более подробно ситуация описана в дополнительном вопросе к вопросу № 218080.Огромное спасибо за помощь! Стороженко Анастасия :: Борисов
|
Ответов: 1 |
Арест - более мягкий вид наказания, чем ограничение свободы. Ограничение свободы с направлением никто не отменял. Получить можно ЛЮБОЙ вид наказания из перечисленных в ч.2 ст.205. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 22.10.2014 в 10:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|