|
|
Вопрос № 320633
|
Опубликовано 12.04.2022 в 12:21
|
|
| |
материалы уголовного дела следователь модифицировал
Добрый день! Уголовное дело приостановлено на основании ч.1 ст.246 УПК РБ. Хотя следствию известны лица совершившие в отношении меня кражу. На очную ставку следователь приглашал меня и одного из подозреваемых. Следователь в протокол заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый и я в конце протокола оставила замечание по этому поводу. После того, как я обратилась в прокуратуру с жалобой об отмене постановления вынесенного на основании ч.1 ст.246 УПК РБ, в жалобе я так же просила исключить из состава доказательств материалы очной ставки. Но прокурор мне отказал об отмене вынесенного решения, а так же сообщил, что какие - либо замечания по поводу нарушений при проведении очной ставки с моей стороны отсутствуют. Я считаю, что следователь мадифицировал материалы очной ставки потому как после всего, он попросил меня уйти и остался с подозреваемым наедине. Подскажите, пожалуйста, что я могу указать в заявлении прокурору по этому поводу? Я имею ввиду как проверить куда я буду обжаловать этот факт? ( если это был прокурор города)? Спасибо. Ольга :: Минск
|
Ответов: 2 |
Как вы можете утверждать, что следствию известны лица, совершившие кражу? Вы не знаете и не можете знать всех материалов, всех доказательств.
На определенном этапе у следствия появились подозреваемые, но это еще ничего не значит. Возможно, подозрение не подтвердилось.
Ничего крамольного в том, что следователь остался наедине с подозреваемым не вижу.
Возможно , у следователя сразу после очной ставки с вами был запланирован допрос подозреваемого. Или ознакомление с постановлениями, заключениями. Вы при этом не имеете права присутствовать.
Материалы очной ставки из состава доказательств вам никто не исключит. Нет такой процедуры. Свои замечания в протоколе вы оставили. Оценка будет дана с учетом всех обстоятельств.
Если замечания действительно в протоколе отсутствуют, при ознакомлении с материалами дела вы это увидите. Тогда же станет понятно как это произошло. Может, вашу подпись подделали. По этому поводу подадите жалобу и заявление о возбуждении уголовного дела.
Жалобы на действи... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 12.04.2022 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В каком смысле 'что'?
Хотя бы то же самое, что указали здесь.
После очной ставки следователь вполне мог остаться без вас с подозреваемым. Это законно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.04.2022 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2022 в 00:36
|
|
| |
И следствию и прокурору и мне известны подозреваемые. Они не подозреваемые , а они (их трое) лица совершившие кражу. Я предоставила фото- аудио-видео доказательства, что кражу совершили именно они. (3 парням я сдала квартиру , а они взломали чулан в котором хранились наши вещи, бытовая техника и т.д. УВД района 4 раза отказывало в возбуждении уголовного дела. 3 постановления об отказе районная прокуратура отменяла,( по моей жалобе), а жалобу с просьбой отменить 4-е постановление оставила без удовлетворения.( лица совершившие кражу не отказываются, что именно они это сделали, они устверждают, что взломали дверь чулана самовольно, но после того, как поставили меня об этом в известность, то я не возражала , что бы они распорядились моим имуществом.
После того, как я обратилась в прокуратуру города и в очередной раз предоставила доказательства, что кражу совершили знакомые мне лица и предоставила доказательства, что они это совершили тайно, без моего согласия и получили материальную выгоду т.к.они разбирали мою бытовую технику и исользовали детали взятые из нее для ремонта другой бытовой техники.( якобы один из них занимается ремонтом бытовой техники) я предоставила докзательства, что это не так. И тогда прокуратура города, дала указание районной прокуратуре возбудить уголовное дело. Районная прокуратура возбудила уголовное дело, но в отношении неустановленного лица! Вот как интересно получается! Когда отказывали в возбуждении уголовного дела в отношении 3-х указанных мною лиц со 100% доказательством их вины, мне отказывали в возбуждении уголовного дела на основании того, что я им сама позволила себя грабить. А когда некуда уже было деваться, то возбудили уголовное дело в отношении неустановленного лица. Вызвали одного подозреваемого из троих на очную ставку со мной. Следователь в протокол очной ставки заносил совсем не то, о чём говорил подозреваемый. Я оствила по этому поводу замечание. Обратилась в прокуратуру района, пришел ответ, что нарушений нет, что всё верно. Обратилась в прокуратуру города, все описала. А мне ответили, что всё законно и что в протоколе очной ставки нет моего замечания. И меня убеждают, что я его не писала. Извините за коломбур. Спасибо большое, но когда я могу ознакомиться с материалами дела, если 01.11.2021 следователь вынес постановление на основании п.1 ч.1 ст. 246 УПК в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого? И как мне быть дальше? Спасибо!
Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2022 в 22:58
|
|
| |
К сожалению, дело НИКОГДА НЕ ВОЗОБНОВЯТ( это кому то нужно) . Подскажите, пожалуйста, после какого срока дело могут прекратить , либо окончить следствие? И тогда я смогу с ним ознакомиться?! Простите, пожалуйста! Спасибо! Ольга :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вы читали ст. 246 УПК???
Там же все написано.
Производство по уголовному делу, предварительное следствие по которому приостановлено, подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом, если по делу нет сведений о приостановлении либо перерыве срока давности. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.04.2022 в 23:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.04.2022 в 23:42
|
|
| |
Извините, пожалуйста, я и имела ввиду:какой срок давности установлен законом по данной статье уголовного дела?
И далее: по данному делу есть сведения о его приостановлении (01.11.2021 по п.1 ч.1 ст.246), перерыва срока давности нет.
Следовательно ?
(я интересовалась когда я смогу ознакомиться с материалами уголовного дела) ПРОСТИТЕ МЕНЯ РАДИ БОГА! Спасибо! Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 320684
|
Опубликовано 13.04.2022 в 22:22
|
|
| |
ознакомиться с материалами уголовного дела
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, могу ли я ознакомиться и когда , с материалами уголовного дела вохбужденного 30.08.2021 на основании ч.1 ст.205 УК, если 01.11.2021 вынесено постановление на основании п.1 ч.1 ст.246 УПК. Спасибо. Ольга :: Минск
|
| |
Вопрос № 259077
|
Опубликовано 25.11.2016 в 15:57
|
|
| |
Как снять ст 107 УК РБ.
Муж осужден по ст 328 ч 1, ст 107 Ук РБ, срок 2,5 года. Скажите можно ли рассчитывать на УДО и как снять ст 107?заранее спасибо. Подлазова Анна :: Орша
|
Ответов: 2 |
Больные наркоманией лечатся принудительно в местах отбытия наказания. Конкретный выбор методов лечения осуществляет врач психиатр-нарколог с учетом индивидуальных особенностей больных наркоманией, стадии наркомании, сопутствующих заболеваний. Курсы поддерживающего лечения рекомендуется проводить в течение 2-х лет. Спустя 1 года после начала принудительного лечения больные наркоманией направляются на медицинскую комиссию медицинской части ИУ для оценки достигнутых результатов лечения и рекомендаций о сроках и методах дальнейшего лечения. В отдельных случаях рассматривается вопрос о его прекращении. При отсутствии рецидивов заболевания готовятся материалы в суд для его прекращения. Прекращение принудительного лечения от наркомании по ст. 107 УК производится судом на основании заключения врачебно-консультационной комиссии ИУ, в котором Ваш муж отбывает наказание и находится на излечении. Для того, чтобы попасть на УДО Ваш муж должен отбыть не менее половины срока наказания, назначенного ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 25.11.2016 в 19:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Можно рассчитывать на УДО.
Что вы подразумеваете под "снять ст. 107"? АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2022 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2022 в 13:16
|
|
| |
Мой сын ,гражданин РФ,осужден по ст.328 ч.1,ст.107 УК РБ,срок 2 года.Скажите можно ли расчитывать на УДО или амнистию? Гайдукова Оксана :: мозырь
|
Ответов: 2 |
Рассчитывать можно.
Но амнистии пока нет и не прогнозируется. По УДО нужно отбытие части наказания и доказать исправление. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.03.2022 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Мы не знаем.
Консультируйтесь у адвоката, который занимался этим делом.
Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица.
Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление.
Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
В течение неотбытой части наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение.
Применяя условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободы, суд может возложить на осужденного выполнение в течение неотбытой части наказания следующих обязанностей:
1) не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;
2) не выезжать по личным делам на ср... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 30.03.2022 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2022 в 10:41
|
|
| |
А разве для этого должны быть оснавания Лисикова :: Ирина
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|