|
|
| Вопрос № 323390
|
Опубликовано 14.08.2022 в 22:41
|
 |
| |
328.1 и 329.1
Здравствуйте, такой вопрос,пришли сотрудники ,якобы просто,спросили есть ли что то запрещённое дома,я сразу выдал ,что куст конопли,заключили в ивс,освободили,итого,выращивал куст дома,вокруг нашли опавшие листья,их высушили и прикутили к делу,328.ч 1,так вот вопрос,на что реально могу рассчитывать,посадят ли,если чисто себе вырастить хотел,первый раз,ранее не судим,есть ребёнок,женат,работа. Пастушенко Дмитрий :: Полоцк
|
| Ответов: 2 |
"Якобы просто" никто не ходит.
Вероятно, на вас есть какая-то оперативная информация.
Какого рода эта информация мы не знаем.
Конкретные перспективы сможете обсудить с адвокатом, когда ознакомитесь с материалами дела.
Очень часто дело идет довольно долго по ч.1, а заканчивается по ч.2,3. Адвокат это обычно предвидит. Еще не видел адвоката, для которого ч.2 или 3 стала сюрпризом. Иногда адвокатам удается предотвратить ч.2 или ч.3.
По таким статьям обычно работа с адвокатом себя оправдывает. Юрий Анатольевич :: 14.08.2022 в 23:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть материалы дела, чтоб делать какие-то прогнозы.
Если обще - см.санкции статей. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.08.2022 в 10:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2022 в 23:10
|
|
| |
Я понимаю о чем вы,но там нету даже шанса для сбыта или чего-либо,ибо этого не было и быть не могло,просто рос для себя в горшке,никто не знал,может где то что то сам ляпнул,но не суть,если так и останется ,можно ли рассчитывать на отсрочку либо на условно,общался и с оперативниками и следователем,говорят не посадят точно,но все же Дмитрий пастушенко :: Полоцк
|
| Ответов: 2 |
Рассчитывать можно.
Но
1. Многие неверно понимают сбыт.
2. Никто не знал тоже сомнительно. Как на вас вышли? Ну не ходят обычно оперативники (а если поднапрячься, то еще выяснится, что это были не простые оперативники, а , как говорят в народе, наркоконтроль) по квартирам с вопросами о запрещенке.
3. Оперативники и следователи очень часто дают обещания о лояльных приговорах. Но не всё это исполняется.
4. Тут успокоить вас никто не сможет. Это всё равно, что предсказывать будущее. Здесь таким никто не занимается. Это как минимум непрофессионально. Юрий Анатольевич :: 15.08.2022 в 00:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если растили для себя, откуда сотрудникам знать о запрещенных веществах у вас?
Не ко всем подряд ходит милиция по таким поводам.
Смотрите санкции статей. И правила назначения наказаний в ст. 69, 72 УК.
Подробнее уточняйте у адвоката, который осуществляет вашу защиту. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.08.2022 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323083
|
Опубликовано 01.08.2022 в 16:04
|
|
| |
Отказ в проведении проверки в порядке 172 -174 УПК РБ
Здравствуйте!
Возник вопрос. Было подано заявление в РОСК с просьбой о проведении проверки доводов, изложенных в нем, но получен ответ следующего содержания:
"В Вашем обращении не содержится достаточных данных, указывающих на совершение лицом уголовно-наказуемого деяния, ввиду чего оснований для проведения проверки в отношении последнего и оснований для возбуждения уголовного дела не имеется".
Заявление было подано в форме электронного обращения. В заявлении фактически дословно описана фабула ст. 203-1 УК РБ, указаны свидетели, которых известно о произошедшем.
Почему РОСК так указал? Что нужно сделать, чтобы исключить получение подобных ответов в будущем? Кирилл :: Минск
|
| |
| Вопрос № 323067
|
Опубликовано 31.07.2022 в 19:04
|
|
| |
Отбывание наказания на домашней химии
Добрый вечер.Отбываю наказание по ст.339 ч.2 домашняя химия 3 года прошел почти год. Пол года назад завели уголовное дело по ст.343 ч.1 в суде дело прекратили в связи с истечением срока давности( была размещена фотография содержащаяся порно в социальной сети). Вопрос в следующем подходит срок для ЗНБМ считаеться ли нарушением то что было заведено уголовное дело? Сенько Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А мы это как можем угадать?
То, что было заведено уголовное дело, нарушением не является. Вы , вероятно, хотели уточнить помешает ли установленный факт совершения вами данного преступления замене. Но для ответа информации нет абсолютно.
Проконсультируйтесь у адвоката, который в курсе вашей ситуации. Юрий Анатольевич :: 31.07.2022 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В такой формулировке, в какой вы задали вопрос, ответ - нет. Возбуждение дела не является нарушением. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 01.08.2022 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323010
|
Опубликовано 28.07.2022 в 15:39
|
|
| |
Вернуть автомобиль или компенсацию
Здравствуйте! Тут такое дело.Обвинили по ст,317 прим.Изъяли красивую машину отца,Доказательств никаких,что я был за рулем,В ответах на жалобы отвечают не по делу.Посадили на 2 года в тюрягу к неадекватным.Может ли кто из вас взяться за это дело?Гонорар-50% от стоимости автомобиля на сей момент около 5000уеЛюди читают протокол судзаседание и само дело-в шоке. Моев Александр :: Минск
|
| |
| Вопрос № 322971
|
Опубликовано 27.07.2022 в 16:08
|
|
| |
1
здравствуйте, если при уголовном деле отказаться давать какие либо показания, то срок будет больше в случае доказанной вины? чем если бы человек сразу во всем сознался имя :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
81 пользователь на сайте 
