Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   160 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 237821
 Всего ответов: 282061
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
увольнение иск отпуск льготы распределение раздел имущества отработка договор налоги контракт долг регистрация имущество компенсация аренда права зарплата очередь гражданство общежитие налог приватизация жилье брак амнистия выселение ребенок документы армия суд квартира наследство молодая семья раздел беременность продажа недвижимость ип оформление документов сроки кредит работа пособие лицензия декретный отпуск право алименты оплата молодой специалист оформление развод льготный кредит прописка строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 322247 Опубликовано 22.06.2022 в 20:33

мотивировать решение

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, обязаны ли следователь (прокурор) мотивировать вынесенное ими решение( постановление) ? Если обязаны мотивировать, то наверное есть статья закона на основании которой они обязаны это сделать? В данном случае по уголовному делу. И какими должны быть мои действия, если постановление не мотивировано? Спасибо большое.

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Следователь и прокурор не выносят решений. Постановления, как правило, должны быть мотивированы. Чтобы называть вам какие-то статьи, нужно как минимум знать о каком постановлении речь. При несогласии с постановлением вы можете его обжаловать. 

Юрий Анатольевич :: 22.06.2022 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уточните, о каком именно документе речь. Если в не согласны, то можете обжаловать начальнику следственного подразделения, прокурору, в суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.06.2022 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 322111 Опубликовано 16.06.2022 в 12:52

вопрос

здравствуйте, я написал заявление что у меня знакомый украл планшет из дома, но как доказать что я ее не подарил или не продал ему или не просто дал по пользоваться? никаких свидетелей нет. следователь мне на этот вопрос не ответил. более того в милиции сами меня об этом спрашивали мол как они это докажут и не хотели принимать заявление.

Влад :: Гродно


  Ответов: 2

Заявление принять обязаны. Должна быть проведена проверка. Вы ничего доказывать не должны. С вас достаточно ваших показаний, документов на планшет, если есть переписка со знакомым по этому поводу, то и ее нужно предоставить. 

Юрий Анатольевич :: 16.06.2022 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Виновность доказывает орган уголовного преследования. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.06.2022 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 322042 Опубликовано 10.06.2022 в 12:56

Что делать чтобы дело не дошло до суда?

Доброе утро. Была ситуация на работе что пришлось взять деньги с кассы магазина на свои срочные нужны. На следующий день после того как я их взял, я приехал на работу в свой выходной и сказал об этом заведующему до пересчёта выручки (денег с кассы) и так же сказал что я все выплаччу и готов написать расписку о том что из взял именно я. В итоге вызвали милицию и написали уголовное дело по 211 статье. Дело еще до суда не дошло. Можно как-то приостановить дело по примерению двух сторон чтобы дело не дошло до суда и не получить судимость?

Друзь Артур :: Минск


  Ответов: 2

Нет. Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим (это только физлицо) и загладило причиненный преступлением вред. Пробуйте освободиться по основаниям ст.ст.86, 88, 88-1 УК  

Юрий Анатольевич :: 10.06.2022 в 13:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Примириться с юрлицом точно нельзя. Надо понимать, о каких суммах идет речь. От этого многое зависит. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.06.2022 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 322012 Опубликовано 09.06.2022 в 12:55

изменения ук рб

Мой муж отбывает наказание по ст 205 ч 2. Вопрос. В 2022 году вышли ли какие нибудь изменения в УК РБ,либо в прцессуальном УК. На основании которых может быть пересмотрена мера наказания?

Халькова Оксана :: Орша


  Ответов: 2

Нет. 

Юрий Анатольевич :: 09.06.2022 в 13:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет. УПК не регулирует вопросы наказания. Возможно, есть шансы на удо или замену. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.06.2022 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 322005 Опубликовано 08.06.2022 в 18:45

Деньги заплатил но чеки не были предоставлены

Добрый день, между мной и ИП был подписан договор на ремонт однокомнатной квартиры. Ремонт был сделан некачественно, в следствие чего суд вынес решение о взыскании с ИП суммы компенсации мне. За время ремонта мною была перечислена определенная сумма денег данному ИП на покупку стройматериалов, на суде он предоставил чеки, но, чеков на сумму 400р он не предоставил вообще. То есть деньги я ему перевел и куда они ушли я не знаю. Есть ли в данном случае состав преступления предусмотренного ч1 ст 205 УК РБ, так как по факту деньги эти он у меня взял на материалы, и судьба денег не известна. И еще вопрос, я вносил ему аванс каждые 7 дней, но ни одной квитанции о приеме денежных средств без кассового аппарата мне он не предоставил, как, скорее всего и органам налоговой инспекции. Возможно ли его привлечь как-то за данное деяние?

Кириленко Андрей :: Гомель


  Ответов: 2

Нет. Состава ч.1 ст.205 УК нет. Обратитесь в налоговую, КГК. Только если решение суда о взыскании некой суммы в вашу пользу ещё не исполнено, проблемы с налоговой и КГК в виде штрафов и др.вряд ли вам на руку. 

Юрий Анатольевич :: 08.06.2022 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По краже - думаю, нет. Возможно, мошенничество. Обратитесь в милицию. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.06.2022 в 22:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2022 в 19:28

Хорошо, состава нет, как Вы говорите. Сумму 400р я ему подарил или что? он их взял на материал, но по факту он забрал их себе. неужели уголовный кодекс не регулирует данный вопрос. Можно брать просто у людей деньги, что-то обещать, и ничего тебе не будет?

Кириленко Андрей :: Гомель


  Ответов: 2

Это точно не кража. Не страдайте ерундой. Оставьте квалификации юристам. Онлайн вам квалифицировать никто не сможет. Для этого абсолютно нет информации. Зачем вы пристали к Уголовному кодексу? Скорее всего, изучать вам нужно КоАП, раз вы так хотите обязательно что-нибудь поизучать. У вас классический гражданско-правовой спор, разрешаемый в судебном порядке , плюс, возможно, административное правонарушение. 

Юрий Анатольевич :: 08.06.2022 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть разные хищения. На кражу не похоже совершенно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.06.2022 в 22:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.06.2022 в 19:51

Что значит нет информации? Русским языком написал, что был договор подписан, деньги выслал на стройматериалы, по итогу 400 рублей куда-то испарились, так как чеков на эту сумму нет. Информации достаточно, чтобы понять суть вопроса. Я обязательно поизучаю, воспользуюсь советом, так как от Вас совета не добьешься.

Кириленко Андрей :: Гомель


  Ответов: 2

Если я пишу недостаточно, значит, недостаточно. Конечно, вы были бы довольны , если б я написал, что это кража. Но это не кража абсолютно точно. Имейте мужество задавая вопрос получить ответ, который вас не устроит, без истерики. Так иногда бывает. Мы не всегда слышим и читаем то, что хотим услышать и прочитать. Квалификация невозможна исключительно на мнении обиженного. Нужно знать как минимум позицию ИП, а также понимать какие имеются доказательства. 

Юрий Анатольевич :: 08.06.2022 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы зря эмоционируете. Для квалификации хищения по конкретной статье важны ряд нюансов. А вы пишете одно предложение и ждете верных выводов.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.06.2022 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<48495051525354555657>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
189 ответов
109 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
34 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
17 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334236Носонова Еле...16.05.25 в 13:53
334226Морозова Али...16.05.25 в 11:49
334234Ольга16.05.25 в 11:12
334233Александр 15.05.25 в 22:57
334127Ирина15.05.25 в 10:27
334230Гусева Татья...15.05.25 в 10:14
334216Морозова Али...15.05.25 в 08:46
334217Морозова Али...15.05.25 в 08:36
334218Морозова Али...15.05.25 в 08:35
334219Морозова Али...15.05.25 в 08:35












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы