|
|
| Вопрос № 226314
|
Опубликовано 14.02.2015 в 20:22
|
 |
| |
Куда лучше написать заявление?
Знакомый одолжил у меня и еще нескольких человек крупные суммы денег и не возвращает уже несколько лет, хотя есть расписки, в которых обязуется вернуть по требованию. Собираемся писать на него заявление. Куда лучше писать, в милицию или в суд, чтобы его обязали вернуть деньги, но при этом не посадили в тюрьму? Виталий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 226307
|
Опубликовано 14.02.2015 в 17:07
|
|
| |
Куда обратиться по факту неэтичного поведения адвоката?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться по факту неэтичного поведения адвоката обвиняемой по отношению к потерпевшим? Чернушевич Елена Александровна :: Мозырь
|
| |
| Вопрос № 226306
|
Опубликовано 14.02.2015 в 17:02
|
|
| |
Является ли разговор по мобильному телефону обвиняемой отягчающим обстоятельством?
Здравствуйте! 9 мая 2014 года мои родители попали в аварию. Папа погиб, мама пострадала. В момент аварии виновник разговаривала по телефону. Следователь в постановлении о передаче дела в суд вменил ей также п.16 ст.64. Однако в суде адвокат, ссылаясь на какой-то Пленум (мы не расслышали), сказала, что это не является отягчающим обстоятельством, и суд с ней согласился. Хотелось бы узнать, так ли это? Спасибо. Чернушевич Елена Александровна :: Мозырь
|
| Ответов: 3 |
Суд имеет право сам признавать те или иные обстоятельства отягчающими или, наоборот, смягчающими вину. Нет никакого отягощения в разговоре по телефону, это та же небрежность и недостаточное внимание при управлении автомобилем. Сергей Магонов :: 14.02.2015 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
у меня другое мнение.изучив комментарий к уголовному кодексу нашел занимательную вещь...вот прочитайте..Для вменения такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступ¬ления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности, необходимо установить, что неосторожная вина выразилась в легкомыслии. Именно для легкомыслия характерно предвидение лицом возмож¬ности наступления общественно опасных последствий своего действия или без¬действия (ч. 2 ст. 23), когда виновный сознает, что игнорирует официально уста¬новленные правила предосторожности.Пункт 16 части 1 статьи 64 предполагает сознательное игнорирование писа¬ных правил безопасности, официально установленных соответствующими госу¬дарственными органами, предприятиями (учреждениями, организациями) и долж¬ностными лицами (например, когда водитель автомобиля, видя дорожный знак, запрещающий обгон, и соответствующую дорожную разметку, нарушает Правила дорожного движения, предпринимает запрещенный ма... Подробнее
Воробьев Андрей :: 14.02.2015 в 18:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По поводу не этичного пооведения адвоката...советую вам обратиться в местную коллегию адвокатов с жалобой на этого адвоката...там они уже сами вам подскажут в какрй форме и что нужно, чтобы пожаловаться на него...удачи) Воробьев Андрей :: 16.02.2015 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 225961
|
Опубликовано 09.02.2015 в 21:15
|
|
| |
Запрос
В ходе судебного заседания один из свидетелей дал ложные показания. Для того,чтобы опровергнуть его слова, нужно получить тексты смс-сообщений, отправленных ему обвиняемым. Может ли обвиняемый просить, чтобы суд подал официальный запрос мобильному оператору для предоставления распечаток с текстами? Савельев Андрей :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2015 в 18:06
|
|
| |
Спасибо. И еще вопрос. Есть еще один человек, который может подтвердить, что показания ложные. Но он присутствовал на всех ранее проводимых судебных заседаниях. Можно ли его теперь вызвать в качестве свидетеля? Савельев Андрей :: Молодечно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2015 в 10:22
|
|
| |
Т.е. я так понимаю, что этого человека допросить уже нельзя? Но он нужен, как свидетель, в связи с тем, что именно в ходе судебного заседания, а не следствия, открылись новые обстоятельства. Как же быть? Савельев Андрей :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Обвиняемый имеет право заявлять ходатайства, в том числе и о допросе свидетелей. Попробуйте заявить такое ходатайство (на мой взгляд, его не удовлетворят), но вы, заявляя ходатайство, поясните, что может пояснить этот свидетель, это должно быть отражено в протоколе, а в итоге, возможно, скажется на восприятии дела судом. Вы ничего не потеряете. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.02.2015 в 10:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
156 пользователей на сайте 
