Суд имеет право сам признавать те или иные обстоятельства отягчающими или, наоборот, смягчающими вину. Нет никакого отягощения в разговоре по телефону, это та же небрежность и недостаточное внимание при управлении автомобилем. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 14.02.2015 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

у меня другое мнение.изучив комментарий к уголовному кодексу нашел занимательную вещь...вот прочитайте..Для вменения такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступ¬ления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности, необходимо установить, что неосторожная вина выразилась в легкомыслии. Именно для легкомыслия характерно предвидение лицом возмож¬ности наступления общественно опасных последствий своего действия или без¬действия (ч. 2 ст. 23), когда виновный сознает, что игнорирует официально уста¬новленные правила предосторожности.Пункт 16 части 1 статьи 64 предполагает сознательное игнорирование писа¬ных правил безопасности, официально установленных соответствующими госу¬дарственными органами, предприятиями (учреждениями, организациями) и долж¬ностными лицами (например, когда водитель автомобиля, видя дорожный знак, запрещающий обгон, и соответствующую дорожную разметку, нарушает Правила дорожного движения, предпринимает запрещенный маневр и сталкивается со встречным мотоциклистом).если вам важен данный вопрос можно было бы попробовать вменить отягчающее обстоятельство. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воробьев Андрей :: 14.02.2015 в 18:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

По поводу не этичного пооведения адвоката...советую вам обратиться в местную коллегию адвокатов с жалобой на этого адвоката...там они уже сами вам подскажут в какрй форме и что нужно, чтобы пожаловаться на него...удачи) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Воробьев Андрей :: 16.02.2015 в 20:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить