Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   210 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239384
 Всего ответов: 283432
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь сроки налоги ип договор продажа пособие распределение оформление строительство право приватизация права оформление документов регистрация наследство льготный кредит имущество работа амнистия отпуск оплата контракт развод ребенок алименты общежитие жилье иск декретный отпуск беременность льготы раздел аренда отработка компенсация молодая семья налог документы молодой специалист выселение раздел имущества увольнение кредит суд гражданство прописка армия брак квартира зарплата недвижимость долг лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 231667 Опубликовано 11.05.2015 в 01:43

Половое сношение с несовершеннолетним

Здравствуйте. Подскажите такой вопрос: мне 17 лет, девушке 14. Если у нас будет секс по обоюдному согласию, что мне грозит за это? Есть такой нюанс: все произошло в Москве. В российской консультации сказали следующее:"если бы имело место быть тяжкое либо особо тяжкое преступление (например изнасилование девушки, не достигшей 14 лет), тогда бы Вас судили по УК РФ, Данное преступление относится по степени тяжести к преступлениям средней тяжести, поэтому Вас должны будут отослать в Беларусь для привлечение к ответственности."Не могли бы вы разъяснить: 1. тяжесть моих действий 2. в случае чего будет начато дело 3. какое наказание может быть 4. высока ли вероятность обвинительного вердикта?

Максим :: Минск


  Ответов: 1

Уголовно наказуемо половое сношение лица, достигшего восемнадцати лет, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2015 в 14:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.05.2015 в 01:43

То есть за такое деяние ничего не будет? я правильно Вас понял?

Максим :: Минск


  Ответов: 1

Если вы не совершали насильственных действий, то ничего не будет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.05.2015 в 12:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 231755 Опубликовано 12.05.2015 в 01:04

применится ли амнистия

В 2012г Был осужден по ст 317 ч 2 и 156 ч 3 на срок 3 года с направлением в ИУОТ и дополнительным наказанием в виде "лишений права заниматься деятельностью связанной с управлением тс" сроком на 2 года и шесть месяцев (был трезвый ) В 2012г применилась амнистия сняли 1 год основного наказания Сейчас идёт дополнительное наказания прошёл год Применится ли амнистия в 2015г к дополнительному наказанию "лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением тс"

евгений :: барановичи


  Ответов: 1

ожидайте официального опубликования Закона 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 12.05.2015 в 01:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 231283 Опубликовано 05.05.2015 в 15:46

Как привлечь всех ?

Если я потерпевший и при ознокомлении с УД вижу, что всё ведётся к тому, чтобы сделать свидетелями лиц, принимавших непосредственное участие в моём избиении и повесить всё на одного человека? Как я должен поступить и что сделать, чтобы все были привлечены в рамках одного УД?

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

ознакомьтесь с содержанием ч. 1 ст. 50 УПК и действуйте сообразно сложившейся ситуации. 

Новиков Андрей :: 05.05.2015 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.05.2015 в 22:01

Скажите, пожалйста, в каком размере и когда можно требовать возмещение марального вреда за тяжкие ТП, сразу в суде вместе с наказанием виновных или отдельно ?

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

Можно в рамках уголовного процесса - с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия (ч. 1 ст. 149 УПК, глава 17). Можно и после его окончания. Размер требований законом не ограничен - заявить вы вправе любую сумму. Суд может ее уменьшить. 

Новиков Андрей :: 06.05.2015 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.05.2015 в 20:48

Если следствием будут разграничены телесные повреждения: одному- тяжкие, другому-лёгкие повлекшие,третьему-менее тяжкие, ведь избили они все троём. Будет ли это отягощающим для вынесения приговора и являтся группой лиц?

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

нет. "группа лиц" будет вменяться в том случае, если телесные повреждения одинаковой степени тяжести. 

Новиков Андрей :: 06.05.2015 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.05.2015 в 23:30

А как же говориться,что не обязательно,чтобы все наносили такие удары, главное , что они были солнителями.И как же то изречение, что если хотя бы 2 человека и более принимали непосредственное участие, это признаётся группой лиц. Все мне отвечали, что это группа. Или это совокупность преступлений. Ведь если бы бил один человек, последствия не привели б к тяжёлым, была б возможность хотя бы защищаться. Я не верю, что если избивали три человека это не группа.

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

Степень тяжести ТП устанавливается экспертизой. Таким же образом устанавливается, какие удары какой степени тяжести ТП повлекли. Кто наносил эти удары - установит следователь и, оценив всё в совокупности, квалифицирует содеянное. 

Новиков Андрей :: 07.05.2015 в 23:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.05.2015 в 10:55

Я очень прошу ответить конкретно, если даже побои разной тяжести наносили три человека и если они разграничены по исполнению каждым из нападавших, можно ли всё содеянное считать группой лиц и чтобы суд был по всем участникам сразу по одному УД ?

Макарский Михаил :: Ошмяны


  Ответов: 1

Не следует публиковать свой вопрос триста раз под разными именами. Вам дано достаточно ответов. Если они Вас не устраивают - наймите адвоката и дурите ему голову за деньги. 

Сергей Магонов :: 08.05.2015 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.05.2015 в 14:08

Простите, пожалуйста, это , видно мама, она боится, что нельзя задавать одному столько вопросов. Но ведь нам говорит можно, вот перед Вами давали ответ, что разные ТП поэтому нельзя. Последний раз прошу. я веру именно Вам, ответьте, можно или нет ?

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

Ну подумайте сами! Как можно вменить причинение тяжкого ТП группой лиц человеку, который причинял ТП иной степени тяжести, если это установлено следствием???? 

Новиков Андрей :: 08.05.2015 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2015 в 11:08

Может я неправильно изложил вопрос, по заключеню судмедэкспертизы на вопрос, кто именно разбил яичко ответили, что мог и удар первого, мог иудар второго, а могло быть от совокупности ударов.Поскольку я не могу точно сказать, ведь первые удары в пах я ещё помнил, а в процессе нанесения мне ЧМТ, сотрясение мозга, я последнего удара уже не помню, но зато его чётко зафиксировала видеокамера, а первых 2 ударов, которые я ещё помнил, камера не захватывала. И теперь следователь говорит,что если я точно не отвечу,кто разбил, будет висяк. Помогите, пожалуйста. неужели можно оставить без наказания избиение 3 человеками, лишь потому что я не могу определить , кто именно разбил, если даже судмедэксперты республиканской СМЭ не смогли,а я не помнил уже, да если б и помнил, каждый удар приносил боль, а от которого разбилось яичко,которое удалили , я не могу определить.Неужели это "висяк", как говорит следователь ?

Макарский Михаил :: Ошмяны


  Ответов: 1

Я Вам так скажу: даже если экспертиза устанавливает доподлинно какой-то факт, все равно следователь имеет право считать по другому и действовать сообразно своей позиции, а не по заключению эксперта (экспертов). И это правомерно. В Вашем случае, так как экспертиза точно не установила причину повреждений, то, скорее всего, будет так, как говорит следователь. И вообще, ему там виднее, а не нам тут. 

Новиков Андрей :: 10.05.2015 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2015 в 23:46

Извините, как может так быть, ведь экспертиза не отрицает, а скорее наоборот, указано, что мог и первый разбить, мог и второй, а могло и от совокупности ударов. Ведь одного человека, который не бил в пах, небось никто не сказал, что он мог. Если бить можно всем вместе, а отвечать- ни кто, тогда зачем вообще говорить о правах человека. Одному можно убивать, а другой должен с благодарностью это принимать, или всётаки есть закон и возмездие его? Или только на Бога надеяться? Почему есть даже наказание за подготовку к претуплени, а к совершённому уже нет наказания?.

Михаил Макарский :: Ошмяны


  Ответов: 1

"Могло быть от совокупности", а не "наступило от совокупности". За совершенное преступление наказание есть, но бездумно и необоснованно оно применяться не может, без надлежащей квалификации деяния каждого из тех, в отношении кого осуществляется уголовное преследование. 

Новиков Андрей :: 15.05.2015 в 11:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 231658 Опубликовано 10.05.2015 в 23:30

что нам грозит?

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Отдыхая компанией, словесно завязались с тремя мужиками старше нас лет на 20! Спровоциировали конфликт не мы! Первый Удар нанесли моему другу, в ответ мы ничего не предприняли, мы разошлись , после чего позвали еще одного друга, догнали их! Хотели поговорить, в итоге случилась драка, мужики вызвали милицию! Нас всех приняли! В итоге они перекрутили дело так, что мы инициаторы и один из них лежит в больнице с поломанной ногой! все это было вчера, на утро он приезжал уже к нам требовал за то, что он заберет заявление 5000 доллароВ! В показаниях путается, сколько человек участвовало в драке не помнит! Есть запись диктофона, на котором он просит деньги за то,что заберет заявление! Как нам поступить?может ли это дело не дойти до суда? Какая ответственность нам грозит, если мы подали на них встречное заявление?! С нашей стороны акт о побоях тоже имеется! Спасибо!

соколов виталий :: мосты


  Ответов: 1

Знаете принцип есть такой негласный, кто первым заявление подал, тот и потерпевший. А если серьезно, то у вас могут быть проблему, поскольку прелом ноги это с большой вероятностью тяжкие.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.05.2015 в 00:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 231621 Опубликовано 10.05.2015 в 11:05

будет ли у меня ст 328ч1 и дойдет до суда.,и могут ли милиция насильственно брать сейчас онализы?

подскажите пожалуйста.я сейчас судим по ст328 1 у меня ограничения свабоды и меня опять задержали сотрудники ОБНОН ИЗ машины выняли не сомадельную трубку которую я купил у неизвестных лиц за бутылку в ней нашли остатки марихуаны и при обыске моего подвала нашли обрезаный стаканчик из под бутылки с остатками амфетамина хотя его занес туда мой друг которого я просил покрасить железки.мой друг на улице подобрал два стаканчика они были грязными и внутри выглядело как будто эти стаканчики вымазаны капельками белой краски и не подозревая что там наркотики занес ко мне в подвал один стакан испрльзовал и выкинул а друнрй оставил в подвале без какого либо умысла.при задержании я отказался здавать онализы но милиция насильствено привезали меня в псих больнице и отталкиваясь от нового закона 6ой декрет взяли онализ крови,который показал отрицательно!подскажите что мне делать и меня допрашивали в качестве прдозреваемого?

влад П :: витебск


  Ответов: 1

Ваш вопрос абсолютно неконкретизирован. Что делать, зависит от вашей позиции. Если в общем, пользуйтесь своими правами, а еще лучше - работайте с адвокатом очно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2015 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2015 в 18:39

я хотел уточнить могут ли меня все же привлеч к уголовной ответствености в этой ситуации или тут не должно быть состава приступления?и как лучше мне поступить чтобы дело закрыли не доводя до суда?

влад П :: витебск


  Ответов: 1

отвечено 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2015 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.05.2015 в 18:42

я хотел уточнить могут ли меня все же привлеч к уголовной ответствености в этой ситуации или тут не должно быть состава приступления?и как лучше мне поступить чтобы дело закрыли не доводя до суда?

влад П :: витебск


  Ответов: 1

Судя по всему состав преступления есть. Работайте с адвокатом очно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.05.2015 в 13:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<463464465466467468469470471472>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335800Екатерина13.04.26 в 13:48
335789Ольга13.04.26 в 13:40
335798Соболько Евг...13.04.26 в 13:29
335799Казючиц Ната...13.04.26 в 13:08
335783Емелец Никита12.04.26 в 21:08
335792Иван Иванов12.04.26 в 17:22
335794Иван Иванов12.04.26 в 17:19
335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы