|
|
| Вопрос № 241735
|
Опубликовано 30.10.2015 в 10:33
|
 |
| |
ст 328
Добрый день.Прошу, Вас, юридической помощи.На сегодняшний день моему сыну вменяют ст 328 ч 1-при задержании у него нашли 1 г сух конопли и 25 сырой травы-в тот же день оперативники сказали ему.если он покажет где брал то отделается условным.Он показал поле где сорвал и еще заброшенный дом где видел сух коноплю( не его) .в итоге ему всю траву(конопля) приписали ему 2000 кг(добровольная выдача). могут ли ему вменить ст 328 ч 3? елена :: жодино
|
| |
| Вопрос № 241729
|
Опубликовано 30.10.2015 в 08:49
|
|
| |
?помогут ли эти доументы для полит убежища
?помогут ли для полит убежища документы об отказах из милиции о принятии мер для моей защиты в многочисленных драматических семейных ситуациях построенных на лжи родственников оскорблениях угроз насилии и обжалование псих диагноза по правде говоря поставленного нарошными возмутительными ситуациями в моей стране меня жёстко пресуют.. и то и то противозаконно произведено в отношении меня и лишь я знаю свою правду.. пригодятся ли вообще где эти документы??? Аноним :: Аноним
|
| Ответов: 1 |
Бред какой-то. Не смешите никого своим желанием получить олитическое убежище, если Вас не преследует государство за политические убеждения. Сергей Магонов :: 30.10.2015 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 241719
|
Опубликовано 29.10.2015 в 20:15
|
|
| |
Какую сумму компенсации можно предложить для мирового соглашения
Мой муж обвиняется по статье 205 ук рб ч 1. Похищенное мы вернули полностью. Возможно ли заключить мировое соглашение с потерпевшим? Если потерпевший не согласится грозит ли мужу судимость? Похищенное оценивалось в 4 млн. Какую сумму компенсации можно предложить потерпевшему? Муж ранее судим не был. Якубич Алла :: Брест
|
| |
| Вопрос № 241679
|
Опубликовано 29.10.2015 в 01:39
|
|
| |
Можно ли вернуть деньги у мошенника?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по таком вопросу: дал человеку в долг крупную сумму денег( более 5000 уе), ни расписки ни договора займа нет, из доказательств только переписка по телефону и 2 свидетеля у которых этот человек тоже взял деньги и не вернул. Есть ли шансы вернуть деньги через суд, путем возбуждения уголовного дела по факту мошенничества? И достаточно ли оснований для возбуждения дела???Подскажите пожалуйста, спасибо заранее! Иванов Федор :: минск
|
| Ответов: 1 |
Не думаю, что уголовное дело будет возбуждено, однако у Вас вариантов очень немного. Обычно в таких случаях обращаются в милицию с заявлением о привлечении заемщика к ответственности за мошенничество. Милиция проводит проверку, потом выносит постановление (обычно - об отказе в возбуждении уголовного дела). Однако при проведении проверки зачастую случается, что лицо, получившее деньги взаймы, признает это при опросах, и это остается зафиксировано в документах. Эти документы впоследствии ложатся в доказательную базу по гражданскому делу о взыскании долга. Сергей Магонов :: 29.10.2015 в 08:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.10.2015 в 13:27
|
|
| |
СпасибоА будет ли считаться доказательством аудиозапись телефонного разговора или аудиозапись обычного разговора? Если да, то каковы шансы на возбуждения уголовного дела? Иванов федор :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Доказательством эти записи могут быть, но будет ли это допустимым доказательством - вопрос. Если записать просто так, втихаря - нет. Если предупредить о записи разговора, и в ней имеется подтверждение, что Ваш визави уведомлен о записи - тогда может быть. Сергей Магонов :: 30.10.2015 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 241574
|
Опубликовано 27.10.2015 в 18:22
|
|
| |
Могут ли обвинить бухгалтера в уклонении от погашения кредиторской задолженности?
На директора предприятия заведено уголовное дело по статье 242 УК РБ "Уклонение от погашения кредиторской задолженности". Могут ли предъявить обвинения бухгалтеру, осуществлявшему платежи через Клиент-Банк, если директор предприятия утверждает, что бухгалтер проводил платежи без ведома директора. Хотя на самом деле это не так и всеми оплатами распоряжался непосредственно сам директор. На флэшке Клиент-Банка имеютя подписи директора и главного бухгалтера. Возможно ли доказать, что рядовой бухгалтер не виновен, а лишь подчинялся указаниям директора? Спасибо! Виктория :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Чтобы Вам предъявили обвинение, Вы должны стать сначала подозреваемой. Вам нужна четкая для участия в допросах в качестве свидетеля, чтобы не стать подозреваемой. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.10.2015 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы рекомендовал посмотреть вашу должностную инструкцию. Нашел бы там пункты, которые касаются ваших обязанностей по совершению платежей. Сомневаюсь, что там будут указаны прям широчайшие полномочия. На самом деле, часто существуют обратные ситуации, когда бухгалтер сам умышленно действительно сделал платеж. При этом очень сложно доказать тот факт, что это было сделано без ведома директора. Винокуров Александр (www.best-lawyer.by) :: 27.10.2015 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
95 пользователей на сайте 
