Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   135 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239369
 Всего ответов: 283419
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
прописка раздел недвижимость увольнение договор кредит брак декретный отпуск имущество квартира компенсация лицензия наследство аренда выселение оформление документов гражданство строительство отпуск жилье молодой специалист молодая семья налог оплата очередь льготный кредит общежитие развод ребенок регистрация приватизация право армия сроки отработка алименты иск льготы пособие налоги работа документы продажа зарплата долг контракт беременность раздел имущества ип амнистия суд оформление распределение права











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 263408 Опубликовано 21.02.2017 в 23:22

Статья 63 УК РБ

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обязаны ли суды учитывать смягчающие обстоятельства обозначенные в статье 63 УК РБ. Или этот закон применяется только по усмотрению суда?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

В обязательно порядке обязаны. При их наличии при постановлении приговора не учитывать их нельзя. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.02.2017 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.02.2017 в 00:10

Тогда подскажите пожалуйста, что делать, когда суды районный и апелляционный, не учли наличие малолетних детей на иждивении? Прокуратура тоже сочла все смягчающие обстоятельства учтенными. Хотя в приговоре, смягчающим обстоятельством указано, только чистосердечное раскаяние?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Возможно, суды пришли к выводу о том, что дети фактически не находятся на иждивении обвиняемого, однако данное обстоятельство надлежит мотивировать в приговоре. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.02.2017 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.02.2017 в 00:31

Дело в том, что я в декретом отпуске, у мужа 2 работы, было приложено свидетельство о многодетной семье и свидетельства о рождении детей.Адвокатом в апелляционном суде было обращено внимание судей на этот факт, но они его как будто и не заметили.Это меня и возмущает.Как теперь быть дальше, как добиться, что бы суд учел это смягчающим, ведь логически это должно повлечь смягчение наказания, как мы и просили в жалобе.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Сделайте акцент на этом в надзорной жалобе. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.02.2017 в 01:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263350 Опубликовано 21.02.2017 в 10:26

Можно ли оформить доверенность на квартиру подследственного, если статьи предусматривает конфискацию имущества?

Здравствуйте, такая ситуация. Мой папа сейчас под следствием. Прописан один в однокомнатной квартире, т.к. начисляется коммуналка, папа разрешил сдавать квартиру. Хотим оформить доверенность. Но санкция статьи предусматривает лишение свободы с конфискацией имущества или без конфискации. Сможем ли мы оформить доверенность или надо ждать решения суда?

Зоя :: Минск


  Ответов: 1

Вы не сможете оформить доверенность. Поскольку такую доверенность удостоверяет руководитель места содержания Вашего родственника, но в любом случае, только с разрешения следователя.Следователь разрешения не даст. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.02.2017 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 263331 Опубликовано 20.02.2017 в 21:47

Достаточно ли одних показаний для признания виновным по статье 328

Добрый вечер. Нас с другом на машине остановили сотрудники наркоконтроля. Провели обыск, взяли анализы. У моего друга в машине лежало около 1г марихуаны, у меня не обнаружили ничего. Но при даче показаний мой друг на вопрос откуда у него это, ответил что это я с ним обычно рассчитывался за то что он меня подвозил по моим делам(вместо бензина) марихуаной. Мне предъявлено обвинение по статье 328 часть 2. Кроме его слов других доказательств нет. Подскажите пожалуйста чего мне ожидать теперь? Достаточно ли этого чтобы судья признал меня виновным?

Максим Петров :: Речица


  Ответов: 1

Очевидно, что только показаний Вашего друга (в отсутствие иных доказательств) для уличения Вас именно в сбыте наркотических средств недостаточно для принятия решения о виновности по указанному составу преступления. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.02.2017 в 22:21

Уточните тогда, если одних показаний друга что я ему что то давал недостаточно , а можно ли использовать личные переписки в моих соц.сетях в которых подруга называет меня и моих друзей "наркоманы" а так же есть переписки в которых идёт речь о деньгах и количестве "чего-то" но чего именно не уточняется ни в одной переписке. Что за это может быть? Переписки эти точно есть у следователя, но вопрос можно ли их использовать как улики или доказательства что я причастен к распространению/продаже наркотических счредств?

Максим Петров :: Речица


  Ответов: 1

Это уже совокупность доказательств, а не только показания друга, как указывалось ранее. Доказательства подлежат оценке с точки зрения допустимости, достоверности, относимости, а их совокупность - достаточности для принятия решения по делу. Рекомендую обратиться за получением квалифицированной юридической помощи на договорной основе. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263328 Опубликовано 20.02.2017 в 21:03

обязаны ли предложить адваката

Добрый вечер! Обязаны ли сотрудники уголовного розыска на первом либо последующих допросох предложить услугу адваката

саевич татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Нет, не обязаны, т.к. работники уголовного розыска занимаются оперативно-розыскной работой, а не следственной.  

Ладыга Иван Антонович :: 20.02.2017 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 263270 Опубликовано 19.02.2017 в 21:43

Являются ли сведения в анонимном письме собиранием и распространением сведений о частной жизни

Здравствуйте. Во время моей учебы в Академии при Президенте РБ на имя ректора пришло анонимное письмо следующего содержания: …1. Увольнение К.П.В. за появление в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения. 2. Неоднократное нахождение К.П.В. в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 3. Сопротивление органам милиции в состоянии алкогольного опьянения. 4. Неоднократные случаи избиения супруги. И т.д. Все вышеперечисленное зафиксировано в органах милиции и других документах Республики Беларусь. За нарушения неоднократно назначался административный штраф, а также административный арест. Уклонялся от уплаты штрафа. На иждивении у К.П.В. находятся несовершеннолетние дети. Материальные средства К.П.В. на содержание детей не предоставляет. Имеется задолженность по алиментам…. Я обратился в РОВД с заявлением. Провели проверку, вычислили человека, который эту анонимку написал и вынесли решение, что в действиях лица, направившего анонимку, присутствуют признаки состава преступления по ст. 179 УК Республики Беларусь. Также ответили, что это дело частного обвинения и в суд нужно обращаться самому. ВОПРОСЫ: 1. Все вышеперечисленное является ли собиранием и распространением сведений о частной жизни, которые человек хочет сохранить в тайне (трактовка статьи 179)? 2. Какие шансы выиграть иск?За ранее благодарен. С Уважением, Каминский Павел Валерьевич. г. Брест. тел. 029 790 00 07.

Каминский Павел :: Брест


  Ответов: 1

Если указанные заявителем сведения не соответствуют действительности и обращения направлены на Вашу дескредитацию по месту работы или месту учебы, рекомендую обратиться с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Перспективы уголовного дела представляются весьма сомнительными. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.02.2017 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<314315316317318319320321322323>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
139 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37
335768Щербич Русла...10.04.26 в 22:29
335783Емелец Никита10.04.26 в 22:21
335775Олег10.04.26 в 10:49
335786Папакуль Вик...10.04.26 в 10:44
335085Вадим09.04.26 в 17:14
335778Николай09.04.26 в 14:01
335781Александр 08.04.26 в 20:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы