|
 |
| Вопрос № 263408
|
Опубликовано 21.02.2017 в 23:22
|
 |
| |
Статья 63 УК РБ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обязаны ли суды учитывать смягчающие обстоятельства обозначенные в статье 63 УК РБ. Или этот закон применяется только по усмотрению суда? Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2017 в 00:10
|
 |
| |
Тогда подскажите пожалуйста, что делать, когда суды районный и апелляционный, не учли наличие малолетних детей на иждивении? Прокуратура тоже сочла все смягчающие обстоятельства учтенными. Хотя в приговоре, смягчающим обстоятельством указано, только чистосердечное раскаяние? Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2017 в 00:31
|
 |
| |
Дело в том, что я в декретом отпуске, у мужа 2 работы, было приложено свидетельство о многодетной семье и свидетельства о рождении детей.Адвокатом в апелляционном суде было обращено внимание судей на этот факт, но они его как будто и не заметили.Это меня и возмущает.Как теперь быть дальше, как добиться, что бы суд учел это смягчающим, ведь логически это должно повлечь смягчение наказания, как мы и просили в жалобе. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263331
|
Опубликовано 20.02.2017 в 21:47
|
 |
| |
Достаточно ли одних показаний для признания виновным по статье 328
Добрый вечер. Нас с другом на машине остановили сотрудники наркоконтроля. Провели обыск, взяли анализы. У моего друга в машине лежало около 1г марихуаны, у меня не обнаружили ничего. Но при даче показаний мой друг на вопрос откуда у него это, ответил что это я с ним обычно рассчитывался за то что он меня подвозил по моим делам(вместо бензина) марихуаной. Мне предъявлено обвинение по статье 328 часть 2. Кроме его слов других доказательств нет. Подскажите пожалуйста чего мне ожидать теперь? Достаточно ли этого чтобы судья признал меня виновным? Максим Петров :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Очевидно, что только показаний Вашего друга (в отсутствие иных доказательств) для уличения Вас именно в сбыте наркотических средств недостаточно для принятия решения о виновности по указанному составу преступления. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2017 в 22:21
|
 |
| |
Уточните тогда, если одних показаний друга что я ему что то давал недостаточно , а можно ли использовать личные переписки в моих соц.сетях в которых подруга называет меня и моих друзей "наркоманы" а так же есть переписки в которых идёт речь о деньгах и количестве "чего-то" но чего именно не уточняется ни в одной переписке. Что за это может быть? Переписки эти точно есть у следователя, но вопрос можно ли их использовать как улики или доказательства что я причастен к распространению/продаже наркотических счредств? Максим Петров :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Это уже совокупность доказательств, а не только показания друга, как указывалось ранее. Доказательства подлежат оценке с точки зрения допустимости, достоверности, относимости, а их совокупность - достаточности для принятия решения по делу. Рекомендую обратиться за получением квалифицированной юридической помощи на договорной основе. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263328
|
Опубликовано 20.02.2017 в 21:03
|
 |
| |
обязаны ли предложить адваката
Добрый вечер! Обязаны ли сотрудники уголовного розыска на первом либо последующих допросох предложить услугу адваката саевич татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263270
|
Опубликовано 19.02.2017 в 21:43
|
 |
| |
Являются ли сведения в анонимном письме собиранием и распространением сведений о частной жизни
Здравствуйте. Во время моей учебы в Академии при Президенте РБ на имя ректора пришло анонимное письмо следующего содержания: …1. Увольнение К.П.В. за появление в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения. 2. Неоднократное нахождение К.П.В. в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 3. Сопротивление органам милиции в состоянии алкогольного опьянения. 4. Неоднократные случаи избиения супруги. И т.д. Все вышеперечисленное зафиксировано в органах милиции и других документах Республики Беларусь. За нарушения неоднократно назначался административный штраф, а также административный арест. Уклонялся от уплаты штрафа. На иждивении у К.П.В. находятся несовершеннолетние дети. Материальные средства К.П.В. на содержание детей не предоставляет. Имеется задолженность по алиментам…. Я обратился в РОВД с заявлением. Провели проверку, вычислили человека, который эту анонимку написал и вынесли решение, что в действиях лица, направившего анонимку, присутствуют признаки состава преступления по ст. 179 УК Республики Беларусь. Также ответили, что это дело частного обвинения и в суд нужно обращаться самому. ВОПРОСЫ: 1. Все вышеперечисленное является ли собиранием и распространением сведений о частной жизни, которые человек хочет сохранить в тайне (трактовка статьи 179)? 2. Какие шансы выиграть иск?За ранее благодарен. С Уважением, Каминский Павел Валерьевич. г. Брест. тел. 029 790 00 07. Каминский Павел :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Если указанные заявителем сведения не соответствуют действительности и обращения направлены на Вашу дескредитацию по месту работы или месту учебы, рекомендую обратиться с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Перспективы уголовного дела представляются весьма сомнительными. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.02.2017 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|