|
|
| Вопрос № 263435
|
Опубликовано 22.02.2017 в 14:22
|
 |
| |
Неуплата за товар является кражей?
Год назад отдал знакомому телефон заранее, после чего он должен был отдать мне за него деньги. Весь год у него то кошка заболела, то на учебе завал, ну вы поняли. Написал ему ВК мол если он не вернет мне хотя бы телефон а не деньги, то я пойду в милицию. Так вот, сам вопрос: что ему может сделать милиция в случае если он не вернет телефон? Что мне делать для возврата телефона? Марчик Илья :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Если в ходе проведения работниками милиции проверки Ваш знакомый пояснит, что у него не было умысла на хищение, и у него имеются намерения возвратить денежные средства или телефон, то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Для решения вопроса о защите своих прав необходимо знать, о чем у Вас была договорённость, какими доказательствами подтверждается и тд. В зависимости от этого решать вопрос об обращении с иском в суд о взыскании суммы либо истребовании имущества из чужого незаконного владения. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 22.02.2017 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263402
|
Опубликовано 21.02.2017 в 21:55
|
|
| |
Имеет ли место переквалификация статьи 328
Здравствуйте. Мой брат ранее не судим, был задержан по статье 328 ч 1. При задержании пошел на сотрудничество, выдал все что у него было для личного употребления. Экспертиза у него показала прием марихуаны. Обвинение еще не предъявлено. Сегодня приходили описывать имущество. Означает ли это переквалификацию статьи или это стандартная процедура при данной статье? Наталья :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Совершение данных действий в рамках ч.1 ст.328 УК должно по меньшей мере настораживать, поскольку арест на имущество накладывается в целях возможных гражданских исков и конфискации имущества. По ч.1 гражданские иски отсутствуют, конфискации в санкции не имеется, тогда как во второй и последующих частях ст.328 УК предусмотрено наказание в виде конфискации имущества. Главный вопрос для квалификации действий обвиняемого: наличие или отсутствие умысла на сбыт. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.02.2017 в 23:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2017 в 07:44
|
|
| |
Скажите, пожалуйста, является ли отягчающим обстоятельством на суде не уплата налога на тунеядство?В данный момент уже год работает. Наталья :: Брест
|
| |
| Вопрос № 263408
|
Опубликовано 21.02.2017 в 23:22
|
|
| |
Статья 63 УК РБ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обязаны ли суды учитывать смягчающие обстоятельства обозначенные в статье 63 УК РБ. Или этот закон применяется только по усмотрению суда? Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2017 в 00:10
|
|
| |
Тогда подскажите пожалуйста, что делать, когда суды районный и апелляционный, не учли наличие малолетних детей на иждивении? Прокуратура тоже сочла все смягчающие обстоятельства учтенными. Хотя в приговоре, смягчающим обстоятельством указано, только чистосердечное раскаяние? Ольга :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.02.2017 в 00:31
|
|
| |
Дело в том, что я в декретом отпуске, у мужа 2 работы, было приложено свидетельство о многодетной семье и свидетельства о рождении детей.Адвокатом в апелляционном суде было обращено внимание судей на этот факт, но они его как будто и не заметили.Это меня и возмущает.Как теперь быть дальше, как добиться, что бы суд учел это смягчающим, ведь логически это должно повлечь смягчение наказания, как мы и просили в жалобе. Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 263331
|
Опубликовано 20.02.2017 в 21:47
|
|
| |
Достаточно ли одних показаний для признания виновным по статье 328
Добрый вечер. Нас с другом на машине остановили сотрудники наркоконтроля. Провели обыск, взяли анализы. У моего друга в машине лежало около 1г марихуаны, у меня не обнаружили ничего. Но при даче показаний мой друг на вопрос откуда у него это, ответил что это я с ним обычно рассчитывался за то что он меня подвозил по моим делам(вместо бензина) марихуаной. Мне предъявлено обвинение по статье 328 часть 2. Кроме его слов других доказательств нет. Подскажите пожалуйста чего мне ожидать теперь? Достаточно ли этого чтобы судья признал меня виновным? Максим Петров :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Очевидно, что только показаний Вашего друга (в отсутствие иных доказательств) для уличения Вас именно в сбыте наркотических средств недостаточно для принятия решения о виновности по указанному составу преступления. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.02.2017 в 22:21
|
|
| |
Уточните тогда, если одних показаний друга что я ему что то давал недостаточно , а можно ли использовать личные переписки в моих соц.сетях в которых подруга называет меня и моих друзей "наркоманы" а так же есть переписки в которых идёт речь о деньгах и количестве "чего-то" но чего именно не уточняется ни в одной переписке. Что за это может быть? Переписки эти точно есть у следователя, но вопрос можно ли их использовать как улики или доказательства что я причастен к распространению/продаже наркотических счредств? Максим Петров :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Это уже совокупность доказательств, а не только показания друга, как указывалось ранее. Доказательства подлежат оценке с точки зрения допустимости, достоверности, относимости, а их совокупность - достаточности для принятия решения по делу. Рекомендую обратиться за получением квалифицированной юридической помощи на договорной основе. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.02.2017 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
145 пользователей на сайте 
