Возможно ли отменить отсроченное наказание до окончания срока при выполнении остальных обязательств и примерном поведении?

Здравствуйте. Я осужден по статье 339 ч.2 Хулиганство за драку. После драки мне дали штраф, общественные работы, компенсацию потерпевшему, и условно 2 года с отсрочкой 2 года. Я уже все штрафы выплатил, работы отработал. Примерно себя веду. Но ждать еще осталось полтора года. И я хочу попросить чтобы сняли их пораньше, т.к. это мешает выехать за границу. Я нашел такую выдержку из УК:Статья 77.7. По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания может принять следующие решения: 1) освободить осужденного от назначенного по приговору суда наказания, если в период отсрочки осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление. В этом случае осужденный освобождается от отбывания дополнительных наказаний; и еще статья 90.1. К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы или лишения свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. 2. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица. 3. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осужденным: 1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;Я не знаю что ко мне подходит, но все же.Однако я спрашивал у инспектора, и он как-то нехотя сказал что подать такое прошение мне нельзя. Но оказалось очень неясно, это по закону нельзя, или он сам не хочет просто. Очень прошу помочь мне с ответом в данном вопросе. Спасибо.

Алексей Попов :: Барановичи

Как определяется имущество, согл. ст.218 ук рб ?

Имеется бетонное основание для забора, состоящее из фундамента и вмонтированных в него бетонных столбов. Это основание уничтожено (спилены столбы). Что можно рассматривать, как уничтожение (повреждение) имущества на ст.218 ук рб ? Стоимость чего оценивать ? Всего основания или же просто столбов?

Новикова Светлана :: минск

Есть экспертиза, проведена оценка. Наптсано - поврежденные бетонные столбы востановлению не подлежат. Стоимость работ по востановлению ограждения составляет 1600 р (более 40бв). Но, уголовное дело не возбуждают, ссылаясь на то, что стоит оценивать стоимость только самих столбов, а их стоимость менее 40бв. Правомерно ли это?

Новикова Светлана :: минск

И все таки, что в нашем случае рассматривать как "имущество"? Ограждение или же только столбики ?

Новикова Светлана :: минск

Почему законно отказали в возбуждении уголовного дела, если восстановление имущества оценили в 1600 р? Это ведь более 40БВ. Сами по себе столбы (менее 40БВ) никой функции не несут, также как и оставшийся сам по себе фундамент(менее 40 БВ). Уничтожено основание для забора (более 40 БВ). Возмещение ущерба меня не интересует. Вопрос об уголовной ответственности за данное преступление.

Новикова Светлана :: минск

Стекло можно купить новое и вставить обратно в дом. А столбы даже если и купить новые, их обратно в фундамент не вставить. Вот в чем дело! Насколько понимаю это я, есть какие-то делимые и неделимые вещи. Так вот, я считаю, что, наверное, правильно было бы провести дополнительную экспертизу на предмет отделимости этих столбов от этого фундамента. А вопрос состоял в том, правильно ли я считаю или нет, с юридической точки зрения.

Новикова Светлана :: минск

То, что я могу обжаловать постановление, я знаю. Вопрос не в этом.

Новикова Светлана :: минск

В этом вы правы, спасибо :)

Новикова Светлана :: минск

Несут ли ответственность родители несовершеннолетнего за его противоправные деяния?

Из моей квартиры были похищены золотые украшения на сумму 200 бел.руб. Похитители двое несовершеннолетних - 13 и 15 лет. Действовали совместно по предварительному сговору. 13-летний украл золотые украшения на сумму 600 рублей. 15-летний на сумму 408 рублей и совместно на сумму 1083 рубля. 15-летний осужден по статье 205 ч2. Суд определил взыскать с осужденного 1400 рублей и 200 рублей морального вреда. Было разъяснено,что родители осужденного могут договариваться о совместной выплате денег,лбо подавать в суд на вторую сторону,чтобы разделили сумму ущерба. Почему к родителям несовершеннолетнего похитителя в суде сразу не определили сумму выплаты? Ведь он участвовал тоже и инициатива исходила именно от него? Неужели родители несовершеннолетнего не несут ответственности за его действия?

Днепровская Ирина Ивановна :: Бобруйск

Имеют ли право проводить обыск и изьятие

Добрый день, в 2016 году работал в организации, в октябре был уволен, 2 недели назад вызывал меня следователь в качестве свидетеля по уголовному делу. На прошлой неделе прошли сотрудники с постановлением на обыск, изьяли системный блок. Скажите, правомерны ли данные действия?

Иванов А.А. :: Минск

Могут ли его оправдать если все таки придет свидетель

Здраствуйте,моего брата осудили к 9 годам колонии общего режима по 328.ч3.Из доказательств было только показания .обвенялся в том что якобы сбыл особо опасное психотропные вещество. Когда его задержали сказали есть видео но его не оказалось.У нас был свидетель что мог доказать что мой брат находился в другом месте и не мог не чего сбывать .Но странным образом свидетель не явился на суд.Есть ли смысл обжаловать и требовать чтоб его оправдали. Или уже не чего не добъемся ?

Именно Ксения :: Могилев