Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   276 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239577
 Всего ответов: 283558
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества раздел оплата амнистия зарплата налог общежитие регистрация аренда квартира жилье развод армия работа брак увольнение оформление документов налоги сроки договор выселение право молодая семья распределение льготы имущество декретный отпуск молодой специалист беременность долг ип компенсация кредит недвижимость строительство прописка очередь пособие алименты льготный кредит ребенок иск гражданство отработка права суд документы контракт приватизация лицензия отпуск продажа наследство оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 272196 Опубликовано 17.09.2017 в 15:01

Как засчитывают и слаживают наказания в виде лишения свободы?

подскажите, мой брат отбывает наказание за особо тяжкое преступление,(8-15 лет это минимум и максимум по его теперешней статье)уже пять лет, недавно нашли ещё одно особо тяжкое 207.2 за 2002 год, в период времени от совершения преступления в 2002 году он несколько раз отбывал наказания в виде лишения свободы, зачьтут ли ему отбытые срока в приговоре за преступление 2002 года?

Андрей Попов :: Минск


  Ответов: 1

Ч. 2 ст. 207 - это особо тяжкое, срок давности по таким преступлениям - 15 лет. Из того, что Вы сказали, непонятно, истек ли на данный момент этот срок. Нужна конкретная дата, когда совершено преступление 2002 г. Если срок давности не истек, то к нынешнему наказанию полностью или частично присоединят неотбытую часть по преступлению 2002 г. 

Юристы vk.com/rsolution :: 17.09.2017 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.09.2017 в 23:30

Срок давности не истек, он прервался когда мой брат совершил умышленное преступление пять лет назад, меня интересует следующее: когда вынесут приговор по 207.2 за 2002 год зачтут ли те срока которые мой брат отбывал в период с 2002 года?? с последним который он отбывает все понятно, это пойдет в зачет полностью, т.к он не освобождался, а те несколько раз когда он отбыл и вышел, а судимость не снял и не погасил,те отбытые срока ему зачтут??? Ведь 207.2 была перед ними??

Андрей Попов :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы имеете ввиду, зачтут ли ему эти "срока" как рецидив, то зачтут. До или после 2002 г. - это неважно. Важно, что есть неснятая и непогашенная судимость за умышленное преступление, в т.ч. определенной тяжести (см. статью 43 УК). 

Юристы vk.com/rsolution :: 18.09.2017 в 01:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.09.2017 в 02:14

Нет, я имею в виду не ст43, с рецедивом тоже все понятно, тут больше вопрос подходит к тс.71, 72 ук.рб, когда вынесут приговор по 207.2 пойдут в зачет то что он отсидел за этот период или нет, т.е с 2002 до данного времени у него общий "стаж"нахождения в млс 3+5 лет, с последними пятью годами все ясно, их засчитают, а с предыдущими тремя , если мне правильно брат сказал, то часть5 ст72, но я читаю и ничего не понимаю, уж очень запутано написано, внесите ясность пожалуйста.

Андрей Попов :: Минск


  Ответов: 1

Ст. 71 и 72 УК не про прошлый "стаж отсидок". Если бы таковой стаж засчитывался (отминусовывался), то его бы уже давно засчитали при постановке последнего на данный момент приговора. Про прежние отсидки можете забыть, т.к. совокупность они не образуют, ведь наказание по тем делам уже отбыто. В совокупность входят преступления, по которым еще не отбыто наказание. То же самое про повторность в ст. 71 УК. По ч. 2 ст. 71 УК факт повторности после отбытия осужденным наказания за предыдущее преступление того же вида учитывается здесь либо как квалифицирующий признак (если она закреплена в квалифицированном составе), либо как обстоятельство, отягчающее ответственность (п. 1 ч. 1 ст. 64 УК), но в пределах сроков погашения, снятия судимости за первое преступление. Ч. 2 ст. 71 УК и ч. 5 ст. 72 УК как раз-таки про тот случай, когда 5 отсиженных лет по актуальному имеющемуся приговору, по которому Ваш брат сейчас отбывает наказание, засчитывается в общий срок наказания при добавлении нов... Подробнее  

Юристы vk.com/rsolution :: 18.09.2017 в 04:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.09.2017 в 02:14

Нет, я имею в виду не ст43, с рецедивом тоже все понятно, тут больше вопрос подходит к тс.71, 72 ук.рб, когда вынесут приговор по 207.2 пойдут в зачет то что он отсидел за этот период или нет, т.е с 2002 до данного времени у него общий "стаж"нахождения в млс 3+5 лет, с последними пятью годами все ясно, их засчитают, а с предыдущими тремя , если мне правильно брат сказал, то часть5 ст72, но я читаю и ничего не понимаю, уж очень запутано написано, внесите ясность пожалуйста.

Андрей Попов :: Минск


  Ответов: 1

выше 

Юристы vk.com/rsolution :: 18.09.2017 в 04:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.09.2017 в 22:28

Спасибо за развернутый ответ, но смею с вами не согласиться, сам лично читал приговор и разговаривал с человеком которого в 2011 году осудили также за преступление начала 2000 и засчитали ему все срока, что от отбыл за этот период, приговор был в 2011 а в конце 2012 он уже был дома,Вы просто наверное не сталкивались с такими приговорами поэтому так категорично отвечаете что про эти годы отбытого наказания можно забыть,я знаю точно что это возможно, только хотел разобратья как это работает, у вас есть мой электронный адрес , скиньте туда свой и я постораюсь найти человека и прислать вам копию приговора с таким случаем. Еще раз спасибо за своевременные ответы.

Андрей Попов :: Минск


  Ответов: 1

Будет интересно изучить. Можете кликнуть на имя консультанта, там есть "написать письмо" либо пишите прямо на r_solution@mail.ru . Электронная почта Пользователей сайта мне не доступна. 

Юристы vk.com/rsolution :: 18.09.2017 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 272097 Опубликовано 14.09.2017 в 12:42

Освободят ли от домашней химии через амнистию по ст 328 что 1

Будет ли амнистия в 2017 году к ст 328 что 1 если на домашней химии сидит?

Луценко Дарья :: Минск


  Ответов: 1

Не будет 

Дмитрий :: 14.09.2017 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 272042 Опубликовано 13.09.2017 в 03:44

Имеют ли право

Здравствуйте! Возможно ли, что дело по статье 212 хищение денежных средств с использованием компьютерной техники( похищено 70 долларов) не передадут в суд( дело ещё у следователя). Пострадавшее лицо претензий не имеет. Что нужно для этого сделать? Спасибо!!!

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Учитывая то, что обвинение предъявлено по ч. 2 ст. 212 УК, если имеет место хищение денежных средств с банковской карты, то вряд ли уголовное дело будет прекращено. Тем не менее, обращайтесь к следователю и прокурору с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела на основании статей 86 – 88-1 УК, см. – http://etalonline.by/?type=text&regnum=HK9900275#load_text_none_1_ . Законодательство допускает прекращение уголовных дел, с учетом обстоятельств, указанных в перечисленных статьях УК.  

Ладыга Иван Антонович :: 13.09.2017 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 272031 Опубликовано 12.09.2017 в 22:31

Какое наказание

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какое наказание или что иное предусмотрено за кражу денежных средств с карточки в размере 70 долларов? Большое спасибо!!!!

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Может быть возбуждено уголовное дело и действия виновного лица могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 212 УК, т.е. хищение путем использования компьютерной техники, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации. Наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. 

Ладыга Иван Антонович :: 12.09.2017 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271929 Опубликовано 10.09.2017 в 11:53

Распространяется ли замена режима, ИТР и УДО на статью 285 УК РБ?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у осужденного есть статья 285 УК РБ, распространяется ли на него замена режима, исправительные работы и условно-досрочное освобождение? Спасибо за ответ.

Алена :: Брест


  Ответов: 1

По какой части осуждено лицо по ст. 285 УК?  

Ладыга Иван Антонович :: 10.09.2017 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.09.2017 в 13:00

Статья 285, часть 2 УК РБ

Алена :: Брест


  Ответов: 1

Применение судом условно-досрочного освобождения (УДО) возможно по ч. 2 ст. 285 УК. При этом будет учитываться: а) какой срок наказания назначен приговором суда осужденному; б) сколько отбыто реального срока с учетом нахождения им в ИВС и СИЗО. При этом УДО может быть применено к осужденному лишь при его примерном поведении, доказывающем его исправление, а также при условии, что лицо отбыло не менее двух третей срока наказания (66%), назначенного судом, поскольку преступления, квалифицируемые по ч. 2 ст. 285 УК относятся к категории тяжких преступлений. Применение УДО будет зависеть от самого осужденного, т.е. он своим примерным поведением должен доказать, что твердо стал на путь исправления или доказал свое исправление.  

Ладыга Иван Антонович :: 10.09.2017 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<274275276277278279280281282283>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
26 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы