|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2017 в 12:04
|
 |
| |
А какова практика в этой сфере? Применяется ли ст. 88 УК в данном случае? Белевич Артём :: Ивацевичи
|
| Ответов: 2 |
Вы неверно формулируете свой вопрос. Ваш вопрос с родни вопросов о прогнозе погоды: будет ли сегодня дождь и если ли да, то будет ли гроза? На самом деле из большой и черной страшной тучи иногда и грома не бывает. Для Вас будет важен ответ на вопрос – есть ли в Ваших действиях состав преступления, предусмотренный ст. 401 УК при таких-то обстоятельствах. Для того, чтобы на него ответить Вы должны сообщить кратко обстоятельства дела. Ладыга Иван Антонович :: 06.08.2017 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не секрет, что такая практика не распространена, но она есть. 88- я возможна. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.08.2017 в 12:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2017 в 12:26
|
|
| |
Мой друг подозревается в хулиганстве в соучастии. Накануне этого я с ним вышел на обычную прогулку с ним были ещё 2 парня. После этого благополучно ушёл домой, отношения к данному преступлению никакого не имею. На допросе меня спросили, был ли он один или с 2 парнями, когда я с ним встретился, я, побоявшись, ответил что он был один. Белевич Артём :: Ивацевичи
|
| Ответов: 2 |
Вы зря считаете, что этот нюанс несущественен. Это важно. Возможно, последуют очные ставки. Будете объяснять, почему солгали. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.08.2017 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В Ваших действиях нет состава преступления, можете спать спокойно. Никто Вас привлекать к уголовной ответственности не будет. Тем не менее, впредь работникам милиции или следователю нужно говорить правду, особенно когда записывают от Вас объяснение или официально осуществляется Ваш допрос. Это поможет им быстрее установить истину по делу. Ладыга Иван Антонович :: 06.08.2017 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2017 в 12:32
|
|
| |
Я как раз таки и не считаю его несущественным. Поэтому я и здесь собственно. Белевич Артём :: Ивацевичи
|
| Ответов: 2 |
Если бы всех свидетелей, которые также как и Вы что-то утаили во время допроса или запутавшись в своих показаниях, дали неточные показания, будучи допрошенными по уголовнику делу, привлекали к уголовной ответственности, то в Беларуси почти все жители имели судимости по ст. 401 УК. По этой статье по Беларуси в год привлекают единицы граждан. На практике все не так просто. Существует сложная процедура привлечения лица к ответственности по ст. 401 УК. Не вдаваясь в ее подробности, еще раз повторюсь, Вам нечего бояться, просто при случае уточните свои показания в милиции или следователю вот и все. К тому же из Вашего вопроса не видно, Вас опрашивали по заявлению или допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по факту совершения хулиганства, т.е. по ст. 339 УК. Ладыга Иван Антонович :: 06.08.2017 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если, как указано в вопросе, вы давали показания, то это однозначно следствие. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.08.2017 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2017 в 18:26
|
|
| |
Следствие по поводу чего? Белевич Артём :: Ивацевичи
|
| |
| Вопрос № 270162
|
Опубликовано 01.08.2017 в 16:00
|
|
| |
Депортация иностранного гражданина из ИК
Мой муж гражданин Украины отбывает срок на территории республики Беларусь по 205 статье в ИК; скажите пожалуйста как будет проходить его освобождение по окончанию срока, будет ли депортация, муж переживает что если я не смогу его встретить(работаю в РФ), то его освобождение затянется до 6 месяцев, т.е. Его самого не отпустят из ик, а будут вывозить на территорию Украины. Комирная :: Дария
|
| |
| Вопрос № 270160
|
Опубликовано 01.08.2017 в 15:16
|
|
| |
Жалоба в прокуратуру на сотрудника РОВД
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, в прокуратуру была направлена жалоба на сотрудника РОВД, прокуратура направила материалы для рассмотрения в это же РОВД, а по ст. 188 УК РБ -в следственный комитет для принятия решения в порядке ст. 174 УПК РБ. Следственный комитет перенаправил материалы в это же РОВД. Получается, РОВД проверяет себя же. 1.Правомерны ли действия следственного комитета? 2.Кто будет давать ответ по жалобе? Илья :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Ответ будет давать РОВД. Если бы в Вашей жалобе были изложены серьезные нарушения требований закона, то проверку проводил бы следственный комитет или прокуратура. Они же Вам и дали бы письменный ответ. Ладыга Иван Антонович :: 01.08.2017 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 270155
|
Опубликовано 01.08.2017 в 13:49
|
|
| |
апелляционная жалоба
при подаче апелляционной жалобы на смягчение приговора, могут ли увеличить срок? Вероника :: Минск
|
| |
| Вопрос № 270135
|
Опубликовано 01.08.2017 в 07:36
|
|
| |
Какое наказание положено?
Если дело заведено по ч1 ст328, а после предложения следователя и выдаче наркотика, переведено в ч3 ст328 только из-за количества, употребление доказано анализом,цель сбыта не доказана. Можно ли перейти на ч1 ст328 Наумова Ирина :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
185 пользователей на сайте 
