|
 |
Вопрос № 275667
|
Опубликовано 06.12.2017 в 12:13
|
 |
| |
Продление срока предварительного расследования
Здравствуйте, имеет ли право подозреваемый обжаловать постановление о продлении срока предварительного расследования? В частности, дело ведёт районный отдел СК, расследование ведется долго, через две недели исполнится 6 месяцев. Ничего не делается, улик нет, но дело и не прекращают, и в суд не передают. Какие могут быть ходы, чтобы СК или генпрокуратура не продлили срок расследования? Stanislav :: Минск
|
Ответов: 1 |
Вообще-то по таким делам должен участвовать адвокат в деле (защитник), у него Вам и нужно получить консультацию, поскольку он знает все обстоятельства дела. Нам неизвестно, что будет делать следователь с уголовным делом: приостанавливать его или прекращать, либо направлять в суд. Любое действие следователя может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым лицом. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2017 в 12:40
|
 |
| |
Адвокат участвует, однако, на мой взгляд, он занимает пассивную позицию «как бы не было хуже». Вопрос простой и незамысловатый - имею право или не имею. Stanislav :: Минск
|
Ответов: 2 |
Имеете право обжаловать любые действия следователя. Не обижайтесь на адвоката, в нашем государстве они лишь условно независимы от государства, поэтому они не желают конфликтовать со следствием, прокуратурой и в целом с государством. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
адвокат пассивный? найдите активного. когда дело в суд уйдет, будет поздно пить боржоми. просто адвокат :: 06.12.2017 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2017 в 10:29
|
 |
| |
Если не хотят конфликтовать, значит от них пользы нет. Найдите активного - глупее совета я ещё не встречал. Stanislav :: Минск
|
| |
Вопрос № 275785
|
Опубликовано 08.12.2017 в 19:21
|
 |
| |
Могут ли назначить более строгое наказание по надзорной жалобе осужденного?
Здравствуйте, в ноябре 2016 г. супруг был осужден по 328 ст. ч. 3,дали 9 лет лишения свободы. Сейчас хотим подать надзорную жалобу, так как считаем, что судить его должны были по ч.1 ст.328. Могут ли ему увеличить срок после пересмотра дела? Филоненко Юлия :: Минск
|
Ответов: 2 |
У Вас есть свой адвокат по уголовному делу, почему Вы его не слушаете, а желаете получить консультацию со стороны. К сожалению, консультанты не знают обстоятельств уголовного дела, по которому осужден Ваш муж, т.е. есть ли правовые основания перейти суду на ч. 1 ст. 328 УК или нет. Однако если апелляционная инстанция оставила в силе приговор, то обжаловать приговор в порядке надзора вряд ли есть смысл. Хотя, опять же повторюсь, этот вопрос Вы должны обсудить со своим адвокатом по делу, а не с консультантами сайта. Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
И еще, если будет обжалован приговор в порядке надзора и надзорная инстанция отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение в суд, то согласно ч. 2 ст. 417 УК усиление наказания, либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции допускаются только при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. В Вашем случае с мужем усиление наказания вряд ли грозит. Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2017 в 21:13
|
 |
| |
Адвоката мы не слушаем, потому что с ним нет связи, он находится за пределами Республики Беларусь. Меня интересует только один вопрос (по сути комментарий статьи УПК по надзорному производству) - могут ли увеличить срок, если сам осужденный подает жалобу? Филоненко Юлия :: Минск
|
| |
Вопрос № 275737
|
Опубликовано 07.12.2017 в 21:35
|
 |
| |
были ли изменения в УК за последнее время??
Добрый вечер.Подскажите пожалуйста были ли изменения в УК за последнее время,и если да то какие?и когда вступают в силу?Спасибо Александр :: Минск
|
Ответов: 1 |
На данный момент действует редакция УК от 18.07.2017. Новых изменений, которые вступят в силу через некоторое время, пока что нет. Самые последние изменения в УК касались только Общей части УК, а именно смены формулировок про пенсионный возраст в связи с его повышением; в ст. 61 УК о конфискации имущества добавлена ч. 7. А статьи Особенной части (составы преступлений и санкции за них) не менялись. Юристы vk.com/rsolution :: 07.12.2017 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 275653
|
Опубликовано 06.12.2017 в 07:59
|
 |
| |
конфискуют авто или нет.
Здравствуйте.. Был осуждён в 2013 по ст 317 лишили прав на пять лет и дали два года исправительных работ. В 2015 был осуждён по ст 416 дали 1.6 дом.химии.химию отбыл до конца. В сентябре 2017 снова попался в нетрезвом виде .вопрос конфискуют мае авто или нет.? талай максим :: минск
|
Ответов: 1 |
специальная конфискация транспортного средства применяется в случае вынесения обвинительного приговора по ст. 317-1 УК. По этой статье будете осуждены, если ранее по ней привлекались (судимость не снята, не погашена) либо если в течение года после привлечения по ст. 18.16 КоАП снова попались в нетрезвом виде. Юристы vk.com/rsolution :: 06.12.2017 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 275520
|
Опубликовано 03.12.2017 в 17:53
|
 |
| |
Ответьте уже кто-нибудь, пожалуйста! Подписала ложный протокол в гаи,меня сбили на пешеходном переходе, а я получила статью!!
Меня сбила машина на пешеходном переходе 30.11.2017 года, перед переходом машина остановаилась пропустить помеху справа, а я думала меня, водитель потом говорила что просто не заметила меня, хотя я перешла переход почти до конца! Был резкий удар в бедро, я упала на дорогу на попу и на локти. Водитель не вышел, свидетелей не оказалось,я в страхе что потеряю сознание,что не успею запомнить номер нестала вызывать гаи, а села в сбившую меня машину и попросила отвезти в приемное отделение. Там меня осмотрели, тяжелых травм нет, не было даже синяков, сейчас только вылезли два. на попе и на руке. В общем на меня надавили гаишник и водила, и я подписала неверный протокол в состоянии шока, дома все прочитала, они указали, что я в неположенном месте переходила переход, что делать как вернуть справедливость, 06.12.2017 будут писать постановление, ходила к начальнику, обещал помочь сделать так, чтобы мне не было штрафа, и я попросила чтобы даже предупреждения не было, вроде обещал помочь. Но я все равно хочу водителя наказать, которая мне все время капала на мозги, чтобы я не говорила что она меня сбила, не интересовалась жива я или нет. Могу ли я восстановить справедливость, никогда не сталкивалась с гаи!??? Наталья :: Волковыск
|
Ответов: 1 |
Вместо того, чтобы истерить, почитайте регламент консультации, с которым вы согласились, публикуя вопрос. Или подписывать, не понимая смысл - ваше кредо? Можете обжаловать привлечение к административной ответственности но перспектив не вижу. С водителя либо собственника автомобиля можете требовать возмещение вреда независимо от наличия вашей вины, потому как автомобиль - источник повышенной опасности. Сергей Магонов :: 03.12.2017 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|