Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   131 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 237871
 Всего ответов: 282100
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия брак право льготы налоги общежитие раздел имущества сроки имущество развод оформление документов работа строительство компенсация регистрация документы жилье очередь раздел продажа отработка квартира долг договор права контракт распределение приватизация прописка алименты ип пособие недвижимость льготный кредит отпуск увольнение ребенок оплата суд лицензия зарплата оформление декретный отпуск молодой специалист иск налог гражданство выселение аренда амнистия наследство молодая семья беременность кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 275667 Опубликовано 06.12.2017 в 12:13

Продление срока предварительного расследования

Здравствуйте, имеет ли право подозреваемый обжаловать постановление о продлении срока предварительного расследования? В частности, дело ведёт районный отдел СК, расследование ведется долго, через две недели исполнится 6 месяцев. Ничего не делается, улик нет, но дело и не прекращают, и в суд не передают. Какие могут быть ходы, чтобы СК или генпрокуратура не продлили срок расследования?

Stanislav :: Минск


  Ответов: 1

Вообще-то по таким делам должен участвовать адвокат в деле (защитник), у него Вам и нужно получить консультацию, поскольку он знает все обстоятельства дела. Нам неизвестно, что будет делать следователь с уголовным делом: приостанавливать его или прекращать, либо направлять в суд. Любое действие следователя может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым лицом.  

Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.12.2017 в 12:40

Адвокат участвует, однако, на мой взгляд, он занимает пассивную позицию «как бы не было хуже». Вопрос простой и незамысловатый - имею право или не имею.

Stanislav :: Минск


  Ответов: 2

Имеете право обжаловать любые действия следователя. Не обижайтесь на адвоката, в нашем государстве они лишь условно независимы от государства, поэтому они не желают конфликтовать со следствием, прокуратурой и в целом с государством.  

Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 12:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

адвокат пассивный? найдите активного. когда дело в суд уйдет, будет поздно пить боржоми. 

просто адвокат :: 06.12.2017 в 15:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.12.2017 в 10:29

Если не хотят конфликтовать, значит от них пользы нет. Найдите активного - глупее совета я ещё не встречал.

Stanislav :: Минск


  Ответов: 1

Ваш вопрос выходит за рамки правовой консультации. Полемика не уместна, поэтому консультация для Вас закончена!  

Ладыга Иван Антонович :: 09.12.2017 в 10:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275785 Опубликовано 08.12.2017 в 19:21

Могут ли назначить более строгое наказание по надзорной жалобе осужденного?

Здравствуйте, в ноябре 2016 г. супруг был осужден по 328 ст. ч. 3,дали 9 лет лишения свободы. Сейчас хотим подать надзорную жалобу, так как считаем, что судить его должны были по ч.1 ст.328. Могут ли ему увеличить срок после пересмотра дела?

Филоненко Юлия :: Минск


  Ответов: 2

У Вас есть свой адвокат по уголовному делу, почему Вы его не слушаете, а желаете получить консультацию со стороны. К сожалению, консультанты не знают обстоятельств уголовного дела, по которому осужден Ваш муж, т.е. есть ли правовые основания перейти суду на ч. 1 ст. 328 УК или нет. Однако если апелляционная инстанция оставила в силе приговор, то обжаловать приговор в порядке надзора вряд ли есть смысл. Хотя, опять же повторюсь, этот вопрос Вы должны обсудить со своим адвокатом по делу, а не с консультантами сайта.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

И еще, если будет обжалован приговор в порядке надзора и надзорная инстанция отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение в суд, то согласно ч. 2 ст. 417 УК усиление наказания, либо применение закона о более тяжком преступлении при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции допускаются только при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. В Вашем случае с мужем усиление наказания вряд ли грозит.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.12.2017 в 21:13

Адвоката мы не слушаем, потому что с ним нет связи, он находится за пределами Республики Беларусь. Меня интересует только один вопрос (по сути комментарий статьи УПК по надзорному производству) - могут ли увеличить срок, если сам осужденный подает жалобу?

Филоненко Юлия :: Минск


  Ответов: 1

Читайте внимательно мои ответы там все подробно описано ими и руководствуйтесь.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.12.2017 в 21:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 275737 Опубликовано 07.12.2017 в 21:35

были ли изменения в УК за последнее время??

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста были ли изменения в УК за последнее время,и если да то какие?и когда вступают в силу?Спасибо

Александр :: Минск


  Ответов: 1

На данный момент действует редакция УК от 18.07.2017. Новых изменений, которые вступят в силу через некоторое время, пока что нет. Самые последние изменения в УК касались только Общей части УК, а именно смены формулировок про пенсионный возраст в связи с его повышением; в ст. 61 УК о конфискации имущества добавлена ч. 7. А статьи Особенной части (составы преступлений и санкции за них) не менялись. 

Юристы vk.com/rsolution :: 07.12.2017 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275653 Опубликовано 06.12.2017 в 07:59

конфискуют авто или нет.

Здравствуйте.. Был осуждён в 2013 по ст 317 лишили прав на пять лет и дали два года исправительных работ. В 2015 был осуждён по ст 416 дали 1.6 дом.химии.химию отбыл до конца. В сентябре 2017 снова попался в нетрезвом виде .вопрос конфискуют мае авто или нет.?

талай максим :: минск


  Ответов: 1

специальная конфискация транспортного средства применяется в случае вынесения обвинительного приговора по ст. 317-1 УК. По этой статье будете осуждены, если ранее по ней привлекались (судимость не снята, не погашена) либо если в течение года после привлечения по ст. 18.16 КоАП снова попались в нетрезвом виде. 

Юристы vk.com/rsolution :: 06.12.2017 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275520 Опубликовано 03.12.2017 в 17:53

Ответьте уже кто-нибудь, пожалуйста! Подписала ложный протокол в гаи,меня сбили на пешеходном переходе, а я получила статью!!

Меня сбила машина на пешеходном переходе 30.11.2017 года, перед переходом машина остановаилась пропустить помеху справа, а я думала меня, водитель потом говорила что просто не заметила меня, хотя я перешла переход почти до конца! Был резкий удар в бедро, я упала на дорогу на попу и на локти. Водитель не вышел, свидетелей не оказалось,я в страхе что потеряю сознание,что не успею запомнить номер нестала вызывать гаи, а села в сбившую меня машину и попросила отвезти в приемное отделение. Там меня осмотрели, тяжелых травм нет, не было даже синяков, сейчас только вылезли два. на попе и на руке. В общем на меня надавили гаишник и водила, и я подписала неверный протокол в состоянии шока, дома все прочитала, они указали, что я в неположенном месте переходила переход, что делать как вернуть справедливость, 06.12.2017 будут писать постановление, ходила к начальнику, обещал помочь сделать так, чтобы мне не было штрафа, и я попросила чтобы даже предупреждения не было, вроде обещал помочь. Но я все равно хочу водителя наказать, которая мне все время капала на мозги, чтобы я не говорила что она меня сбила, не интересовалась жива я или нет. Могу ли я восстановить справедливость, никогда не сталкивалась с гаи!???

Наталья :: Волковыск


  Ответов: 1

Вместо того, чтобы истерить, почитайте регламент консультации, с которым вы согласились, публикуя вопрос. Или подписывать, не понимая смысл - ваше кредо? Можете обжаловать привлечение к административной ответственности но перспектив не вижу. С водителя либо собственника автомобиля можете требовать возмещение вреда независимо от наличия вашей вины, потому как автомобиль - источник повышенной опасности.  

Сергей Магонов :: 03.12.2017 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<252253254255256257258259260261>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
209 ответов
110 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
41 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
23 ответов
859 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334277Сидоров Андр...23.05.25 в 22:41
334276Кабуш Татьян...23.05.25 в 19:00
334283Юлия23.05.25 в 18:59
334285Валентина23.05.25 в 18:58
334279Панасюк Ольга23.05.25 в 11:19
334270Казойть Евге...22.05.25 в 21:19
334274Марина22.05.25 в 21:09
334264Вашкевич Ант...22.05.25 в 10:00
334266Иван20.05.25 в 18:15
334263Вашкевич Ант...20.05.25 в 17:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы