|
 |
| Вопрос № 234534
|
Опубликовано 26.06.2015 в 15:34
|
 |
| |
Имеет ли право наниматель вывести меня на работу в выходные
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,может ли наниматель вывести меня на работу в выходной день (суббота)на работу в первую смену с 8-17, если я в пятницу работаю во вторую смену с 15:30 до 23:45 Киреев Игорь :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Игорь, если в Вашем вопросе речь идет о режиме рабочего времени при сменной работе, то согласно ст.125 ТК РБ, работа в две и более смены считается сменной работой. Сменная работа вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса (работы) превышает установленную продолжительность ежедневной работы, а также в целях более эффективного использования оборудования, увеличения объема производства (работ, услуг).Режим рабочего времени при сменной работе определяется графиком сменности в соответствии со статьей 123 ТК РБ. Минимальная продолжительность ежедневного отдыха между сменами (от конца одной до начала следующей) должна быть вместе со временем перерыва для отдыха и питания не менее двойной продолжительности времени работы в предшествующей отдыху смене.Если продолжительность смены по графику больше восьми часов, уменьшение продолжительности ежедневного отдыха между сменами компенсируется за счет увеличения еженедельного непрерывного отдыха.РЕЖИМ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ РАБОТН... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2015 в 19:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234484
|
Опубликовано 25.06.2015 в 18:30
|
 |
| |
Ухудшение существенных условий вместо сокращения
У нас администрация бюджетной организации(образование) проводит объединение двух отделов с одновременным уменьшением количества ставок. Некоторым сотрудникам было предложено в новой структуре 0,5 ставки, хотя мы работаем по контракту. В связи с моим несогласием на такой объем работ, меня уведомили об увольнении по п.5 ст. 35 ТК "отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда". Правомерны ли такие основания? Или здесь должно быть увольнение в связи с сокращением численности или штата работников по п. 1 ст. 42 Трудового кодекса, а наниматель тем самым экономит на выходном пособии? Иванов Леонид :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Насколько можно понять из Вашего вопроса, то Вашу должность в новом отделе не сокращают, а лишь сокращают ставку по ней до 0,5. Если это так, то в таком случае действия администрации правомерны. Вас уволят по п. 5 ст. 35 ТК, если Вы не согласны работать на 0,5 ставки. Ладыга Иван Антонович :: 25.06.2015 в 19:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Леонид, в силу предписаний ст.32 ТК РБ, изменением существенных условий труда признается изменение системы оплаты труда, режима рабочего времени, включая установление или отмену неполного рабочего времени, изменение гарантий, уменьшение размеров оплаты труда, а также других условий, устанавливаемых в соответствии с ТК РБ.При отказе работника от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор прекращается по п.5 ч.2 ст.35 ТК РБ.Согласно п.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 15 декабря 2014 г. №5 «Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций», руководителям организаций предоставлено право изменять существенные условия труда работника В СВЯЗИ С ОБОСНОВАННЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ, ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРИЧИНАМИ, предупредив об этом его письменно не позднее чем за семь календарных дней.Вместе с тем, при отсутствии доказательств, подтверждающих ОБОСНОВАННЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИЧИН... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2015 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2015 в 14:20
|
 |
| |
В том то и особенность ситуации, что есть объективные причины по объединению отделов из-за уменьшения количества обучающихся и одновременно сокращается число ставок. Уменьшение количества ставок - это сокращение (п. 1 ст. 42), объективные экономические и организационные причины - это предложение части ставки и следом п.5 ст. 35 ТК "отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда". Так на предприятиях можно вообще без сокращений обходиться: при ухудшении экономических условий предлагать 0,1 ставки вместо сокращения - и вместо расторжения контракта по инициативе нанимателя имеем расторжение по инициативе работника: несогласные сами отказались. Интересно, что и коллективный договор в этой ситуации не работает - ведь сокращения то нету... Где же грань между этим? Может имеет значение доля предлагаемой ставки? Иванов Леонид :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
Я сожалею о том, что у Вас на работе сложилась такая нервозная ситуация, но она сейчас везде сложная, судя по новостным каналам, не только в Беларуси, но и во всем мире. Человечество вступило в фазу экономических, финансовых и политических кризисов, геополитических территориальных переделов, поэтому добром все это вряд ли закончится. В Вашем случае Вам нужно согласиться на 0,5 ставки, это хоть какая-то будет возможность содержать семью и искать еще дополнительно подработку. Ладыга Иван Антонович :: 26.06.2015 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Леонид, полностью разделяю Ваше негодование по поводу сложившейся ситуации, и ведь доводы приводите правильные, аргументированные и обоснованные. Однако, как я понял из Вашего вопроса, специальность, квалификация или должность, определенные в контракте не меняются. При этом наниматель по указанным в вопросе причинам устанавливает Вам неполное рабочее время.И что с этим делать? Думается, варианты Вы и сами знаете. Можно согласиться с такой позицией нанимателя, либо не согласиться и оспорить ее в установленном порядке – решать Вам.Со своей стороны, все же соглашусь с мнением коллеги, высказанным по поводу наиболее оптимального для работника варианта развития ситуации, если конечно нет другой более выгодной возможности трудоустройства.Удачи Вам! Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2015 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234521
|
Опубликовано 26.06.2015 в 12:34
|
 |
| |
Имеют ли право меня уволить, если до пенсии осталось 2, 4г..?
Здравствуйте. Всю жизнь проработала на одном предприятии. До пенсии осталось 2г. 4мес., а мне не хотят продлевать контракт.Ни замечаний, ни выговоров у меня никогда не было. Имеют ли право меня уволить? Спасибо. Запивахина Ольга :: Мозырь
|
| Ответов: 2 |
При продлении либо заключении нового контракта наниматель должен исходить из Вашего возраста.С работником предпенсионного возраста (женщины - 53 года) добросовестно работающим и не допускающим нарушений трудовой и исполнительской дисциплины, наниматель обязан продлить либо заключить новый контракт до достижения Вам 55 лет. (УКАЗ Президента №180). Анастасия (http://pravocom.by) :: 26.06.2015 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, кроме всего прочего нельзя забывать, что в целях содействия реализации трудовых и социально-экономических интересов работников, в том числе предоставления работникам БОЛЕЕ ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЙ, ЧЕМ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, нормами и положениями коллективного договора организации и (или) соглашений (местного, отраслевого, генерального), могут быть предусмотрены дополнительные льготы, гарантии и компенсации для работников.Поэтому, полагаю, что будет полезным и нелишним для Вас ознакомиться с содержанием вышеуказанных правовых актов с целью защиты своих трудовых прав и законных интересов. Думается, что это возможно сделать, в том числе через Ваш профсоюз, который может и должен оказывать содействие работнику в подобных правовых ситуациях. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2015 в 21:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234511
|
Опубликовано 26.06.2015 в 01:00
|
 |
| |
Как взыскать с работодателя зарплату
Доброго времени суток уважаемые юристы! Очень нужно взыскать с работодателя зарплату, а денег на адвоката нету т.к. полгода уже не платят.Проработал у работодателя (ООО) 1 год 8 месяцев. С 1 января 2015 по 5 июня 2015 года не получал заработную плату. 5 июня 2015 года был уволен по соглашению сторон. До сих пор расчет со мной не произведен за эти 5 месяцев, а также отпускные за весь период работы (1 год 8 месяцев) я не получал. Заработная плата перечислялась на карточку, составляла 2 033 100 рублей согласно штатному расписанию, в трудовом договоре написано что зп определяется согласно штатному расписанию. Собираюсь подавать документы в суд. Есть пару вопросов:1) Какие документы я должен предоставить в суд, нужна ли выписка из банка и подойдет ли выписка из банка получаемая на мою электронную почту?2) На что я могу претендовать? Правильно ли я понимаю что это: 5 неоплаченных месяцев + просрочка расчета после увольнения (за каждый день просрочки после увольнения работодатель должен оплатить дневной заработок) + неоплаченный отпуск за 1 год 8 месяцев (в год 24 дня - это выходит 40 дней за 1 год 8 месяцев) 3) Есть ли шанс вообще выиграть дело?4) Можно ли обратиться в какой-нибудь гос орган по труду для получения юридической помощи?5) Если в трудовом договоре не написано конкретной суммы зарплаты то можно ли за расчет брать минимальную заработную плату (2 100 100 руб с 1 января 2015г) ?Спасибо за помощь! Владимир Александрович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Исковое заявление, копию трудовой книжки, трудовой договор (контракт), можете выписку из банка, расчетные листки при их наличии, др. документы о работе в организации, имеющиеся у вас на руках; 2. Можете претендовать на невыплаченную заработную плату, на компенсацию неиспользованных отпусков, на индексацию заработной платы, на среднедневной заработок за задержку выплаты окончательного расчета за каждый день просрочки его выплаты. 3. Шансы есть. Не затягивайте с обращением в суд, т.к. сроки исковой давности по таким вопросам - 2 месяца. 5. За расчет можно брать минимальную заработную плату, если ваша зарплата согласно штатному расписанию составляла менее минимальной зарплаты. Наталья Шишло :: 26.06.2015 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 234510
|
Опубликовано 26.06.2015 в 00:51
|
 |
| |
Могла ли организация не заплатить в Фсзн?
Добрый день. Такой вопрос. Я проработал в организации около месяца по трудовому договору. Начиная с первого дня и до окончания работы я оформил за свой счет, т.е. Фактически не работал на них. Запись в трудовую о принятии на работу и о увольнении сделана. Вопрос. Платили ли они за меня в фсзн этот месяц? Данилов Олег :: Жлобин
|
| Ответов: 1 |
Олег, объект для начисления обязательных страховых взносов регламентирован ст.2 Закона Республики Беларусь от 29.02.1996 N 138-XIII "Об обязательных страховых взносах в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь", согласно которой объектом для начисления обязательных страховых взносов в бюджет фонда являются для работодателей и работающих граждан - выплаты всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, начисленные в пользу работающих граждан по всем основаниям независимо от источников финансирования (далее - выплаты), включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, кроме предусмотренных перечнем выплат, на которые не начисляются обязательные страховые взносы в бюджет фонда, утверждаемым Советом Министров Республики Беларусь, но не выше четырехкратной величины средней заработной платы работников в республике за месяц, предшествующий месяцу, за который уплачиваются обязательные страховые взносы. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2015 в 07:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|