Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   444 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239595
 Всего ответов: 283581
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа продажа раздел имущества отработка оформление документов молодая семья развод зарплата наследство оформление долг регистрация молодой специалист аренда выселение кредит прописка ребенок компенсация контракт суд очередь документы льготы амнистия жилье декретный отпуск отпуск армия пособие льготный кредит сроки право имущество оплата распределение квартира строительство приватизация раздел алименты лицензия недвижимость увольнение ип брак налог иск налоги договор беременность права общежитие гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 331005 Опубликовано 07.01.2024 в 13:52

Подскажите, правомерно ли оплачивать труд меньше, чем указывать в договоре; правомерно ли расторгать договор без оснований (возможно, попросит подписа

Доброго времени суток. Знакомая устроилась в пункт выдачи wildberries, отработала два месяца. С ней заключен бессрочный трудовой договор без испытательного срока. Начало действия договора - 01.11.2023. В договоре установлена тарифная ставка в размере 815 белорусских рублей. ЗА первый месяц работы ей произведена выплата около 570 рублей. 05.01.2024 наниматель сказал ей, что она будет работать до 19.01.23. То есть, он хочет расторгнуть трудовой договор. Штрафов, прогулов, выговоров у работника не было. Подскажите, правомерно ли оплачивать труд меньше, чем указывать в договоре; правомерно ли расторгать договор без оснований (возможно, попросит подписать согласие сторон) и уведомлять за две недели; какие выплаты положены работнику? Договор можно прикрепить куда-нибудь, если потребуется.

Юрий :: Лида


  Ответов: 2

Договор прикрепите адвокату, с которым заключите договор об оказании юридической помощи. Расторгнуть договор без оснований не получится. Они в любом случае будут. Возможно, реальные. Возможно, надуманные. Возможно, подруга с ними согласится. Возможно, нет. Процедура увольнения и выплаты при увольнении зависят от основания увольнения. Его мы пока не знаем. В этой части обсуждать пока нечего. Если подруга не согласна с размером зарплаты , она может обратиться в суд. По поводу незаконного увольнения и выплат также следует обращаться в суд 

Юрий Анатольевич :: 07.01.2024 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вашей знакомой следует обращаться на личный прием к адвокату. И предоставлять договор  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.01.2024 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330995 Опубликовано 05.01.2024 в 21:21

Выплаты при увольнении

Здравствуйте. Какие выплаты должен произвести работодатель,расторгая договор с его стороны?( Работаю в ресторане,его продали другим хозяевам).

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

По какому основанию увольнение? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2024 в 21:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.01.2024 в 23:55

Пока не ясно. Сам ресторан больше не будет существовать.( Помещение,в котором располагалось заведение,было арендованным,его выкупили другие люди,заведения,в котором я работала, больше не будет).

Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Выплаты зависят от основания увольнения. В любом случае положен окончательный расчет - зп, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.01.2024 в 08:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 330996 Опубликовано 06.01.2024 в 09:10

Имеет ли право работодатель не уволить мат.ответственное лицо после написания заявления об увольнении .

За 30 дней написал заявление об увольнине по собственному желанию ( Бессрочный трудовой договор ) , зарегистрированное заявление подписал директор с пометкой уволить после проведения внеочередной инвентаризации ( так как мат.ответственное лицо ) . Затягивают со сроками проведения инвентарцизации ( по истечению 17 дней приказа на инвентарцизацию до сих пор нет ) . Если работодатель не проведёт инвентаризацуию в сроки 30 дней со дня написания заявления , имею ли я право не выходить на работу по истечению 30 дней со дня регистрации заявления на увольнение ? Имеют ли они право уволить меня по статье за прогулы после истечения 30 дней ?

Денис :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 330964 Опубликовано 01.01.2024 в 22:33

Продлят ли отработку на срок отпусков за свой счёт и отгулов?

Здравствуйте! Выпускник приступил к стандартной 2-годичной отработке (окончен обычный бюджет без целевого) на полный рабочий день. Продлят ли отработку на срок: 1) обычных трудовых отпусков "за счет нанимателя" (к-рые по закону у нас минимум 24 дня)? 2) листков нетрудоспособности? 3) отпусков за свой счёт (вроде они называются социальные по личным обстоятельствам)? 4) согласованные с нанимателем (путем написания заявления) неполные рабочие дни на определенные даты с оплатой за фактически отработанное время? По п.1) и п.2) всегда все говорили - распределение не продлят. По п.3) и п.4) мне казалось, что сколько беру дней за свой счёт, на столько дней и продлят отработку. Но в интеренете недавно нашлось примерно такое: "Отпуска (в т.ч. и за свой счёт) не упоминают в НПА, регламентирующих распределение. Значит ходим в любые отпуска - отработка не продлится. А путаница из-за того, что "трудовой год (график отпусков)" смещается, если было много отпусков за свой счет, но это не влияет даже на срок действия трудового договора, не то что на распределение." Подскажите пожалуйста что по всем п.1)-п.4) можно сказать точно из текущих НПА и к каким НПА обращаться в случае недопонимания с нанимателем? Заранее спасибо!

Ян Иванов :: Минск


  Ответов: 1

1) не продлят. 2) не продлят. 3) не продлят. Но могут быть нюансы. 4) не продлят. Обращайтесь к Трудовому кодексу и Кодексу об образовании. В случае спора вопрос решается в суде 

Юрий Анатольевич :: 02.01.2024 в 12:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.01.2024 в 19:56

Можно пожалуйста подробней что за нюансы могут быть по п.3) или в каких статьях/пунктах НПА об этом подчитать? Какое принципиальное отличие п.3) от остальных? Мы в заявлении пишем "Социальный отпуск без сохранения з/п"

Ян Иванов :: Минск


  Ответов: 1

См. ТК, Кодекс об образовании. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2024 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.01.2024 в 23:41

С судом не совсем понял... Суд может вынести решение в любую сторону? Или по практике только в одну? В какую?

Ян Иванов :: Минск


  Ответов: 1

В любую. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.01.2024 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2024 в 19:51

Действительно в любую сторону суд может решить? Нет устойчивой судебной практики/принцип прецедента? Получается, каждый судья толкует по-своему кодекс? Или от каких обстоятельств это может зависеть, если, как я понимаю в НПА, регламентирующих распределение, нет ни слова о отпусках за свой счёт?

Ян Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Действительно в любую. Не по-своему. Каждое дело индивидуально. Иногда даже при правоте заявителя, если заявление составлено не так, как положено, заявлены не те требования, не представлены доказательства, суд отквзывает в иске. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.01.2024 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330970 Опубликовано 03.01.2024 в 08:07

Есть ли у меня шанс получить деньги за работу или хотя бы наказать ИП ?

Откликнулась на вакансию по написанию студенческих работ. Со мной связался ИП, мы обсудили всё по телефону, на мой вопрос об условиях оплаты мне было сказано, что лучше выполнить одну работу и далее всё обсудить. В итоге работу я выполнила, больше месяца пыталась узнать, что по оплате. Мне пообещали оплатить диплом после защиты (позже выяснилось, что это спустя почти полгода его написания). Ближе к сроку оплаты мне направили правки по диплому. Исходя из этих правок, очевидно, что работа на 90-95% мною выполнена, но в итоге меня обвинили в некомпетентности и тд и тп и отказались платить. Т.е. изначально всё было сделано, чтобы развести и кинуть на деньги. Есть ли в таком случае какой-то шанс получить оплату за работу? Может быть есть смысл составить досудебную претензию? Или здесь уже ничего не сделаешь и про 150 руб. можно забыть... Спасибо.

Светлана Сидоренко :: Минск


  Ответов: 1

Может и есть смысл направить претензию. Но деятельность по написанию за обучающегося работ, которые он должен выполнить самостоятельно, не в полной мере отвечает закону. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.01.2024 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2024 в 07:15

но почему, подскажите, пожалуйста? это ведь очень распространённая история - одни заказывают работы, другие их пишут. данный конкретный ИП ведёт свою деятельность с 2003 г. и по многим признакам очевидно, что разводит и кидает авторов так неоднократно. должна же на него быть хоть какая-то управа? может быть в налоговую обратиться с жалобой?

Светлана Сидоренко :: Минск


  Ответов: 2

Потому что образовательный процесс требует личного выполнения работы обучающимся, а не ее покупки. При чем здесь налоговая, не совсем понимаю. На первый взгляд налоговые нарушения неочевидны. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.01.2024 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если вы уверены, что сами ничего не нарушали, можно обратиться в налоговую, в госконтроль 

Юрий Анатольевич :: 04.01.2024 в 15:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2024 в 14:17

ну потому что ИП обращается к частному лицу и предлагает оплатить услугу или лично (как бы в конверте) или перевести на карту

Светлана Сидоренко :: Минск


  Ответов: 1

Так оплату ж он не произвел. В чем нарушение налогового законодательства? Да и не совсем понятен характер ваших правоотношений. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.01.2024 в 16:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.01.2024 в 15:53

но наверное в таком случае мы оба что-то нарушили, да?

Светлана Сидоренко :: Минск


  Ответов: 0
<142143144145146147148149150151>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
147 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
22 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336013Дмитрий29.06.26 в 21:30
336012Кузьменкова ...27.06.26 в 19:42
336011Анна27.06.26 в 19:40
336007Копач Ольга25.06.26 в 06:16
336010Голубева Вер...24.06.26 в 22:52
336009Демьянец Тат...24.06.26 в 15:28
336008Светлана23.06.26 в 17:20
336005Дмитрий22.06.26 в 22:04
335997Олег22.06.26 в 15:31
335995Милана19.06.26 в 18:55












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы