|
 |
| Вопрос № 272949
|
Опубликовано 06.10.2017 в 00:39
|
 |
| |
Подлог, подделка подписи, дисциплинарное наказание
Здравствуйте. Я работаю специалистом по кадрам. Работник судится с нанимателем (гражданское дело о снятии дисциплинарного наказания). Ситуация такая - срок исковой давности давно прошел, но работник требует в суде восстановить срок в связи с тем, что, когда он подписывал приказ о дисциплинарном наказании якобы не понял, что ему объявили выговор за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, думал, что просто за результаты недавней ревизии(хотя в акте по ревизии он расписался и на тот момент был согласен со своей недостачей). Объяснительную он мне не предоставил, а каждый день обещал предоставить, ссылаясь на то, что он начал писать, но не может правильно сформулировать (есть свидетели, у кого он просил помощи в формулировании текста объяснительной). Я по своей доверчивости (хорошо общались с работником) распечатала приказ без его объяснительной с ссылкой в основании о наличии его объяснительной, затем все подписали приказ. Позже уже поняла, что он так и не принесёт объяснительную, составила акт об отказе от дачи объяснений, расписалась в нем сама, как составившая акт, принесла одному из работников "свидетелю", объяснила ситуацию, тот подписал, а второго якобы "свидетеля", которого указала в акте, в тот день не нашла (был конец рабочего дня, а копию приказа о дисциплинарном наказании и все объяснительные нужно было предоставить утром ревизору, который проводил у нас проверку и по результатом проверки (акта) были наложены дисциплинарные наказания), ну и я по своей глупости расписалась за этого второго якобы свидетеля (то есть подделала подпись), который являлся к тому же структурным руководителем этого работника. Очень каюсь, что так поступила, и можно было любого другого работника, который был на работе еще тогда вписать в акт. Сейчас в суде естественно этот якобы свидетель заявляет, что это не его подпись, требуют экспертизу и тд. Вопрос, если я скажу в суде, как тут написала, как есть на самом деле, что мне за это будет? К слову я увольняюсь до судебного заседания, заявление на увольнение подписано до поступившего иска и уезжаю в другой город, но естественно, как я понимаю, хоть повестку мне не высылают,т.к. в суде думают, что я продолжаю там работать и наниматель обеспечит мою явку, я всё же должна явиться в суд. Кроме того, своей какой-то заинтересованности я не имела, экономической выгоды тут никакой нет. и даже работника на которого наложили дисциплинарное наказание премии не лишали, а просто объявили выговор. Вопрос втом какое наказание мне за это светит? Иванова Анастасия :: гомель
|
| Ответов: 1 |
В Ваших действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 380 УК. Вашу проблему Вам необходимо решать, в противном случае у суда будут все основания выслать сообщение прокурору для дачи правовой оценки Вашим действиям по указанной выше статье. Итог проверки может быть для Вас печальным. Как вариант снятия проблемы, убеждайте свое бывшее руководство согласиться с иском, либо уговаривайте истца отозвать иск в суде. Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2017 в 11:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.10.2017 в 13:48
|
 |
| |
но есть основания освобождения от уголовной ответственности Статья 86. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности 1. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его исправления достаточно применения мер административного взыскания. 2. К лицам, освобождаемым от уголовной ответственности в соответствии с частью 1 настоящей статьи, могут быть применены следующие меры административного взыскания: 1) штраф в пределах от пяти до тридцати базовых величин; 2) исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка; 3) административный арест на срок до пятнадцати суток; 4) лишение специального права на срок от трех месяцев до трех лет. Статья 88. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной или активно способствовало выявлению и (или) раскрытию преступления, возместило причиненный преступлением ущерб (вред), возвратило неосновательное обогащение и (или) уплатило доход, полученный преступным путем, и внесло на депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовую компенсацию в размере 50 процентов причиненного преступлением ущерба (вреда), но не менее 30 базовых величин. Иванова Анастасия :: Гомель
|
Ключевые слова: |
| Ответов: 1 |
Все это так. Однако зачем Вам нарываться на конфликт с уголовным законом, если есть законные способы решить проблему, которые я указал в прошлом ответе. Вы породили проблему, совершив необдуманный поступок, Вы ее можете решить с истцом. Причем договариваться с истцом не обязательно Вы должны, но может кто-то и другой тот, которому Вы доверяете и кто имеет влияние на истца. Впрочем, как поступить, выбор за Вами. Ладыга Иван Антонович :: 06.10.2017 в 15:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273546
|
Опубликовано 20.10.2017 в 13:40
|
 |
| |
Работадатель не выплатил зарплату за выполненную работу
Фирма выиграла тендер на ремонтные работы на государственном объекте. В период с 12.07.2017г. по 24.08.17 г. я осуществлял, организацию и выполнения ремонтных работ на объекте., согласно выигранного тендера фирмой. Государственный заказчик, работу принял, процентовки подписал и деньги в полном объеме перечислил на фирму. Человек, который представился как директор фирмы, взял обязательства на фирму по оплате за организацию и выполнения ремонтных работ на объектах. Все договорные обязательства были выполнены перед фирмой, а оплаты за выполненную работу нету уже, практически, два месяца. Человек, который представился как директор фирмы , обещает заплатить уже, практически, два месяца, но не платит. Все необходимые документы для оплаты находятся у него, а у меня на руках ничего нету. То, что я, осуществлял организацию и выполнение ремонтных работ на объектах, которые данная фирма выиграла по тендеру, подтвердит администрация данных учреждений. Как оказалось, человек, который представился как директор фирмы, не является юридически директором фирмы, но зато осуществляет фактическое руководство фирмой, что подтвердят сотрудники данной фирмы и ряд должностных лиц на объектах где работала фирма. Я с письменным заявлением обратился к юридическому директору фирмы 10.10.17, но ответа не последовало. Человек, который представился как директор фирмы, не отказывался платить, но не платил и говорил, что ему заказчик не заплатил, потом что он с фирмы перечислит деньги на ИП, которое на него зарегистрировано, а это потребует времени, потом что поставщики материалов выставили ему сумасшедшую пеню, а в итоге не заплатил. Что мне делать в данной ситуации? Денис :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы не указали главное в своем вопросе, кем являетесь Вы: а) наемным работником; б) физическим лицом, окавшим услугу по гражданскому договору; в) субъектом хозяйствования? Как оформлены у Вас отношения: как трудовые в фирме или как гражданско-правовые с физическим лицом, либо предпринимательские, если Вы являетесь субъектом хозяйствования (ИП, УП или ООО). Если с Вами официально заключен контракт или трудовой договор, то Вы вправе подать жалобу о не выплате Вам заработной платы в территориальную инспекцию по труду Департамента труда. Ее Вы найдете вот в этом списке, - http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1971715946. Если Вы являетесь физическим лицом, оказавшим услуг по гражданскому договору или субъектом хозяйствования, то без документов жаловаться куда-либо бесполезно. Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2017 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273527
|
Опубликовано 19.10.2017 в 23:20
|
 |
| |
Перевод на 0,5 ставки
В штате торгового отдела был один продавец и заведующая отделом. Недавно из декретного отпуска вышел еще один продавец. Можно ли перевести заведующую на 0,5 ставки или даже на 0,25? Т.к. приемкой и реализацией товара могут заниматься продавцы (достаточно по одному в смене - поток покупателей очень маленький), а заведующая нужна будет только для составления некоторых отчетов (кассовый раз в день и товарный раз в неделю, табель раз в месяц). Является ли это изменением существенных условий труда? Что делать, если работник не согласится? В планах вообще сократить должность заведующей. Что тогда делать с работником, если свободных вакансий для нее нет? Дмитрий Охотинский :: Щучин
|
| Ответов: 1 |
Сокращение ставки заведующей до 0,5 или 0,25 – это изменение режима рабочего времени, т.е. изменение существенных условий труда, что регулируется ст. 32 ТК. Нанимателем должны быть четко обоснованы производственные, организационно-штатные или экономические причины сокращения рабочего времени заведующей отделом. Как правило, должен быть издан отдельный приказ по должности заведующей отделом, в котором формулируются причины, например, в Вашем случае экономические, поскольку предприятие работает с убытками и организационно-штатные, направленные на оптимизацию численности рабочего персонала. В приказе указывается изменение режима рабочего времени зав. отделом, порядок ее предупреждения и последствия ее отказа от продолжения работать в изменившихся условиях труда. Наниматель обязан предупредить работника об изменении существенных условий труда письменно не позднее чем за один месяц. При отказе работника от продолжения работы с изменившимися существенными условиями труда трудовой договор с ... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2017 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2017 в 12:28
|
 |
| |
Спасибо. Предприятие работает с прибылью, но такое количество человек на полный рабочий день там действительно не нужно. Достаточно ли организационно-штатных причин и можно ли при оптимизации численности перевести на неполное рабочее время только заведующую? Дмитрий Охотинский :: Щучин
|
| Ответов: 1 |
Да, можно. Нарушение трудового законодательства не будет. Это право нанимателя выстраивать производственные и кадровые отношения так, чтобы работать с прибылью, в том числе и оптимизировать штатную численность работников, т.е. их количество, а также устанавливать режим рабочего времени любому работнику на ставку, 0,5 ставки или 0,25 ставки или еще меньше. Однако для этого, как я уже писал в предыдущем ответе, должна быть соблюдена процедура предупреждения работника об изменении условий труда. Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2017 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.10.2017 в 12:55
|
 |
| |
А какая процедура сокращения должности заведующей? Дмитрий Охотинский :: Щучин
|
| Ответов: 1 |
1) Издается приказ об изменении режима рабочего времени зав. отделом. В приказе отражается причина, по которой возникла такая необходимость, указывается порядок ее предупреждения и последствия отказа от продолжения работать в изменившихся условиях труда. С приказом должен быть ознакомлен работник, поскольку он касается его. 2) Высылается по почте или под роспись дается для ознакомления письменное предупреждение не позднее чем за 1 месяц об изменении режима рабочего времени. 3) Если работник согласен работать в условиях изменения рабочего времени, то с ним заключается дополнительное соглашение к трудовому договору или контракту. Если работник не согласен, то с ним трудовой договор расторгается по п. 5 ч. 2 ст. 35 ТК. Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2017 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273538
|
Опубликовано 20.10.2017 в 11:23
|
 |
| |
Молодой специалист
Доброе утро! Подскажите пожалуйста является ли правонарушения при распределении вот так факт. Я по образованию техник-строитель, а работаю маляром? Могу ли я потребовать пераспределиться? Галина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Не, не является нарушением. Выпускники, которые получили среднее специальное образование, могут направляться на работу в том числе и на рабочие специальности, которые дополнительно они получили в ходе своего обучения. Требовать перераспределения по этому основанию Вы не имеете права. Ладыга Иван Антонович :: 20.10.2017 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 273537
|
Опубликовано 20.10.2017 в 11:17
|
 |
| |
должность
Доброе утро можем мы принять специалистом по логистике если в дипломе специальность "специалист по логистике - экономист? Спасибо Марина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|