Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   236 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239575
 Всего ответов: 283557
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация недвижимость ип документы амнистия армия льготы ребенок продажа лицензия договор аренда отработка выселение жилье гражданство беременность брак прописка оформление документов налог льготный кредит наследство раздел имущества кредит долг оформление строительство молодой специалист контракт молодая семья квартира развод пособие очередь раздел декретный отпуск сроки отпуск зарплата общежитие оплата права увольнение налоги право иск распределение суд приватизация регистрация алименты работа имущество











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 312716 Опубликовано 10.03.2021 в 13:14

Изменение существенных условий труда?

В 2009 году я ушла в первый декрет. Режим работы на тот момент у меня был 9.00-18.00 с понедельника по пятницу, суббота/воскресенье- выходной день. Затем я по окончании первого отпуска по уходу за ребенком выходила на 1 месяц на работу, и снова ушла во второй, а затем, не выходя на работу, в третий и четвертый отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3 лет. 26 марта ребенку исполняется 3 года. От непосредственного начальника случайно в разговоре узнала, что теперь меня ждет работа по графику 9.00-21.00 2 через 2. Я высказала, что такие изменения режима работы- это изменение существенных условий труда, о них меня должны были предупредить за месяц, и поскольку работать на таких условиях я несогласна, то меня должны уволить по п.5 ч. 2 ст. 35 ТК РБ с выплатой выходного пособия в размере двухнедельного оклада. На это мне через моего непосредственного начальника отдел кадров передал буквально следующее: «Уточнили информацию в отделе кадров. Изменение графика работы не является изменением режима труда. Режим труда это, например, нормированный или суммированный. Но у тебя он и был суммированный всегда. Поэтому ответ отдела кадров такой, что можем уволить только по соглашению сторон» При чем здесь суммированный учет рабочего времени, вообще не понятно. Ведь мне изменен режим рабочего времени, что является ИСУТ, а не режим УЧЕТА рабочего времени. Разъясните, пожалуйста, права ли я в своих требованиях и какие мои дальнейшие действия?

Дарья :: Минск


  Ответов: 3

Обратитесь в суд. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Согласно статье 32 Трудового кодекса Республики Беларусь изменением существенных условий труда признается, в частности, изменение режима рабочего времени. Вместе с тем согласно статье 123 Трудового кодекса Республики Беларусь под режимом рабочего времени понимается порядок распределения нанимателем установленных Трудовым кодексом Республики Беларусь для работников норм ежедневной (обратите на это внимание!) и еженедельной продолжительности рабочего времени и времени отдыха на протяжении суток, недели, месяца и т.д. Режим рабочего времени определяет время начала и окончания рабочего дня (смены). Таким образом, Ваш наниматель изменяет режим рабочего времени и соответственно изменяет существенные условия труда, о которых должен был предупредить за один месяц (статья 32 Трудового кодекса Республики Беларусь). В случае Вашего несогласия трудовой договор должен быть расторгнут по пункту 5 части 2 статьи 35 Трудового кодекса Республики Беларусь с выплатой выходного пособия в размере 2-нед... Подробнее  

Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В случае появления дополнительных вопросов, пишите на вайбер по номеру +375293092719 

Никита Александрович Адашкевич :: 10.03.2021 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 312709 Опубликовано 10.03.2021 в 11:29

Продлят ли срок выплаты за обучение?

Здравствуйте! Нужно возместить в республиканский бюджет средства, затраченные на обучение по целевому договору, в течение 6 месяцев. Продлят ли срок выплаты, если во время этих 6 месяцев молодой человек находился почти 2 месяца на службе в армии (в резерве)? Нужно в университет обратиться с заявлением?

Анжелика :: Витебск


  Ответов: 1

Просите отсрочку, рассрочку. Но , судя по всему, не продлят. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2021 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.03.2021 в 12:58

Судя по чему? Уточните, пожалуйста.

Анжелика :: Витебск


  Ответов: 1

Не продлят 

Юрий Анатольевич :: 10.03.2021 в 15:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 312672 Опубликовано 06.03.2021 в 20:52

Увольнение по статье

Здравствуйте.ситуация такая,учитель предупредил что его один день не будет по определенным обстоятельствам.ей нашли замену,учебный процесс не пострадал.после этого администрация поставила ей прогул и уволили ее по статье за прогул.правомерно ли это или нет?если нет,что можно в этом случае сделать?спасибо

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

Формально правомерно. Нельзя просто предупредить и не выйти на работу. Нужно дождаться надлежащего оформления согласия нанимателя на это. Но теоретически можно оспаривать такое увольнение в суде. 

Юрий Анатольевич :: 06.03.2021 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности предполагает получение объяснительной. Уважительность причины неявки изначально оценивает наниматель. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2021 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.03.2021 в 21:08

Она предоставляла документ подтверждающий что она отсутствовала по уважительной причине

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

"Уважительность причины" это очень оценочно. У нанимателя может быть другое мнение на этот счет. Обращайтесь в суд. 

Юрий Анатольевич :: 06.03.2021 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважительность причины определяет не работник 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2021 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.03.2021 в 21:30

Административный арест является уважительной причиной?

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

Нет 

Юрий Анатольевич :: 06.03.2021 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если он незаконен, был обжалован, и есть соответствующее решение, то является. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.03.2021 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 312630 Опубликовано 04.03.2021 в 20:35

Имею ли я право работать на полную ставку и обучаться в аспирантуре

Здравствуйте. Подскажите,имею ли я право работать на полну ставку или полторы ставки,обучаясь в аспирантуре очно, на дневном отделении?

Терещенко Александра :: Мозырь


  Ответов: 1

Да. Имеете право 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.03.2021 в 17:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 312618 Опубликовано 04.03.2021 в 15:26

Должен ли работник оплачивать судебные издержки в случае проигрыша?

Здравствуйте. Будет ли должен бывший сотрудник оплачивать судебные издержки работодателю и суду, если он проиграет спор нанимателю по вопросу невыплаты положенной ему заработной платы(стоимость выполненных работ занижена в разы, т.к. я увольнялся и мне решили так напакостить)?

Аноним :: Анон


  Ответов: 1

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано 

Юрий Анатольевич :: 04.03.2021 в 15:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.03.2021 в 18:05

если работник проиграет, то оплачивать он будет все издержки, все верно? чем вы руководствовались? если исходить из этой практики https://buh.ru/articles/documents/115059/ то работник не оплачивает судебные издержки

а :: б


  Ответов: 2

Я руководствуюсь законом. В частности, ГПК. Нет причин освобождать работника от уплаты судрасходов. При внимательном прочтении ответа вы увидете, что про все издержки в ответе не было сказано ничего. К информации в интернете относитесь осторожно. Особенно если это правовая информация на русских сайтах. На данном сайте консультируем по белорусскому праву. 

Юрий Анатольевич :: 04.03.2021 в 18:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это еще и российская практика! 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.03.2021 в 22:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<529530531532533534535536537538>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
29 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335994Ольга 13.06.26 в 16:54
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы