|
 |
| Вопрос № 226660
|
Опубликовано 20.02.2015 в 12:20
|
 |
| |
должен ли выплачиваться минимальный заработок
Здравствуйте!Такой вопрос.Имеет ли право работник на среднюю(минимальную) оплату труда, если у гос.организации нет объемов работ вот уже 2(два) месяца,при этом работник выплачивает алименты и ни каких заявлений на отпуск за свой счет не писал,это же вина нанимателя в том что работник вынужден сидеть дома?Заранее спасибо!!! Ренат Салихов :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Оплата труда при невыполнении норм выработки, браке, простое, а также при освоении новых производств (продукции) регламентирован ст.71 ТК РБ.При невыполнении норм выработки, браке и простое НЕ ПО ВИНЕ РАБОТНИКА заработная плата не может быть ниже двух третей установленной ему тарифной ставки (оклада).При невыполнении норм выработки по вине работника оплата производится за фактически выполненную работу.Полный брак и простой по вине работника оплате не подлежат. Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным, в зависимости от степени годности продукции, расценкам.Брак изделий вследствие скрытого дефекта в обрабатываемом материале, а также брак не по вине работника, обнаруженный после приемки изделий органом технического контроля, оплачивается наравне с годными изделиями.Размер оплаты труда работников в период освоения нового производства (продукции) определяется в коллективном договоре, нанимателем. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2015 в 12:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 226654
|
Опубликовано 20.02.2015 в 02:34
|
 |
| |
Правомерно ли увольнение по статье 42(кроме п 1) во время сокращения численности работников?
Доброго Вам времени суток! Спешу к вам обратиться в связи со следующим(для более правильного понимания буду писать как можно подробней и начну сначала): мной был заключен контракт на год в ЗАО"И**я Банк", в данный момент я отработала примерно 7 полных месяцев. При этом, в течении первых месяцев работы находясь в отделе1 под руководством КК, после чего была переведена в новосформированный отдел2, подписав соответствующий документ, под руководство ТТ, в тоже время обязанности мои и соответственно выполняемая работа остались такими же как при нахождении в отделе1 (однако, грубо говоря, сотрудники отдела 1 теперь стали выполнять отличные обязанности от отдела2). Но менее двух недель назад, видимо по причине экономической ситуации в стране, руководителем 4-ех отделов (скажем НН) было на собрании1(при присутствие всех 4-ех отделов) объявлено обучение всех, по усмотрению рук-лей, работников(после собрания НН ушла в отпуск). После чего в более узком круге(отдел1+отдел2)было собрано повторное собрание2 по той же тематике персоной КК(и вызвали уже всеех сотрудников, включая тех, кто находился где угодно-отпуск и т.д.) и устно объявлены те, кто обучается. По итогу вышло - только сотрудники из отдела2. После же обучения и во время его же, обучающиеся должны были сдавать тесты. И в той же устной форме был подан намек персоной КК на увольнение(прямым текстом не было сказано, подчеркну, и также не было каких-либо предупреждений со стороны нанимателя по поводу увольнения) несдавших тесты с определенными результатами(скажем, около 80%). После того, как прошла неделя после начала обучения, уже написанные тесты были проверены, и объявлены результаты персоной КК во время небольшого собрания с соответствующими участниками(при этом присутствовали только супервайзеры и КК, сотрудники отдела2; ТТ отмечу отсутствовала) и отданы "распоряжения" в устной форме, т. е. : те, кто написал лучше всех продолжали обучение, тем кто написал средне(но ниже 80%) не всем было сказано, чем конкретно далее заниматься, кроме того, что они не продолжают обучаться однозначно(группа 1), с теми же, кто написал тесты хуже всех, поступили по разному:кому-то сказали выполнять определенные обязанности(тоже определю в группу 1), кому-то же сказали, что они якобы уходят на выходные за свой счет(изложено было в устной форме, никаких документов не было ни подписано ни прочитано с подобным содержанием) дожидаясь выхода НН из отпуска и дальнейших ее распоряжений(группа 2). Группа 1 также в общем-то ждет тех же распоряжений и НН. Отмечу также, что в группе 1 могли оказаться сотрудники, написавшие тест хуже, чем сотрудники из группы 2(дискриминация?). Я же оказалась в группе 2.Как я понимаю, группе 2 персоной НН будет либо предложено увольнение по соглашению сторон, либо по статье(не ведомо еще какой же, предположительно за прогул т. е. ст 42 п 5(выходные за свой счет) либо ст 42 п 3). В тоже время по всем признакам могу предположить, что идет сокращение, в особенности по отношению к отделу2. Мои вопросы: 1)каким образом происходит оформление выходных за свой счет(заявление, др?..это мой первый опыт работы, слезно прошу, ответьте)? 2)При сокращении работников каким образом наниматель должен об этом сообщать(издание приказа, др?)?Как сотруднику точно определить начало данного процесса? Если по сути сокращение началось(пусть пока что лишь моральное давление со стороны руководства), но нанимателем(руководством) ни слова об этом не было сказано, как поступить? 3)Правомерно ли наниматель может уволить группу2 по ст 42 п 5 или п 3, или еще какой-либо(кроме ст 42 п 1), подчинившуюся устному указания КК? 4)Куда обращаться и как поступить в данной ситуации или же уже при исходе с увольнением по ст 42 или при увольнение по соглашению(при отсутствии соответствующих выплат(т е исключаем зп за отработанное время) или их неполном размере)? Ведь по всем параметрам наниматель ищет способы уйти от уплаты соответствующих выплат при сокращении и выполнении сроков данного процесса(предупреждение об увольнении за 2 месяца). Прим. На собрании1 я не присутствовала, поэтому излагала примерно. Огромнейшее спасибо Вам, заранее!!! Лина :: г. Минск
|
| Ответов: 1 |
Полностью прочитав Ваш «коротенький» вопрос, в завершающей его части, начинаешь забывать о том, про что шла речь в самом начале.Вместе с тем, попробую ответить на все поставленные вопросы.1. На имя руководителя пишется заявление с просьбой о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с указанием конкретного периода такого отпуска и его оснований.Наниматель рассматривает такое заявление и может как удовлетворить его, так и отказать в удовлетворении.Наниматель выражает свое отношение к данному вопросу путем проставления соответствующей резолюции на заявлении.При положительном решении будет издан приказ о предоставлении отпуска.2. Порядок и условия расторжения трудового договора по инициативе нанимателя регламентированы ст.43 ТК РБ. В соответствии с ч.3 ст.43 ТК РБ, предупреждение о предстоящем увольнении по п.1 ст.42 ТК РБ должно осуществляться по любому из трех содержащихся в нем оснований: ликвидации организации, прекращению деятельности предпринимателя, сокращению численно... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.02.2015 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 226631
|
Опубликовано 19.02.2015 в 16:43
|
 |
| |
увольнение декрет банкрот
,работаю в ооо. Ушла в декрет. Ребенку 1.9м. Работодатель по телефону сообщил что будет фирма признаваться банкротом, предложил уволиться по соглашению сторон.какие еще могут быть варианты выгодные для меня?денег на компенсацию у них нет.Как остаться на-работе после окончания декретного отпуска.спасибо! жук :: минск
|
| Ответов: 1 |
Верить устным заявлением нанимателя по телефону конечно можно, но зачастую это является неосмотрительным поведением.Следует помнить, что согласно ч.3 ст.268 ТК РБ, расторжение трудового договора по инициативе нанимателя с беременными женщинами, ЖЕНЩИНАМИ, ИМЕЮЩИМИ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО ТРЕХ ЛЕТ, не допускается, КРОМЕ СЛУЧАЕВ ЛИКВИДАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ ИНОГО ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ДРУГОЙ МЕСТНОСТИ, ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, а также по основаниям, предусмотренным пунктами 4, 5, 7–9 статьи 42 и статьей 47 ТК РБ.Увольнение работников в случаях ликвидации организации, прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного подразделения организации, расположенных в другой местности, прекращения деятельности индивидуального предпринимателя, сокращения численности или штата работников, ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИНИЦИАТИВЕ НАНИМАТЕЛЯ согласно п.1 ст.42 ТК РБ.При этом, ... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.02.2015 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.02.2015 в 23:08
|
 |
| |
Принесли письмо домой типа "уведомление" с текстом ст42п 1 РАСТОРГНУТЬ трудовые отношения через два месяца после даты получения.просим явиться за окончательным расчетом и трудовой. Я так понимаю это все?а уведомтли ли они органы занятости? жук :: минск
|
| Ответов: 1 |
На вопрос об уведомлении органов занятости может ответить лишь сам наниматель, либо органы занятости.Со своей стороны могу лишь еще раз напомнить о приведенных в предыдущем ответе положениях ч.3 ст.268 ТК РБ и ч.4 ст.48 ТК РБ.Кроме этого, настоятельно рекомендую ознакомиться с содержанием ст.43, 45 и 46 ТК РБ.Так же, будет полезным и нелишним держать руку на пульсе событий, происходящих у Вашего нанимателя (т.е. есть ли в действительности банкротство, закрывается ли фирма, соблюдены ли все требования и условия, содержащиеся в вышеуказанных правовых нормах).Если в отношении работника наниматель нарушает предписания трудового законодательства, положения трудового договора, коллективного договора и соглашений (местного, отраслевого, генерального), работник может обратиться в органы, осуществляющие надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде (гл.39 ТК РБ), либо напрямую в органы, рассматривающие индивидуальные трудовые споры (гл.17 ТК РБ).Для более объективного и подробного о... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.02.2015 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 226642
|
Опубликовано 19.02.2015 в 17:52
|
 |
| |
Не согласие с приказом
Добрый день!Работник не хочет ознакамливаться с приказом, что он является ответственным за выполнение данного поручения.Как быть в данной ситуации? Шорникова Любовь :: г.п.Корма
|
| Ответов: 1 |
Лично мне видится разрешение подобной ситуации следующим образом.Составляется акт об отказе от ознакомления с приказом в присутствии 2 – 3 (можно и больше, что еще лучше) свидетелей. При этом, отказ от ознакомления будет нивелирован, а вот отказ от выполнения возложенных приказом ЗАКОННЫХ обязанностей - можно будет считать в качестве дисциплинарного проступка. В этой связи, фиксирование отказа дает законные основания нанимателю требовать от работника выполнения приказа и предусмотренного в нем поручения. Впоследствии это позволит избежать ситуации, при которой работник может сослаться на неознакомление с приказом, а вот почему он его не исполнил – это другой вопрос.Другой разговор, если приказ действительно противозаконный и реально нарушает права и охраняемые законом интересы работника, тогда тут уже необходимо разбираться более серьезно. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.02.2015 в 23:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 226619
|
Опубликовано 19.02.2015 в 15:47
|
 |
| |
Имеет ли работодатель законное право меня уволить?
Я работаю в частной компании, недавно мой муж устроился на работу в компанию, которая является нашим конкурентом. Об этом стало известно моему начальнику, и он теперь грозит мне увольнением, ссылаясь на конфликт интересов. Пожалуйста, помогите и подскажите мне - есть ли законные причины для увольнения по данной причине? Если да, то на каких статьях закона они основаны? Заранее большое спасибо! Карташева Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В рамках законодательства наниматель может уволить работника лишь согласно требованиям ТК РБ. Прекращение трудового договора регламентировано гл.4 ТК РБ. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ТК РБ, трудовой договор может быть прекращен ТОЛЬКО ПО ОСНОВАНИЯМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ В ТК. Следовательно, в других законах и подзаконных актах основания прекращения трудового договора предусматриваться не могут. При этом, ни наниматель, ни работник (в том числе его представитель, которым выступает профсоюз), ни оба они вместе, к примеру, в трудовом или коллективном договоре, также не вправе придумывать основания прекращения трудового договора. В ст.42 – 43 ТК РБ прописаны случаи, порядок и условия расторжения трудового договора по инициативе нанимателя.В связи с причиной, изложенной в Вашем вопросе, в вышеуказанных правовых нормах, расторжение трудового договора с работником не предусмотрено, поэтому, думается, что наниматель едва ли будет основываться на нее при прекращении с Вами трудовых отношений. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.02.2015 в 16:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|