|
|
|
|
При увольнении из коммерческой фирмы мне выдали зарплату. Как оказалось мне переплатили 80 тыс.руб (бухгалтерская ошибка). Прошло более четырех месяцев. Мне пришла повестка в суд - требуют, чтобы я возместил эти 80 тыс. Кто здесь прав? Обязан ли я это делать? Котов Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата при отсутствии счетной ошибки (ст.978 Гражданского кодекса). Таким образом, если допущена счетная ошибка, то деньги придется вернуть. Мартынюк Александр Иванович :: 17.10.2007 в 14:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.10.2007 в 14:54
|
 |
| |
Считается ли счетной ошибкой ошибка бухгалтера: мне должны были начислить з/п из расчета 0.8 ставки, а из-за невнимательности (или другой причины) бухгалтер применил коэффициент 1 (полная ставка)? Котов Дмитрий :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если такой расчет произведен одним бухгалтером, то может и сойти за ошибку, но если это расчетное действие завизировано подписью еще главбуха, руководителя, то извините... Доказывать, что это явилось именно счетной, а не другой ошибкой должны они, а не Вы. Мартынюк Александр Иванович :: 17.10.2007 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не соглашусь с Александром. Если положено по 0,8, то расчет по 1,0 - это ошибка. В суде не обоснуешь, что это был умысел нанимателя выплатить з/п в большем размере. Бушмакин Андрей :: 22.10.2007 в 00:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
По основным средствам поступил импортируемый товар. При постановке на учет, куда отнести расходы за хранение товара на таможенном складе, заполнение деклараций, транспортно-экспедиционные? Машенская Виктория :: Минский район
|
| Ответов: 1 |
Все это - расходы по приобретению. Соответственно, они увеличивают стоимость приобретенного товара. Если эти основные средства требуют расходов по монтажу и установке, впоследствии на увеличение стоимости отнесете и указанные расходы. Навроцкий Василий :: 28.10.2007 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Предприятие (ОДО) получает по заявкам бланки строгой отчетности, а именно СФ-1. Получает всегда директор предприятия на основании: - копии платежного поручения со штампом банка; - заверенной копии удостоверения директора; - оригинала удостоверения директора; - общегражданского паспорта. При последнем получении СФ-1 сотрудник Белпочты отказалась выдавать бланки без доверенности, хотя получает сам директор предприятия. Со слов сотрудника Белпочты (со ссылкой на городскую налоговую) даже если бланки получает сам директор, то должна быть соответствующим образом оформлена доверенность, где директор сам себе доверяет получать бланки. Насколько правомочны действия сотрудника Белпочты? Насколько дееспособна такая доверенность, где руководитель предприятия по сути сам себе доверяет получить СФ-1? Спасибо. Барашко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Думаю сотрудники Белпочты не правы, для получения бланков Вы подаете заявку в налоговую, там же представляете в инспекцию МНС перечень лиц, наделенных полномочиями подавать заявки для приобретения бланков, с указанием их паспортных данных. Перечень подается в двух экземплярах: первый экземпляр остается в учетном деле налогоплательщика, второй экземпляр после проставления отметки инспекции МНС о согласовании передается в подразделение реализующей организации. Подразделения реализующей организации реализуют бланки на основании заявок организаций и индивидуальных предпринимателей, полученных из электронного банка данных. Полученная заявка действительна в течение календарного месяца со дня ее утверждения начальником (заместителем начальника) инспекции МНС. По истечении указанного срока реализация бланков по заявке подразделениями реализующей организации не осуществляется. Т.е. в РУП "Белпочта" ведется (или по крайней мере должен вестись) электронный банк данных выдаваемых бланков... Подробнее
Андрей Д. :: 01.10.2007 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Как можно получить справку о среднем заработке супруги, если она работает главным бухгалтером у частника и отказывается от её выдачи? Дмитриев Андрей :: Солигорск
|
| |
|
|
На предприятии используются два легковых автомобиля по договору безвозмездного пользования. По законодательству в затратах можно учитывать расходы на топливо только одной единицы. Будет ли нарушением, если в одном месяце на затраты пойдут расходы по первой машине, а в другом месяце - по второй.Или же расходы на топливо должны учитываться в затратах всегда на одну и ту же машину. В каком правовом документе можно узнать про это подробно. Людмила :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
В соответствии с п. 1. постановления Совета Министров Республики Беларусь от 3 мая 1999 г. N 638 «О расходах на содержание служебного легкового автотранспорта» - юридические лица и их обособленные подразделения включают в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при ценообразовании и налогообложении, расходы на содержание только одной единицы служебного, кроме специального, или используемого для служебных поездок личного легкового автотранспорта в пределах установленных норм. В соответствии с п. 1.2. постановления Совета Министров Республики Беларусь от 7 июня 2001 г. № 851 «Об упорядочении использования служебных и специальных легковых автомобилей» - юридические лица, и индивидуальные предприниматели с учетом специфики производственного процесса, выполнения работ, оказания услуг определяют количество специальных легковых автомобилей с лимитом пробега не более 2 тыс. километров в месяц, затраты по которым включаются в затраты по производст... Подробнее
Дмитрий Д. :: 11.06.2007 в 16:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.06.2007 в 17:20
|
|
| |
Большое спасибо.И всетаки я не поняла (объясните, пожалуйста для тугодумов) можно или нет если в одном месяце на затраты пойдут расходы по первой машине, а в другом месяце - по второй.Или же расходы на топливо должны учитываться в затратах всегда на одну и ту же машину. Людмила :: Полоцк
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.09.2007 в 23:12
|
|
| |
Подскажите, пожалуйсто еще такой момент. Если на предприятии используется легковой автомобиль по договору безвозмездного пользования, то в затратах можно учитывать расходы только на топливо или еще затраты на его ремонт(амортизацию)? Если нельзя, то в каком случаи можно (машина должна быть в собственности предприятия)? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если на предприятии используется легковой автомобиль по договору безвозмездного пользования - затраты на ремонт также учитываются, это прямо указано в законе. За исключением случая, когда в договоре Вы прописали ремонт авто за счет стороны, предоставившей авто. Бушмакин Андрей :: 22.10.2007 в 01:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
168 пользователей на сайте 
