|
 |
Вопрос № 191932
|
Опубликовано 28.10.2013 в 03:20
|
 |
| |
несуществующая частичная оплата в приказном производстве
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста. Такая ситуация: в приказном производстве взыскана не вся сумма основного долга по причине предоставления должником в суд сведений о частичной оплате (500 000). Реально должник данную сумму не оплатил, т.к. выписав платежное поручение, деньги обратно вернулись на их счет. Судья из-за данной частичной оплаты отказал нам во взыскании пени и процентов. Как в последующем взыскать оставшиеся неоплаченные 500 000 б.р.? в приказном производстве? На что тогда ссылаться, на какую-либо одну накладную и прилагать копию определения о частичном взыскании основного долга или это уже спор о праве и нужно исковое производство, но тогда госпошлина будет несоизмерима с суммой долга. По первому определению, отправленному с платежным требованием к р/с, должник не платит, денег нет. И как можно доказать данную частичную неоплату должником? Посоветуйте последовательность действий? Пашковец Ирина :: Полоцк
|
Ответов: 1 |
Можно взыскать и в приказном производстве. К заявлению о приказном производстве прилагаете копию договора, копии всех накладных, копию определения о судебном приказе о частичном взыскании, копию платежного поручения (на которое ссылался должник), банковские документы, подтверждающие возврат якобы перечисленных денег в сумме 500000 руб. на р/с должника. В случае, если же все-таки не будет вынесено определение о судебном приказе, доплатите госпошлину, напишите заявление о переходе в исковое производство.А по первому определению: отзывайте платежное требование из банка, направляйте документы судебным исполнителям для возбуждения исполнительного производства, заодно можете подать заявление об обеспечении исполнения определения о судебном приказе (арест денежных средств на всех имеющихся расчетных счетах, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства (имущество) должника, находящееся у третьих лиц, и т.д.). Наталья Шишло :: 28.10.2013 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 191772
|
Опубликовано 25.10.2013 в 15:34
|
 |
| |
Можно ли заявить иск о взыскании ущерба со сторонней организации по страховому случаю, если в страховке было отказано?
Водитель сторонней организации-грузоперевозчика повредил роллет нашего магазина. Гражданская ответственность его застрахована. Поскольку без вызова оценщика мы заменили повреждённый роллет, в выплате страховки нам было отказано на том основании, что нам необходимо было сохранить поврежденное имущество в послеаварийном состоянии до осмотра оценщика страховщика (п.п.167, 125 Указа №530 от 25.08.2006). Из документов в наличии у нас имеются: справка ГАИ о ДТП, акт наших работников о повреждении роллета, счет-фактура оплаченных нами услуг по восстановлению поврежденныых ворот. Вопрос: целесообразно ли заявлять иск о взыскании ущерба с организации-грузоперевозчика? или нам будет отказано по той причине, что мы из-за своих нарушений не получили причитающуюся нам страховку? Лапин Виктор :: Гомель
|
| |
Вопрос № 191654
|
Опубликовано 24.10.2013 в 13:28
|
 |
| |
нужно ли проводить зачет уплаченной пошлины
Получен отказ в принятии заявления о возбуждении приказного производства, в связи с не предоставлением всех необходимых документов.Пошлина была оплачена. Суд выдал справку о возврате пошлины. Хотим повторно подать заявление о возбуждении приказного производства, как быть с пошлиной? нужно ли проводить зачет уплаченной пошлины, ведь сумма не меняется, назначение тоже! Дмитрий :: минск
|
| |
Вопрос № 191753
|
Опубликовано 25.10.2013 в 12:04
|
 |
| |
Что делать после частичной уплаты долга должником?
Была подана претензия должнику на сумму 3 000 000 000, через 4 дня он заплатил частично долг на сумму 200 000 000, осталось ещё 2 800 000 000, что мне делать? Опять писать претензию с новым расчетом долга или ждать пока пройдёт 30 дней до момента возможности подачи иска в суд? Или вообще, что можно мне сделать, чтобы в дальнейшем вернуть весь долг с должника? Спасибо уважаемые, жду Вашего ответа. Дудар Александр :: Минск
|
| |
Вопрос № 191681
|
Опубликовано 24.10.2013 в 16:25
|
 |
| |
Что делать в случие неверного написания Ф.И.О. в определении судебного приказа???
Получил определение о судебном приказе, в котором суд определил взыскать с Савило ПЕТРА Григорьевича алименты на содержание ребёнка.Но я Савило ПАВЕЛ Григорьевич. Не считаю данную неточность в написании моего имени опиской, а считаю это грубым нарушением. На лицо формализм в выполнении своих должностных обязанностей судьёй. В заявлении взыскателя моё Ф.И.О. указано верно. Что в данной ситуации делать??? Савило Павел Григорьевич :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Ах, оставьте эти высокопарные возмущения формализмом судей! Можете обжаловать определение о судебном приказе как вынесенное в отношении лица иного, чем подано заявление. Сергей Магонов :: 24.10.2013 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|