Ходатайство об уточнении

Можно подать в суд ходатайство об увеличении исковых требований с приложением нового расчёта долга вместо просьбы судьи в определении уточнить сумму иска (т.е. вместо ходатайства об уточнении исковых требований - так как в расчёте была ошибка)? Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

Увеличение исковых требований

Если согласно статье 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления. Как понимаю можно на подготовительное заседание подать судье заявление об увеличении исковых требований с новым расчётом долга на момент подачи. Или же необходимы основания для изменения суммы долга (в сторону увеличения)? Как это будет выглядеть - только заявление и новый расчёт долга или ещё какие-то бумаги необходимо предоставить? Сумма гос. пошлины не меняется, если сумма долга увеличится. Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

сумма гос пошлины осталась в таком же размере = 41600000 бел. руб., которую заплатили ранее, неужели надо опять платить что-то? Сумма гос пошлины фиксированная всегда получается в размере 41600000. Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

Сумма иска была 2 450 380 240 бел. руб. - уплатили госпошлину в размере 41 600 000, на день подготовительного заседания суда готовим ходатайство об увеличении исковых требований с новым расчётом долга, где сумма иска уже 2 480 340 115 бел. руб - по новой сумме госпошлина рассчитывается в таком же размере - как понимаю доплачивать не надо, если была бы по новой сумме пошлина больше уплаченной, то естественно доплачивать пришлось бы и прикладывать квитанцию об оплате со штампом банка. Может я что-то не так делаю - поправьте. Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

Как я понимаю ходатайство об увеличении исковых требований можно подавать только до вынесения решения судом: т.е. в день подготовительного заседания и в день рассмотрения дела по существу? Получается дважды, верно?

Дудар Александр :: Минск

Ошибка в расчёте долга, как быть дальше?

Подали исковое заявление (с уже уплаченной гос. пошлиной) в котором есть расчёт суммы долга, в расчете пени и процентов за пользование чужими денежными средствами обнаружили ошибку в расчётах. Как тут быть? Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

Если иск отправили 10.12.2013 (прошло 7 календарных дней с момента отправки), то ходатайство с новым расчётом исковых требований на какую дату делать, на дату 10.12.2013 или же делать расчёт на 16.12.2013? Если гос. пошлина от увеличения суммы иска не увеличилась, то можно ничего и не доплачивать как я понимаю? Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

А какие мне тогда бумаги к ходатайству переделывать? Само исковое заявление переделать? И потом в подготовительное предоставить вместе с ходатайством предоставить судье? Кстати, в какой форме данное ходатайство должно быть, что писать примерно по тексту - просьба заменить исковое заявление в новой редакции или же там всё указать вместо искового заявления нового? Спасибо.

Дудар Александр :: Минск

Можно же либо в форме заявления либо в форме ходатайства всё это дело обозвать? И по тексту наверное необходимо ещё добавить статью 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления.? Как я понимаю приложение в ходатайстве/заявлении должен быть именно сам расчёт долга отдельно подписанный директором и главным бухгалтером, верно?

Дудар Александр :: Минск

Экономический суд или пока хозяйственный суд?

Дорогие Специалисты!Перезаключаю договоры с иностранными контрагентами на 2014 год. С 01 января 2014 года хоз. суды РБ переименовываются в экономические суды. В связи с этим, в пророгационном соглашении в договоре указываю "Неурегулированные путем двухсторонних переговоров споры сторон подлежат рассмотрениюкомпетентным Арбитражным (Экономическим) Судом по месту нахождения Истца, в соответствии с регламентом этого Суда на основании процессуального права страны Истца. Решение Арбитражного (Экономического) Суда является окончательным и обязательным для обеих сторон. Ведь все верно написано? СПАСИБО.

Людмила :: Минск

Какую сумму должен буду выплатить я ,если автовладелец обратится в суд?

Я,пешеход,находясь на работе по неосторожности повредил частный автомобиль,который стоял на обочине. Пробегая рядом с авто, не умышленно уронил на дверь автомобиля тяжёлый предмет.Образовалась царапина с вмятиной. Предлагал на месте возместить ущерб 1100000р. Н.Б.Р.Б. Административное дело прекращено на основании ст. 9.6 ч. 1п.2 ПИКоАП Р.Б. В деле указанный ущерб согласно справке ЧТУП "Восход-авто" состовляет 1300000р. Н.Б.Р.Б. Потерпевший автовладелец в письме предложил в до судебном порядке оплатить заказ-наряд от ЧТУП "Восход-авто" на сумму 2833500р. Н.Б.Р.Б. Внеся для покраски элементы которые я не повреждал. В ответном письме я предложил возместить реальный ущерб 1300000р. Н.Б.Р.Б.,от чего автовладелец отказался.

Будько Андрей :: Борисов